20 января 2012 в 12:29 Василий пишет:
В> Начали с компьютеров. Закончили благоустройством.
В> Ну в принципе неплохо закончили. Могло быть хуже.
В>

Это я к тому, что вчера наконец то в кабинете у себя порядок навел за две недели, теперь до компа можно добраться не перешагивая горы мусора...

Логический диск помечен "грязным битом".
Подскажите, это надо "лечить"? Что означает и как бороться?

20 января 2012 в 12:33 ARTS пишет:
A> Это я к тому, что вчера наконец то в кабинете у
A> себя порядок навел за две недели, теперь до компа
A> можно добраться не перешагивая горы мусора...

Это, наверно, в то время, когда Стенякина не могла в Одноклассники зайти:
Добро пожаловать в Твиттер - войти или зарегистрироваться

Будьте на связи с друзьями и другими замечательными людьми. Получайте моментальные обновления о вещах, которые вас интересуют. И следите за событиями, разворачивающимися в реальном времени, с разных сторон.

Граждане компьютерщики, тема для размышления:

Начало заметки одного хаброюзера:

Как Облако@mail.ru "спасло" все мои файлы и что из этого вышло:



Однажды я увидел этот баннер и решил, что бесплатный терабайт мне совсем не помешает, тем более, что мой архив фотографий и документов как раз лежал на терабайтном винчестере. Признаюсь, я очень опасался ставить на компьютер программу с логотипом mail.ru, но стремление к халяве пересилило. Я зарегистрировался, получил место, установил клиент, настроил его и забыл.

А несколько месяцев назад произошло неизбежное — мой жёсткий диск с архивом приказал долго жить. К счастью, к тому времени все файлы были скопированы в облако и ничего не потерялось.

После покупки нового диска я заново установил облачный клиент и стал ждать, когда скачаются мои файлы. Но спустя пару минут я увидел, что на диске ничего не появилось, а вот из Облака файлы стремительно удаляются.

Как выяснилось после общения с тех. поддержкой, это стандартное поведение клиента — какую бы папку вы ни скормили ему, он начинает синхронизировать её в облако, удаляя оттуда всё, чего в папке нет.

---

Дальше идёт описание того, как автор заметки спасал свои файлы программированием. Но это здесь наверно уже менее интересно. Из этой заметки я хотел донести мысль о том, как бывает ненадёжно пытаться доверять хранение своей информации таким по(ту)сторонним системам.

Билайн это детский сад по сравнению с шахты.су. Который стал просто с каждым заходом на сайт прокачивать через мой комп сотни мегабайт непонятно чего. Это знает только Василий. Но мне такой порядок вещей и нафиг не нужкен. У меня трафик лимитирован и выкидывать на шахты.су весь свой лимит я не намерен. С домашнего компа я зашёл сюда последний раз, боюсь и с рабочего быстро перестану.

14 марта 2016 в 11:15 Юра пишет:
Ю> Билайн это детский сад по сравнению с шахты.су.
Ю> Который стал просто с каждым заходом на сайт
Ю> прокачивать через мой комп сотни мегабайт
Ю> непонятно чего. Это знает только Василий.

Опровергаю эту информацию только для того, чтобы остальные пользователи не думали, что шахты.су "прокачивает через мой комп сотни мегабайт непонятно чего".

И вообще - придумывающим такие небылицы пользователям, бесплатно пользующимся шахты.су, должно быть стыдно за сравнение шахты.су, который работает для пользователей за свой счёт, т.е. фактически на благотворительной основе, с сознательно обманывающим своих абонентов с целью нечестного заработка сотовым оператором.

Я не придумываю, а с каждым заходом на шахты.су начинает гнаться трафик, я не знаю чего и куда. Только на шахты.су и нигде более.

Давайте разберёмся, хотя бы намекните, что это может быть. Я понятия не имею куда уходит трафик, чем это отследить не знаю. Но такое присходит только на шахты.су. Раньше было раз в неделю и мегабайт 20-30, теперь стало каждый день и пока не уйдёшь с сайта.

14 марта 2016 в 12:36 Юра пишет:
Ю> Давайте разберёмся, хотя бы намекните, что это
Ю> может быть. Я понятия не имею куда уходит трафик,
Ю> чем это отследить не знаю. Но такое присходит
Ю> только на шахты.су. Раньше было раз в неделю и
Ю> мегабайт 20-30, теперь стало каждый день и пока
Ю> не уйдёшь с сайта.

Намекну для Файрфокса, для остальных нет времени заниматься исследованиями. Если у кого-нибудь время для этого есть - напишите для других браузеров или ещё вообще другие способы.

В Файрфоксе нажимаем на F12, переходим на вкладку "сеть" и затем наносим визит на исследуемый сайт.

Для примера я зашёл на портал и после его загрузки в Файрфокс и увидел следующую информацию в колонках, посвящённых объёму информации:

Передано: 83.10 КБ
Размер: 126.92 КБ

Разница связана наверно с тем, что 83 кило - это то, что реально с веб-сервера шахты.су передано в Файрфокс. А после распаковки переданной информации эти 83 кило развернулись уже в 126 кило.

Причём, на всякий случай подчеркну, передача между узлами сети составила только 83 кило. Именно за эту передачу берут деньги всякие там сотовые операторы. За распаковку переданной информации и увеличения её на 43 кило (с 83 до 126) на компьютере пользователя в его браузере операторы деньги не берут.

Ещё надо каким-то способом посчитать всякую мелкотню типа счётчиков-метрик и т.п., которые идут не с шахты.су, а с серверов этих пузомерок.

Нет, сколько чего уходит и приходит я вижу на графике в реальном времени, у меня USB-модем позволяет. И его счётчик считает нормально, совпадает со счётчиком в личкабе МТС, где можно свериться сколько трафика у меня израсходовано и осталось. Вопрос не в этом, а в том, куда расходуется трафик, при заходе на сайт шахты.су. На хорошей скорости начинают улетать десятки мегабайт в какую то прорву. Остановить этот беспредел можно только покинув сайт. Поэтому я уже и перестал заходит на него с домашнего компа.