Это называется -запугиванием одного из самых активных форумчан,который сам хорошо подкован юридически и в ваших советах не нуждается.\\\\

14 января 2012 в 15:45 Иванов Петров Сидоров пишет:
ИПС> Постороннему человеку - уже по тому как Вы
ИПС> выразили мысли, ясно - НЕ БОЕЦ, так что
ИПС> лингвистику и УК не трогайте. Отдыхайте.

а я и не напрягаюсь

14 января 2012 в 15:45 Иванов Петров Сидоров пишет:
,ИПС> лингвистику и УК не трогайте.

кстати, про подкованность, в связи с последними изменениями в УК РФ (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Статья 129 УК -( клевета) - утратила силу и это деяние теперь административное правонарушение.

14 января 2012 в 15:54 посторонний человек пишет:
пч>
пч> 14 января 2012 в 15:45 Иванов Петров Сидоров
пч> пишет:
пч> ,ИПС> лингвистику и УК не трогайте.
пч> кстати, про подкованность, в связи с последними
пч> изменениями в УК РФ (Федеральный закон от
пч> 07.12.2011 N 420-ФЗ) Статья 129 УК -( клевета) -
пч> утратила силу и это деяние теперь
пч> административное правонарушение.
Век бы не знал! Вероятно вы специализируетесь профессионально или общественно на защите прав и свобод взяткополучателей от общественного мнения?

14 января 2012 в 16:01 George пишет:
G>
G> Век бы не знал! Вероятно вы специализируетесь
G> профессионально или общественно на защите прав и
G> свобод взяткополучателей от общественного мнения?
G>

Или умеет пользоваться поисковиком...подозрительные вы наши

Жора, ну почему же сразу "на защите прав и свобод взяткополучателей от общественного мнения"...А на защите ВСЕХ прав и свобод ВСЕХ ГРАЖДАН, без различия того, взяткодатели или взяткополучателели они )))))И даже на защите тех граждан, кому взятки никто не дает)))))!!!

14 января 2012 в 13:06 посторонний человек пишет:
пч> галактика!! интересно КТО(конкретно), сколько (в
пч> руб. и коп.)и за что (именно) заплатил
пч> Кинсбургской. От вас, Галактика, либо конкретный
пч> ответ либо статья за клевету на судью.

А никакой клеветы нет. Судья за зарплату выдаваемую ей правящей партией приняла решение в угоду этой самой правящей партии.

Форумчане! Так что делать на новых выборах? Ведь на них будет такая же хрень.

14 января 2012 в 16:33 швед пишет:
ш> А никакой клеветы нет. Судья за зарплату
ш> выдаваемую ей правящей партией приняла решение в
ш> угоду этой самой правящей партии.
Вот так пассаж, тонко подмечено. И если кто-то будет говорить, что это деньги не партии, а государства, не верьте. Всё, что делается в государстве на наши налоги, партия власти приписывает себе, как благодеяния для народа.

14 января 2012 в 16:16 посторонний человек пишет:
пч> Жора, ну почему же сразу "на защите прав и свобод
пч> взяткополучателей от общественного мнения"...А
пч> на защите ВСЕХ прав и свобод ВСЕХ ГРАЖДАН, без
пч> различия того, взяткодатели или
пч> взяткополучателели они )))))И даже на защите тех
пч> граждан, кому взятки никто не дает)))))!!!

У меня вопрос, правильный вы наш, вы протоколы видели, не те что в Ростов ушли, а те которые пред. УИКов выдавали сразу же после подсчета, вы бюллетени считали, если нет, то не надо и трындеть, а то у меня возникает ощущение, что в кабинете было не двое, а трое человек.