Статья интересная и полезная. Безусловно, деньги для проведения мониторинга, научных исследований, строительства нужной производственной и технической базы для предотвращения негативных последствий от затопления шахт, в бюджете, как в федеральном, так и в региональном, должны предусматриваться.
Однако считаю нужным отметить маленькие неточности.
'За прошедшие сто лет, в течении которых происходила выработка, город опустился, примерно на 5-6 метров'.

Каким образом это подсчитано? Это чисто умозрительное утверждение, основанное на суммировании мощности отработанных пластов. Возможно, у автора есть точная методика расчётов посадки пластов горных пород. Но все эти методики основаны на очень грубых допущениях. В городе имеются постройки 100 летней давности и катастрофических следов их разрушения не видно.

* Для водоотлива были выделены специальные стволы, возле этих стволов находились очистные сооружения. Всё это работало, пока нужно было добывать уголь. Все расходы ложились на его себестоимость*.

В зависимости от производственной мощности любая шахта имеет два ствола или больше. Есть главный ствол и вентиляционные. Есть вспомогательный. Есть водоотливные скважины. Например, шахта имени Красина имела один главный ствол и один вентиляционный. Главный служил для выдачи угля и породы, спуска и подъёма людей, оборудования, материалов. Он был оборудован специальной клетью, в которую размещали и людей и вагонетки. В этом стволе проложен водоотливный став. По мере развития пробили ещё два вентиляционных ствола на востоке и на западе. С переходом на Лутугинский, ниже лежащий пласт, прошли новый ствол, оборудованный специальным сосудом - скипом. Этот ствол стал главным, а прежний вспомогательным. С увеличением водопритока ПРОБУРИЛИ водоотливную скважину и построили очистные сооружения. Естественно все расходы ложились на себестоимость. Куда же их ещё было ложить?
Радиоактивность пока не обнаружена нигде. Но содержание железа просто катастрофическое: при норме 0,3 мг на литр здесь доходит до 300 миллиграммов. Это аномалия, которая пока ещё наукой не изучена.
Скорее всего, её, радиоактивность, не позволяют обнаруживать. Последствия для бюджета будут не желательными. Насчёт солей железа и гадать не надо. Там столько оборудования осталось, что железа надолго хватит. К тому же затопленные выработки, это техногенный химический реактор, содержащий всю таблицу Менделеева, бактерии, воду и соответствующие температурные режимы, для его работы имеются.
' Силами ГУРШа создан Центр мониторинга. Ведется мониторинг промышленно-экологической безопасности'.

Уже давненько я не видел газомерщиков, которые раньше ходили по нашей улице и проверяли наличие 'мёртвого' воздуха в погребах и подвалах. Прошло много лет, как погибли два человека в собственном погребе, и все успокоились.

Старый воробей, не сердитесь, в статье много неточностей и искажений. Александр просто маркшейдер. Много его личных измышлений!

Бог с вами, маяковский! Я то почему должен сердиться?
Просто отметил некоторые неточности. Зацепило меня то, что в статье утверждается о строительстве специального ствола для водоотлива. Тот, кто хотя бы однажды побывал в шахте, знает, что шахтная помойница расположена в районе руд двора, вблизи главного и вспомогательного стволов, которые пробивают в том месте шахтного поля, куда вода стекает самотёком со всей шахты. Зачем же ещё какой-то специальный ствол проходить? В особых случаях можно дополнительно проложить став по вентиляционному стволу или пробурить водоотливную скважину, что гораздо дешевле.

Относительно допущений в научных исследованиях приведу бородатый анекдот.
Собралась учёная братия разрешить вопрос почему при движении железнодорожного состава слышны какие-то стуки. Рассмотрели в целом: имеем рельсы - паровоз вагоны - машинист - стрелочник. Задача многовариантная. Упростим. Принимаем допушение о несущественности таких переменных, как машинист и стрелочник. Приравниваем их нулю. Далее вагоны. Их много и они разные. Исключаем их. Остаётся паровоз. Тоже много составляющих. Что у паровоза главное? конечно колёса, они катятся по рельсам. Колесо представим как окружность заданного диаметра. Звучит вопрос, от проснувшего старого профессора: "Батенька, а чему равно площадь окружности". "Пи д- квадрат поделенное на четыре" - звучит бойкий ответ. "Коллеги, о чём такой длинный спор?" Четверть пи, это постоянная, она ни на что не влияет, отбросьте её за ненадобностью вместе с диаметром. Остаётся квадрат. Ну и что мы услышим, если пустим квадрат катиться по рельсам"?

Эта статья очередная страшилка. Пустоты в шахте, это закреплённые выработки. Всё остальное давно просело. Вода загрязнена железом, это понятно. Радиации не может быть по определению, нет источника. Просто жалко, что развалили угоьную отросль в городе. Но и это понятно такие деньги отвалили на закрытие шахт. Деньги кончились, а хочется ещё, в шахте можно спрятать огромные деньги.

15 января 2012 в 15:44 Lazer пишет:
L> Эта статья очередная страшилка. Пустоты в шахте,
L> это закреплённые выработки. Всё остальное давно
L> просело. Вода загрязнена железом, это понятно.
L> Радиации не может быть по определению, нет
L> источника.

Не согласен - даже на коренных выработках при их хорошем укреплении всегда что-то наровилось на голову свалиться. А на счёт радиации... возьмите простой бытовой дозиметр и подойдите к терриконику и увидите повышение - в недрах больше

В шахте можно спрятать радиоактивные отходы. А это тоже огромные деньги.

Lazer пишет: "Радиации не может быть по определению, нет источника". Огорчу вас, но источники есть. Своими глазами видел в маркшейдерском отделе шахты "Аютинская" описание вмещающих пород пласта (какой-то один из двух Степановских. Глинистый сланец фонит раза в 3 выше естественного фона. А Степановские пласты разрабатывали большинство шахт РУ. Кстати, на бумажке был штампик "для служебного пользования".
А вот "радиация 0 по определению" вообще быть не может. Может быть "в пределах естественного фона".
В Донбассе (Украина, Донецкая область, кажется, г.Докучаевск)вообще были урановые шахты. Есть и в других местах Донецкой области. Позже выложу источник. Помимо урановых шахт в Донбассе были и есть ртутные. Искали ртуть и в РУ, но нашли не в промышленных запасах. А так есть практически во всех пластах (от 6 гм3 и меньше). Просто огромное количество воды (приток воды на Аютинской шахте на момент закрытия более 1000 м3час). Разбавляют эту гадость до сравнительно низких концентраций.

Радиации в шахте быть не может, только в пределах естественного фона. При горении террикона , на поверхности, может быть радиация превышающая естественный фон(но об этом молчат). Шахтная вода опасна сама по себе + все кабельное хозяйство + металл + ленты + масла и т.д. А статья написана с целью повышения внимания общественности к проблеме мониторинга. В тех же США, при ликвидации шахты, прекращал жизнь и город, а люди переезжали дальше в поисках работы. У нас другой менталитет, это наша родина, здесь нам жить. Проблемы экологии есть, ими серьезно никто не занимается(вода, терриконы,газы и тд.) и остается ждать, где выплывет.

Маяковский, вы противоречите сами себе. Продукты горения нерадиоактивных материалов не могут быть радиоактивными. А порода извлечена как раз из шахт, где, как вы утверждаете, только естественный фон. В чем я с вами согласен - об этом молчат.