24 февраля 2012 в 15:33 Пришлый пишет:
П> 24 февраля 2012 в 13:25 ARTS пишет:
П> A> 24 февраля 2012 в 12:51 Юрий пишет:
П> A> Ю> 24 февраля 2012 в 12:43 ARTS пишет:
П> A> Ю> A> Пришлый, а о парке не хотите написать?
П> A> Или о
П> A> Ю> A> ситуации в УИКах по итогам выборов?
П> A> Ю> ARTS, он, наверно, на свой телефон
П> принимает
П> A> Ю> темы. Не зря ж его указал.
П> A> Блин это что же мне статью ему через СМС
П> A> посылать, блин палец отвалится на телефоне
П> A> набирать...
П> Нет, статью на телефон набирать не надо, если
П> интерес есть, можно позвонить и рассказать, в чём
П> проблема. Просто я похожими темами занимаюсь

Пришлый, чтобы ARTS не мучился с передачей статей СМСками, привожу адрес одной из таких статей: Свита делает короля или вернут ли парк шахтинцам? // Шахты.SU

предложение о создании комиссии и персонального рассмотрения каждого участка на предмет юридического обоснования продажи или передачи в аренду даже не рассматривался. Из этого следует вывод, что кому-то очень не хочется, чтобы эти документы получили огласку

Близка ли тебе такая тема? Или, может быть, заинтересуются твои коллеги.

Пришлый может и заинтересоваться,но как редактор на эту тему посмотрит.

Фокс, редактор позволяет Павлу Губскому освещать проблемы ЖКХ в Ростове. Почему же вы сомневаетесь, что не позволит освещать такие же проблему в Шахтах? С удовольствие читаю его публикации.

они являются монополистом ,по-этому и что хотят,то и исполняют. Мы Вот всем домом уже пятое заявление написали,и ходили на прием ,чтобы нам провели проверку качества систем и проверку на наличие признаков хищения электроэнергии соседями. НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ.!!!ХОТЯ они как ресурсоснабжающаю организация обязаны проводить эти проверки раз в 6 месяцев.Ну мы и через заявления не можем добиться. Среди-Хамы,продолжают воровать ,а пенсионеры платить эти потери.Уже приходили и конкретно говорили,какие квартиры совершают хищения,в каких останавливают счетчики на 2 дня. В ответе-Такого не может быть.И первый кто ,,тырит,, свет-Так это Сотрудник этой же организации,который живет в нашем доме и работает в ДЭС.Не хорошо гражданин А.Л.Деев прикрывать бездействие своих подчиненных.Своя то,должна выбытъ ближе! ввремя справедливости не за горами!

Если в доме имеется общедомовой счётчик, зачем поставщику ресурса что то проверять?
Вам надо задуматься над другим вопросом - как сделать так, чтобы хищений не было в принципе. Могу рассказать, пишите, если интересно. Имеется хороший пример для подражания.

30 октября 2013 в 18:20 Юра пишет:
Ю> Если в доме имеется общедомовой счётчик, зачем
Ю> поставщику ресурса что то проверять?
Ю> Вам надо задуматься над другим вопросом - как
Ю> сделать так, чтобы хищений не было в принципе.
Ю> Могу рассказать, пишите, если интересно. Имеется
Ю> хороший пример для подражания.
Куда НАПИСАТЬ ВАМ,ЮРИЙ? ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

Александрина82, я расскажу о примере, который видел своими глазами. Это 4-этажный, 2-подъездный дом в п. Каменоломни. Жители дома единым собранием решили и сделали следующее:
- в каждом подъезде был смонтирован щит, в который установили все квартирные счётчики. Итого в щите 16 счётчиков. К щиту подводится кабель питания от домового вводно-распределительного устройства. Из щита выходят квартирные линии до каждой квартиры индивидуально. Отсек со счётчиками опломбирован, доступа к ним нет. Отсек с отходящими квартирными линиями с автоматами в свободном доступе. Т.е. вы можете отключать свою квартиру для проведения каких нибудь работ в своей квартире.
В результате полностью исключены махинации со счётчиками, их торможение магнитами, смотка и т.д. Обеспечен съём показаний всех счётчиков контролёрами (в щите имеются окошки и все счётчики подписаны к какой квартире относятся), а значит полный поквартирный учёт, вам не придётся платить за соседа, который не дал показания. В итоге все довольны (кроме воров конечно), доначисления за освещение мест общего пользования просто смешные - разница между показаниями общедомового счётчика и квартирных стабильно 20-30 кВт*ч. в месяц Для 32-квартирного дома это очень хороший результат.
Это конечно потребует от жильцов согласия, материальных затрат, уговорить управляющую компанию или ресурсоснабжающую организацию, оплатить проект переоборудования и работы, но результат этого стоит.

1 ноября 2013 в 00:20 Юра пишет:
Ю> Это конечно потребует от жильцов согласия,
Ю> материальных затрат, уговорить управляющую
Ю> компанию или ресурсоснабжающую организацию,
Ю> оплатить проект переоборудования и работы, но
Ю> результат этого стоит.

Самое слабое в этом проекте звено - это даже не уговор компании или организации. Сложнее всего жильцам договориться друг с другом. Поэтому успешная реализация таких проектов - большая редкость.

Там просто тётя-домком женщина крайне боевая, как скажет, так и будет.))) Я себе слабо представляю, как можно было это всё сделать.

1 ноября 2013 в 01:00 Юра пишет:
Ю> Там просто тётя-домком женщина крайне боевая, как
Ю> скажет, так и будет.))) Я себе слабо представляю,
Ю> как можно было это всё сделать.

Так надо делать на уровне принятия законов, постановлений, чтобы исключить вариант:

1 ноября 2013 в 00:42 Василий пишет:
В> Сложнее всего жильцам договориться друг с другом.