14 февраля 2012 в 14:54 Фокс пишет:
Ф> Георгию. Ни какой мании величия.Жукова общалась
Ф> в телефонном режиме с отдельными
Ф> форумчанами.приглашала на личные беседы.

И беседовала при личном контакте? Или рандеву сорвалось из-за большого объёма думской работы? Или форумчане передумали? ну знаю я пару-тройку, с кем Ж. перекинулась несколькими фразами. Это как-то изменило нашу действительность?

Мне Жукова помогала по многим вопросам,которые изменили действительность конкретных людей.Это связано и с отоплением на округе,и подачей газа для котельной детского сада,и с органами опеки.Насколько знаю она всегда открыта для общения.

Умка, а как решается проблема, о которой вы обещали походотайствовать - о начале деятельности Департамента культуры в нашем посёлке ХБК?

14 февраля 2012 в 17:54 умка пишет:
у> Мне Жукова помогала по многим вопросам,которые
у> изменили действительность конкретных людей.Это
у> связано и с отоплением на округе,и подачей газа
у> для котельной детского сада,и с органами
у> опеки.Насколько знаю она всегда открыта для
у> общения.

А, Умка) В Вашем случае не знаешь как и обозначить Ваше общение с Жуковой: то ли как депутата, то ли как форумчанина))
Пользуясь моментом хочу искренне поблагодарить Вас за Вашу отзывчивость и за то, что "слово держите"!
Но там что-то не совсем правильно (на мой взгляд) и по существу не до конца довели вопрос.

14 февраля 2012 в 19:21 Svezhy пишет:
S> Умка, а как решается проблема, о которой вы
S> обещали походотайствовать - о начале деятельности
S> Департамента культуры в нашем посёлке ХБК?

Давайте встретимся,поговорим.Подключим Жадяева, Кравцова.

14 февраля 2012 в 19:43 Friend пишет:

F> Но там что-то не совсем правильно (на мой взгляд)
F> и по существу не до конца довели вопрос.

Может быть не совсем правильно,но до конца доведу.О той проблемке узнал вчера.

14 февраля 2012 в 19:44 умка пишет:
у> 14 февраля 2012 в 19:21 Svezhy пишет:
у> S> Умка, а как решается проблема, о которой вы
у> S> обещали походотайствовать - о начале
у> деятельности
у> S> Департамента культуры в нашем посёлке ХБК?
у> Давайте встретимся,поговорим.Подключим Жадяева,
у> Кравцова.

Нужно подключать руковдителя на уровень выше директора департамента культуры или председателя городскоц Думы, т.к. о своём округе названные депутаты знают больше, чем мы, но до сих пор ничего не сделали.

14 февраля 2012 в 19:48 умка пишет:
у> 14 февраля 2012 в 19:43 Friend пишет:
у> F> Но там что-то не совсем правильно (на мой
у> взгляд)
у> F> и по существу не до конца довели вопрос.
у> Может быть не совсем правильно,но до конца
у> доведу.О той проблемке узнал вчера.

Это было бы совсем замечательно! Наш протеже оказался не робким, оказывается?
Спасибо Вам ещё раз! и..."Вы настоящий"!!!! ("Дед мороз и M&M")))))))))

14 февраля 2012 в 11:04 швед пишет:
ш> Мне показалось или вправду так?
ш> Ещё год назад здесь полемизировали по-настоящему
ш> образованные люди, уважающие опонентов.
ш> Прислушивающиеся к мнению.
ш> Сейчас же ради сотрясания воздуха. А может
ш> выпускания пара (зима же, на лавочке с бабушками
ш> не посидишь-поговоришь) идут ТАКИЕ ДЕБАТЫ!
ш> Быть может создать отдельную тему - типа "а
ш> поговорим?!" и там обо всём?

боюсь,что он стал не скандальным,а скорее-базарным..

Так это же здорово. Это значит - на форум приходят новые, молодые лица. Да, они несдержанны, горячи, они недостаточно грамотны, они не мудры и не велеречивы.
Но они приходят - в том числе и чтобы поучиться у вас мудрости, сдержанности и красноречию. Умению вести полемику. Они научатся, сами того не осознавая.
Да, они не умеют видеть глобальные проблемы и поднимать глобальные темы, поэтому темы "мельчают".

Естественно также, что на форум приходят тролли. Это неизбежное зло любого активного форума. Это значит - форум живой.
На мертвый форум тролль не пойдет.

Да, раньше и девушки были моложе и трава зеленее.
Ну давайте объявите форум закрытым клубом и варитесь в собственном соку.
Только тогда уж будьте любезны повесить вывеску - "Здесь Клуб Пикейных Жилетов. Просьба не беспокоить. Старичков."