Не вина, но Путин в ней принимал участие
5 марта 2012 в 16:10 Речка пишет:
Р> не вина Путина, что распался
Р> СССР....
Согласен. Лично Путин ни при чем.
Р> не вина Путина, что произошла
Р> грабительская приватизация...
Не вина, но Путин в ней принимал участие. В то время он занимал не последнюю должность в мерии Питера у своего друга и учителя Собчака. В инете есть много материалов про тогдашние махинации, в которых было замешано возглавляемое им ведомство.
Р> не вина Путина,
Р> что Ельцин назанимал у всего мира...не вина
Р> Путина, что случилась 1 чеченская война, не вина
Р> Путина, что золотовалютные резервы при Ельцине
Р> упали ниже самого нижнего уровня....
За 1-ю чеченскую согласен. По первому и второму его вины тоже нет, но вспомните сколько тогда нефть стоила? в 1998 г что-то в районе 10 долларов.
Р> что в
Р> итоге...-12 лет путинского правления...золотые
Р> запасы восполнили, долги раздали,
Часть долгов списал нелюбимый Чубайс. А золотовалютные резервы заслуга Путина частичная и не главная. Нефть сейчас сколько стоит?
Р> войну
Р> прекратили,
Вот тут вы полностью не правы. Война на Кавказе не прекратилась. Просто об этом перестали упоминать по тв. Да там нет открытых боестолкновений крупных соединений, а стычки идут постоянно и в Чечне, и по всем соседям, чего до начала 2 чеченской (к началу которой Путин имеет прямое отношение) небыло.
Р> задержки зарплат и пенсий тоже....
И опять главная заслуга в этом - нынешние цены на нефть.
Р>а
Р> проблем много! ошибок сделано ещё больше...надо
Р> работать...исправлять....не думаю что с приходом
Р> другого политика к власти, что то бы изменилось
Р> в лучшую сторону.
Может и нет. Вот только почему он как клещ вцепился во власть? Откуда это желание умереть на посту? Ну шел бы в Думу и руководил там. Смог же уйти Дэн Сяопынь, и стал авторитетом, в хорошем смысле, для всего мира. Нет же. Чем он лучше Лукашенко, которого регулярно пинает его несменяемостью?
2463 просмотра
5 марта (пн) 2012