А как этот придурок на "Мицубиси" оказался на встречной полосе?

2 апреля 2012 в 19:42 gidroprivod67 пишет:
g> А как этот придурок на "Мицубиси" оказался на
g> встречной полосе?
А что тут удивительного? Они плевали на правила и всегда так делают когда им надо.... их не жалко, жаль нормальных людей, которые из-за их хамства страдают

Там, на этом участке, как раз справа, по ходу движения Мицу, ямы. Либо Мицу объезжал их, с выездом на встречку через 2 сплошные, либо поворачивал с дамбы в сторону Артема, опять таки через 2 сплошные. В любом случае водятел урод - лишение однозначто, но встречный запорожец оказался не в то время, не в том месте...Девочке - скорейшего выздоровления, водятла Мицу - на кол.

КАК !!!! ?? Ну как? На прекрасной 4х полосной дороге с двойной сплошной можно выехать на встречную полосу. Нет слов.

Судя по степени повреждений, предположу выезд Мицу с дамбы в сторону Артема. Видимо, водитель запорожца увидел и успел ударить по тормозам - пострадали только бамперы и заломило капоты. Обычно с моста народ едет никак не менее 60 км/ч, а то и поболее. Да и вниз скорости тоже не менее 60-ти. Девочку жаль - водитель запора не позаботился о безопасности ребенка. Скорее всего не пристегнута была, и не в детском кресле. При таких повреждениях машины, если бы водитель пристегнул девочку - отделались бы только испугом. Нельзя пренебрегать безопасностью детей - это же ДЕТИ!!!

roblado, читай внимательнее! Девочка ехала в Мицубиси!
Сам ненавижу когда в иномарках не пристёгиваются - якобы "подушки" сделают всё сами. Они же рассчитаны на то, что находящиеся в автомобиле будут ПРИСТЁГНУТЫ!
Я бывал в авариях, не скрою, но мои пассажиры всегда были пристёгнуты. Это позволяло им сохранить своё здоровье и двигаться дальше без медицинской помощи.
А кто говорит что ремень опасен, что он "голову срезает", то не верьте этим байкам. Если даже такое как-то теоретически предположить, то, дорогие мои, при таком сильном ударе ничто не спасёт. Вылет в лобовое стекло может стать последним "движением" в жизни.
Будьте аккуратны, внимательны и... требовательны к безопасности. На предложения таксистов "да не пристёгивайся..." отвечаю всегда: "благодаря ремню я сейчас еду с тобой".
Будьте здоровы и красивы!

Мицубиси скорее всего ехала со стороны города на артем, попав в лужу которая находилась с его стороны перед плавным поворотом дороги в право,он столкнулся с таким явлением как аквапланирование кажется называется, вследствии чего его вынесло на встречку где он и столкнулся с другим авто

4 апреля 2012 в 23:00 Андрей99 пишет:
А> Мицубиси скорее всего ехала со стороны города на
А> артем, попав в лужу которая находилась с его
А> стороны перед плавным поворотом дороги в право,он
А> столкнулся с таким явлением как аквапланирование
А> кажется называется, вследствии чего его вынесло
А> на встречку где он и столкнулся с другим авто

Да. Андрей, вы правы, в этот день был ливень и атм как всегда лужа. вот такие летчики как на мицухе и попадают в подобного рода аварии, вспомните в прошлом году смертельный случай, когда водитель на иномарке влетев в лужу столкнулся с автобусом Авто-Дон на встречке. Аквапланирование, так и есть. От него даже иномарки не застрахованы.

Против аквапланирования есть средство - снижение скорости перед водой, тем более там поворот, тем более он ребенка вез, мог бы головой думать....

5 апреля 2012 в 09:36 uran238 пишет:
u> Против аквапланирования есть средство - снижение
u> скорости перед водой, тем более там поворот, тем
u> более он ребенка вез, мог бы головой думать....

Полностью согласна, обычно только на скорости эффект АП проявляется, я раз почуствовала, теперь только медленно по водичке езжу, страшно, однако )))

в прошлом году да действительно там погиб мужчина звали его Игорь,сын с получил травмы головы....так вот за него могу сказать с уверенностью в сто и более процентов что его езда и манера и скорость соответствовала манерам дедушки на волге..кстати на иномарку он пересел не задолго до аварии а до этого у него была волга...так что скорости там порой достаточно и 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход из этой ситуации один ,необходимо оборудовать всего лишь навсего водосток,что бы вода там не задерживалась...

5 апреля 2012 в 16:18 Андрей99 пишет:
А>
А> в прошлом году да действительно там погиб мужчина
А> звали его Игорь,сын с получил травмы
А> головы....так вот за него могу сказать с
А> уверенностью в сто и более процентов что его езда
А> и манера и скорость соответствовала манерам
А> дедушки на волге..кстати на иномарку он пересел
А> не задолго до аварии а до этого у него была
А> волга...так что скорости там порой достаточно и
А> 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход из
А> этой ситуации один ,необходимо оборудовать всего
А> лишь навсего водосток,что бы вода там не
А> задерживалась...
Андрей, не в коем случае не хочу подвергать ваши слова сомнению, но, во 1-ых, от скорости 40-50 км в час у автобуса не было б таких серьезных поверждений, как, нпр, помятые в хлам лонжероны и 2-ое все таки были тогда сивдетели которые видели, как летела иномарка....(((

5 апреля 2012 в 16:24 Фаворитка пишет:
Ф> 5 апреля 2012 в 16:18 Андрей99 пишет:
Ф> А>
Ф> А> в прошлом году да действительно там погиб
Ф> мужчина
Ф> А> звали его Игорь,сын с получил травмы
Ф> А> головы....так вот за него могу сказать с
Ф> А> уверенностью в сто и более процентов что его
Ф> езда
Ф> А> и манера и скорость соответствовала манерам
Ф> А> дедушки на волге..кстати на иномарку он
Ф> пересел
Ф> А> не задолго до аварии а до этого у него была
Ф> А> волга...так что скорости там порой достаточно
Ф> и
Ф> А> 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход
Ф> из
Ф> А> этой ситуации один ,необходимо оборудовать
Ф> всего
Ф> А> лишь навсего водосток,что бы вода там не
Ф> А> задерживалась...
Ф> Андрей, не в коем случае не хочу подвергать ваши
Ф> слова сомнению, но, во 1-ых, от скорости 40-50 км
Ф> в час у автобуса не было б таких серьезных
Ф> поверждений, как, нпр, помятые в хлам лонжероны и
Ф> 2-ое все таки были тогда сивдетели которые
Ф> видели, как летела иномарка....(((

слово летели и свидетели очень размытое .... вы способны визуально определить скорость транспортного средства я могу лишь в случае отношения к другим участникам сказать быстрее он ехал или медленнее остальных... я к сожалению или к счастью не видел произошедшего воочию спорить не стану. но пока не уберут с дороги воду аварии не прекратятся!

6 апреля 2012 в 12:41 Андрей99 пишет:
А> слово летели и свидетели очень размытое .... вы
А> способны визуально определить скорость
А> транспортного средства я могу лишь в случае
А> отношения к другим участникам сказать быстрее он
А> ехал или медленнее остальных... я к сожалению или
А> к счастью не видел произошедшего воочию спорить
А> не стану. но пока не уберут с дороги воду аварии
А> не прекратятся!

Примерно определить вполне возможно, я не пробовала, сегодня порепетирую. А про воду согласна на все 100! там поворот крутой и когда там лужа эта риск ДТП вполне вероятен.

не пристегнувшись рискуешь при аварии раздолбать челюсть( для водителя)- в лучшем случае,при срабатывании подушки, : а в худшем- перелом основания черепа - с вытекающими последствиями

час назад под мостом на молзаводе, насмерть сбит ребёнок! Водитель моневрировал между ям и не справился с управлением...

Ну да ямы виноваты что детей сбивают пока обезбашенные водители на дорогах ни кому покоя не будет водитель обязан контролировать скорость

8 апреля 2012 в 21:07 Шеф пишет:
Ш> Ну да ямы виноваты что детей сбивают пока
Ш> обезбашенные водители на дорогах ни кому покоя не
Ш> будет водитель обязан контролировать скорость

Знаки препинания каждому расставить самостоятельно

Очевидец оказывается пустобрех мальчика сбил товарняк видимо ямы объезжал