в прошлом году да действительно там погиб мужчина звали его Игорь,сын с получил травмы головы....так вот за него могу сказать с уверенностью в сто и более процентов что его езда и манера и скорость соответствовала манерам дедушки на волге..кстати на иномарку он пересел не задолго до аварии а до этого у него была волга...так что скорости там порой достаточно и 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход из этой ситуации один ,необходимо оборудовать всего лишь навсего водосток,что бы вода там не задерживалась...

5 апреля 2012 в 16:18 Андрей99 пишет:
А>
А> в прошлом году да действительно там погиб мужчина
А> звали его Игорь,сын с получил травмы
А> головы....так вот за него могу сказать с
А> уверенностью в сто и более процентов что его езда
А> и манера и скорость соответствовала манерам
А> дедушки на волге..кстати на иномарку он пересел
А> не задолго до аварии а до этого у него была
А> волга...так что скорости там порой достаточно и
А> 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход из
А> этой ситуации один ,необходимо оборудовать всего
А> лишь навсего водосток,что бы вода там не
А> задерживалась...
Андрей, не в коем случае не хочу подвергать ваши слова сомнению, но, во 1-ых, от скорости 40-50 км в час у автобуса не было б таких серьезных поверждений, как, нпр, помятые в хлам лонжероны и 2-ое все таки были тогда сивдетели которые видели, как летела иномарка....(((

5 апреля 2012 в 16:24 Фаворитка пишет:
Ф> 5 апреля 2012 в 16:18 Андрей99 пишет:
Ф> А>
Ф> А> в прошлом году да действительно там погиб
Ф> мужчина
Ф> А> звали его Игорь,сын с получил травмы
Ф> А> головы....так вот за него могу сказать с
Ф> А> уверенностью в сто и более процентов что его
Ф> езда
Ф> А> и манера и скорость соответствовала манерам
Ф> А> дедушки на волге..кстати на иномарку он
Ф> пересел
Ф> А> не задолго до аварии а до этого у него была
Ф> А> волга...так что скорости там порой достаточно
Ф> и
Ф> А> 40-50 км в час чтобы произошла авария... выход
Ф> из
Ф> А> этой ситуации один ,необходимо оборудовать
Ф> всего
Ф> А> лишь навсего водосток,что бы вода там не
Ф> А> задерживалась...
Ф> Андрей, не в коем случае не хочу подвергать ваши
Ф> слова сомнению, но, во 1-ых, от скорости 40-50 км
Ф> в час у автобуса не было б таких серьезных
Ф> поверждений, как, нпр, помятые в хлам лонжероны и
Ф> 2-ое все таки были тогда сивдетели которые
Ф> видели, как летела иномарка....(((

слово летели и свидетели очень размытое .... вы способны визуально определить скорость транспортного средства я могу лишь в случае отношения к другим участникам сказать быстрее он ехал или медленнее остальных... я к сожалению или к счастью не видел произошедшего воочию спорить не стану. но пока не уберут с дороги воду аварии не прекратятся!

6 апреля 2012 в 12:41 Андрей99 пишет:
А> слово летели и свидетели очень размытое .... вы
А> способны визуально определить скорость
А> транспортного средства я могу лишь в случае
А> отношения к другим участникам сказать быстрее он
А> ехал или медленнее остальных... я к сожалению или
А> к счастью не видел произошедшего воочию спорить
А> не стану. но пока не уберут с дороги воду аварии
А> не прекратятся!

Примерно определить вполне возможно, я не пробовала, сегодня порепетирую. А про воду согласна на все 100! там поворот крутой и когда там лужа эта риск ДТП вполне вероятен.

не пристегнувшись рискуешь при аварии раздолбать челюсть( для водителя)- в лучшем случае,при срабатывании подушки, : а в худшем- перелом основания черепа - с вытекающими последствиями

час назад под мостом на молзаводе, насмерть сбит ребёнок! Водитель моневрировал между ям и не справился с управлением...

Ну да ямы виноваты что детей сбивают пока обезбашенные водители на дорогах ни кому покоя не будет водитель обязан контролировать скорость

8 апреля 2012 в 21:07 Шеф пишет:
Ш> Ну да ямы виноваты что детей сбивают пока
Ш> обезбашенные водители на дорогах ни кому покоя не
Ш> будет водитель обязан контролировать скорость

Знаки препинания каждому расставить самостоятельно

Очевидец оказывается пустобрех мальчика сбил товарняк видимо ямы объезжал