7 июня 2012 в 16:35 Юра пишет:
Ю> Да не, это не бредни. Рыжковы, Немцовы,
Ю> Касьяновы, Хакамады, это реальные персонажи. Я бы
Ю> сам сверг Путина и правительство, но только не с
Ю> этими.

Перечисленные персонажи даже в москве не пользуются большой поддержкой. Миша два процента, никакой американской поддержкой не отмоешь.

Если под угрозой понимать смену власти - то украина в пример. Стал Ющенко. Через 4 года стал Янукович. Страна не развалилась. Экономика не рухнула.

7 июня 2012 в 16:37 Сергей К пишет:
СК> американское руководство было
СК> сильно удивлено беловежскими соглашениями.
А вы лично видели их удивлённые лица.

7 июня 2012 в 16:37 Сергей К пишет:
СК> СССР проиграл холодную войну главным (хотя и
СК> не единственным) образом из-за глубочайшего
СК> экономического кризиса, который был вызван
СК> глобальной зависимостью его экономики от экспорта
СК> энергоресурсов и в том числе нашим ВПК и гонкой
СК> вооружений.
В результате разработанной глобальной экономической диверсии со стоимостью нефти с другими её поставщиками, сознательно взвинченной США гонкой вооружений и предательской политикой руководства во главе с Горбачёвым наступил глубочайший экономический кризис, который привёл к распаду СССР.

7 июня 2012 в 16:45 Школа пишет:
Ш> Штаты не при чём?
Да все старые пердуны во главе с Бжезинским спят и видят расчленённую Россию, а Рокфеллеры и Ротшильды во сне качают из неё нефть.

7 июня 2012 в 16:50 George пишет:

G> А вы лично видели их удивлённые лица.
Свечку не держал, но отзывы читал неоднократно.

G> В результате разработанной глобальной
G> экономической диверсии со стоимостью нефти с
G> другими её поставщиками, сознательно взвинченной
G> США гонкой вооружений и предательской политикой
G> руководства во главе с Горбачёвым наступил
G> глубочайший экономический кризис, который привёл
G> к распаду СССР.
Ну да, так и было. Но разве штаты создали тогда ту ситуацию? Они посадили союз на иглу? Они вынуждали союз участвовать в гонке вооружений? Ну и Горбачев - он тоже доморощенный. Америка воспользовалась нашими ошибками.

Возвращаясь к современности. Зачем нашей стране наступать на те же грабли? Зачем новая гонка вооружений? Не правильней потратить деньги на деверсификацию экономики?

Поговорим о Горбачёве М.С. генсеке и президенте ? (+) : Политика
немного о Горбачёве и за что ему америкосы дали медаль свободы

Россия должна быть сильной.не будет сильной -растянут по кусочкам.та же америка.япония.китай.эстония.латвия.финляндия.не прочь урвать .а если у соседа есть ядреные ракеты то желание отпадает .если во время переговоров на столе лежит маузер то и переговоры идут в дружеской атмосфере.

7 июня 2012 в 17:09 Школа пишет:
Ш> немного о Горбачёве и за что ему америкосы дали
Ш> медаль свободы

На Лос-Анжелес ссылкуЮ пожалуйста!!!

7 июня 2012 в 00:07 George пишет:
G>
G> 6 июня 2012 в 22:56 Ann пишет:
G> A> общество может возмутиться (как это
G> A> было с вьетнамом. я извиняюсь, что этот пример
G> A> всё время привожу, другие что-то не всплывают
G> в
G> A> памяти).
G> Потому что их нет.
G> И хватит выдержек из рефератов по социологии.

Джордж, я еще пока только начала читать ваши ответы, но сразу хочу возмутиться, с чего вы взяли, что я какие-то рефераты цитирую??
и даже если один пример есть общественного возмущения, уже хорошо!
при чем здесь вообще рефераты, крыть вам что ли больше нечем??
(а теперь дайте время остальное ваше нерефератное прочесть

7 июня 2012 в 16:45 Школа пишет:
Ш> А. Даллес. 'Размышления о реализации американской
Ш> послевоенной доктрины против СССР', 1945.
Ш> ПЛАН ДАЛЛЕСА ДЛЯ СССР
Школа! Что ж вы протоколы сионских мудрецов ещё не процитировали? То, что вы процитировали есть текст давно бродящий по просторам интернета. В его реальности сомневаются ооочень многие, кроме сторонников глобального заговора против русского народа.

Вы хоть ученикам это не рассказываете?

Россия богата не только нефтью,но и 2-я в мире по запасам пресной воды.а вода ценится не меньше нефти .а в некоторых странах и выше.и цена ее растет .заговор не заговор.лапша не лапша...БДИ!Стреляешь вторым погибаешь первым.