Суд подменил имевшие место обстоятельства - смех, юмор и сатиру на религиозную ненависть и вражду, которые отсутствовали в этом выступлении
Совершенно очевидно, что выступление группы Пусси Райот (переводится 'Мягкий бунт, шумиха') не является хулиганским проявлением вражды и ненависти к религиозному учению Православной церкви. Подобная оценка выступления просто смехотворна, если бы не было столь печальных её последствий. Выступление группы воспринимается как хулиганское в форме юмора и сатиры на архаичные религиозные догмы и ритуалы, вошедшие в глубокое противоречие с современным уровнем культуры и научных знаний. А юмор, смех и сатира не являются призывом к борьбе с нелепыми учениями. Нет смысла враждовать и бороться с бестолковыми нелепыми учениями, если они не причиняют вреда обществу. В этом суть ошибочности позиции суда, признавшего выступление группы Пусси Райот, как хулиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды. Суд подменил имевшие место обстоятельства - смех, юмор и сатиру на религиозную ненависть и вражду, которые отсутствовали в этом выступлении.
Так как судом неправильно и, по-видимому, преднамеренно установлены юридически значимые обстоятельства, то решение суда является ошибочным и подлежит отмене хотя бы в надзорном порядке. Судья же, преднамеренно вынесший незаконное решение, подлежит привлечению к уголовной ответственности.
6845 просмотров
18 сентября (вт) 2012