<= Перейти на шахтинский форум
Обсуждаем проблемы школьного образования
16+
20 сентября (четверг) 2012
Юрий Степанович
Если стихотворение используется в ЕГЭ, то, наверно, оно должно быть в программе и изучаться ранее на одном из уроков и
20 сентября 2012 в 18:25 Настька пишет:
Н> Да, несомненно там есть смысл, но как он глубоко?
Н> Будет ли время на егэ его осмыслить и придумать
Н> вразумительный ответ на конкретный вопрос?
Если стихотворение используется в ЕГЭ, то, наверно, оно должно быть в программе и изучаться ранее на одном из уроков и, соответственно, быть осмысленным ранее.

Н> Для меня и "Нате!" и "Облако в штанах" не лишены
Н> смысла, я понимаю о чём, но они написаны таким
Н> поганым языком, что мне противно даже рассуждать
Н> о этих стихах.
Настька, в чём Вы видите поганость языка?
1172 просмотра
20 сентября (чт) 2012
Zimmerman
как по мне, так вот она, главная проблема школьного образования, причем в любые времена и при любых нравах. как раз о ней и разг
20 сентября 2012 в 18:57 Друг пишет:
Д> Все бросились поучать Настьку! Однако,
Д> топикстартер предложил для обсуждения совсем
Д> другую тему...
Д> На этом проблемы школьного образования
Д> закончились? Или как?

как по мне, так вот она, главная проблема школьного образования, причем в любые времена и при любых нравах. как раз о ней и разговор: противоречие между содержанием образования и его востребованностью в конкретный момент конкретной личностью
1176 просмотров
20 сентября (чт) 2012
Старый воробей
ради бога извините, не вчитался, не разобрался. Это издержки творчества на форумах. Трудно уследить за нитью дискуссии. Маяковск
Zimmerman, ради бога извините, не вчитался, не разобрался. Это издержки творчества на форумах. Трудно уследить за нитью дискуссии. Маяковского начал уважать с возрастом. И сейчас перечитываю. Так что наши предпочтения совпадают.
1174 просмотра
20 сентября (чт) 2012
Zimmerman
и ни говорите, СВ, мы тут такого навязали, что немудрено запутаться )))) совпадению наших вкусов в поэзии - хотя бы в Маяковском
20 сентября 2012 в 20:35 Старый воробей пишет:
Св> Zimmerman, ради бога извините, не вчитался, не
Св> разобрался. Это издержки творчества на форумах.
Св> Трудно уследить за нитью дискуссии. Маяковского
Св> начал уважать с возрастом. И сейчас перечитываю.
Св> Так что наши предпочтения совпадают.

и ни говорите, СВ, мы тут такого навязали, что немудрено запутаться )))) совпадению наших вкусов в поэзии - хотя бы в Маяковском - рада
1170 просмотров
20 сентября (чт) 2012
21 сентября (пятница) 2012
Настька
Если стихотворение используется в ЕГЭ, то, наверно, оно должно быть в программе и изучаться ранее на одном из уроков и
20 сентября 2012 в 20:22 Юрий пишет:
Если стихотворение используется в ЕГЭ, то, наверно, оно должно быть в программе и изучаться ранее на одном из уроков и, соответственно, быть осмысленным ранее.
Ю> Настька, в чём Вы видите поганость языка?

Не будьте так наивны, Юрий, не читалось и не изучалось. А список произведений для егэ охватывает не только основной материал, но и того, что в программе нет (или есть, но во всяком случае о них учитель даже и не упоминал), например "Старуха Изергиль" М.Горького, А.И.Солженицина вообще не касались. Так что вот так.

Настька, в чём Вы видите поганость языка?
Много жаргона и противных слов, от которых передёргивает.А ещё ощущение будто под наркотой стихи сочинялись )) Я понятия не имею, какой бы нормальный человек это написал)
1159 просмотров
21 сентября (пт) 2012
Школа
Дело в том, что в стране обучают детей не по единой программе, а по разным. А в ЕГЭ собирают всё в одну кучу. Объять необъятное
21 сентября 2012 в 14:52 Настька пишет:

Н> А список произведений для егэ
Н> охватывает не только основной материал, но и
Н> того, что в программе нет (или есть, но во всяком
Н> случае о них учитель даже и не упоминал),
Н> например "Старуха Изергиль" М.Горького,
Н> А.И.Солженицина вообще не касались. Так что вот
Н> так.
Дело в том, что в стране обучают детей не по единой программе, а по разным. А в ЕГЭ собирают всё в одну кучу. Объять необъятное ещё никому не удавалось
1163 просмотра
21 сентября (пт) 2012
пивовар
-Не это ли стихотворение Вяземского вы имели ввиду: Русский бог
20 сентября 2012 в 20:09 Старый воробей пишет:

Св> Возможно я ошибаюсь, но вроде бы был в
Св> позапрошлом веке поэт Толстой, который написал
Св> примерно так:
Св> Русь клопов и щей прокислых.
Св> Русь грудей и жоп отвислых.
Св> Русь попов и ...
Св> дальше не помню. А может это кто другой написал?

-Не это ли стихотворение Вяземского вы имели ввиду: Русский бог


Нужно ль вам истолкованье,
Что такое русский бог?
Вот его вам начертанье,
Сколько я заметить мог.

Бог метелей, бог ухабов,
Бог мучительных дорог,
Станций - тараканьих штабов,
Вот он, вот он русский бог.

Бог голодных, бог холодных,
Нищих вдоль и поперёк,
Бог имений недоходных,
Вот он, вот он русский бог.

Бог грудей и жоп отвислых,
Бог лаптей и пухлых ног,
Горьких лиц и сливок кислых,
Вот он, вот он русский бог.

Бог наливок, бог рассолов,
Душ, представленных в залог,
Бригадирш обоих полов,
Вот он, вот он русский бог.

Бог всех с анненской на шеях,
Бог дворовых без сапог,
Бар в санях при двух лакеях,
Вот он, вот он русский бог.

К глупым полн он благодати,
К умным беспощадно строг,
Бог всего, что есть некстати,
Вот он, вот он русский бог.

Бог всего, что из границы,
Не к лицу, не под итог,
Бог по ужине горчицы,
Вот он, вот он русский бог.

Бог бродяжных иноземцев,
К нам зашедших за порог,
Бог в особенности немцев,
Вот он, вот он русский бог.

1828 ... Даже если не это, вам-спасибо. Без процитированных вами строк я не нашёл бы такое великолепное стихотворение!С Вяземским у меня не очень...Мне больше по душе Серебряный век,поэты(и писатели!)-"шестидесятники",немножко-современные...
1158 просмотров
21 сентября (пт) 2012
Школа
Стихи действительно замечательные!
1173 просмотра
21 сентября (пт) 2012
Старый воробей
Уважаемый пивовар, этот обрывок стиха застрял в моей памяти 57 лет тому назад. Однажды одноклассница, дочка преподавателя литературы, принесла в школу толстенную книгу, в которой было масса разных стихов, в том числе и матерные стихи Пушкина. Может там был Вяземский, а может подражатель под Вяземского. Почему то запомнилось "Русь", а не "Бог". Да что уж там, столько лет кануло в лету. Стихи действительно славные и ... современные. Точнее, снова становятся такими.
1167 просмотров
21 сентября (пт) 2012
22 сентября (суббота) 2012
Zimmerman
либо у Настьки был непрофессиональный/недобросовестный учитель литературы, либо перед нами классический пример на тему "дверь -
21 сентября 2012 в 14:52 Настька пишет:
Н> Не будьте так наивны, Юрий, не читалось и не
Н> изучалось. А список произведений для егэ
Н> охватывает не только основной материал, но и
Н> того, что в программе нет (или есть, но во всяком
Н> случае о них учитель даже и не упоминал),
Н> например "Старуха Изергиль" М.Горького,
Н> А.И.Солженицина вообще не касались. Так что вот
Н> так.
Н> Настька, в чём Вы видите поганость языка?
Н> Много жаргона и противных слов, от которых
Н> передёргивает.А ещё ощущение будто под наркотой
Н> стихи сочинялись )) Я понятия не имею, какой бы
Н> нормальный человек это написал)
Н>

либо у Настьки был непрофессиональный/недобросовестный учитель литературы, либо перед нами классический пример на тему "дверь - имя "прилагательна", потому что "она приложена к своему месту". печально, однако, в обоих случаях...
1157 просмотров
22 сентября (сб) 2012