23 октября 2012 в 09:23 Друг пишет:
Д> Почему вообще необходимо проверять первые посты
Д> новичков? Что они могут такого-этакого сморозить,
Д> что повредило бы форуму? Короче, я за равноправие.

Приведу простой пример из жизни о равноправии - когда дом был без домофона в подъезды равноправно с жителями входили все кому не лень и на первом этаже за лестницей устраивали общественный туалет, как поставили домофон общественный туалет прекратил свою деятельность, так и с форумом - не будет барьера будут гадить

Фантом прав, необходим хоть какой то контроль этичности высказываниям...

23 октября 2012 в 09:53 Фантом пишет:
Ф> ...как поставили домофон общественный туалет
Ф> прекратил свою деятельность, так и с форумом - не
Ф> будет барьера будут гадить
И какой же дурак будет гадить в первых постах? Всё начинается после легализации!) Так что барьеры свою функцию не выполняют!

23 октября 2012 в 12:02 Друг пишет:
Д> И какой же дурак будет гадить в первых постах?
Д> Всё начинается после легализации!) Так что
Д> барьеры свою функцию не выполняют!

Правильный вопрос задаете! Стратегия троянского коня с легкостью прорывает предмодерацию по нескольким сообщениям, против автоматизированного спама она действительно эффективна, но что если будет 'песочница' для новичков с ограничениями к некоторым разделам форума? , все будут знать что в 'песочнице' водица может быть мутной, что там можно прочесть и чернуху и порнуху, да все что угодно, поэтому всерьез написанное там восприниматься не будет, а если человек скажем по 50 сообщениям показал свою адекватность то ему дается полный доступ ко всем разделам сайта, хотя не исключаю что найдутся умники кто и в 50 сообщениях будет строить из себя тролля в овечьей шкурке, вот как то так вижу решение проблемы злоупотребления доверием.

Премодерация, метки,значки! Но тут же всё итак предельно просто! Не проходит пост по пяти пунктам ниже вот этой рамки - модератор итак всё удалит и удаляет сейчас! Зачем огород городить? Погоны скоро вешать захочется?)))

23 октября 2012 в 10:43 ARTS пишет:
A> Фантом прав, необходим хоть какой то контроль
A> этичности высказываниям...
Всё новое, хорошо забытое старое?
У нас уже есть такой контроль в лице Юрия и Василия.
Так что проблема высосана из известной части тела, живём дальше. О балансе на форуме есть кому волноваться, а ваши предложения будут иметь

в виду

Джорлж прав, однако)

23 октября 2012 в 17:25 Литвин пишет:
Л> Джорлж прав, однако)
Мерси-с.

23 октября 2012 в 17:42 George пишет:
G> 23 октября 2012 в 17:25 Литвин пишет:
G> Л> Джорлж прав, однако)
G> Мерси-с.

Прошу прощения, ошибся в имени)