Я, например, прочитал
12 января 2013 в 10:38 Спартак пишет:
На самом деле все просто:
С> Но у меня сложилось впечатление, что большая
С> часть критиков документ не видели, ограничившись
С> лишь чтением поданных заголовков.
Я, например, прочитал.)
С> На самом деле, все просто. Берем таблицу и
С> смотрим.
С> Василий, за девять месяцев это не итоги года.
Верим и ждем город Шахты в топе рейтинга по итогам года.
С> Индекс физического объема инвестиций в основной
С> капитал, в % к уровню 2006 года. Динамика
С> отгруженной инновационной продукции собственного
С> производства обследуемых крупных и средних
С> предприятий, в % к уровню 2010 года.
С> Где 2006 был, когда пришел 2010, а за ним и 2012?
С> И почему их сравнивают. При большевиках
С> сравнивали с 1913 годом.
Показатели для всех городов одинаковы - вопрос почему - к составителям методики расчета рейтинга. Позвоните, поругайтесь в АРО например.)
С> Так никто и не увидел, что не все так плохо, как
С> в заголовке.
С> Динамика оборота крупных и средних организаций,
С> осуществляющих деятельность на территории
С> муниципального образования (в сопоставимой
С> оценке), в % к 2010 году - 5 балов.
С> Доля выданных разрешений на ввод объектов в
С> эксплуатацию городского округа в общем количестве
С> выданных разрешений в целом по городским округам
С> области, % - 5 баллов.
С> Удельный вес вновь созданных на постоянной основе
С> рабочих мест в общем количестве рабочих мест в
С> муниципальном образовании, % - 4 балла.
Из 15 показателей город имеет высшую оценку по 2 показателям, выше средней (4 балла) - по одному показателю, среднюю (3 балла) - по одному показателю, ниже средней (2 балла) - по трем, низшую (1 балл) - по четырем. По четырем показателям стоят гордые нули.
С> И еще.
С> На инвестиционную привлекательность нашего города
С> Шахты влияем мы все! Помните об этом.
Верим. Любим. Ждем. )))
5124 просмотра
12 января (сб) 2013