<= Перейти на шахтинский форум
Что есть мат?
16+
14 января (понедельник) 2013
Старый воробей
Комитет Госдумы одобрил штрафы за мат в СМИ

Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал к рассмотрению в первом чтении поправки в КоАП об установлении штрафов за ненормативную лексику в СМИ. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей http:/Железняк.http:news.google.runwshp?hl=ru&tab=wn

Сразу оговорюсь, я не любитель не нормативной лексики. Иногда позволяю себе использовать крепкое словцо. Но очень не люблю, когда при мне кто-то матерится. Вызывает отвращение мат с экрана, в интернете. Особое отвращение вызывают матерящиеся девушки и женщины. Но вот принятие закона, не перебор ли это? Нашей ГД больше заняться нечем? То им нужен закон изгоняющий Познера с телевидения, то закон, запрещающий выражать недовольство по отношению к народным "избранникам". Их, оказывается, следует хвалить и радоваться их заботам о своих избирателях. Закон то должен быть точным до запятой. Это означает, что в законе нужно перечислить все слова, за которые предусмотрена ответственность. Потом этот закон должен быть опубликован в "Российской газете". А как можно этот закон опубликовать, если в нём перечислены слова не нормативной лексики? Ладно, можно в законе не приводить запретных матерных слов. Отдать это на откуп лингвистов, экспертов. Они то знают, но простой то человек может и не знать, какие именно слова под действие закона попадают. Не знание закона не исключает ответственности за его нарушение. Так это тогда, когда закон до запятой опубликован в печати. А если он не конкретен? Если эксперт решает, нарушен он или нет?
1306 просмотров
14 января (пн) 2013
ARTS old-1264
Блин этот Железняк по моему по пояс деревянный, что не предложение от него, т о какая то лажа. Дебилоид какой то...
1300 просмотров
14 января (пн) 2013
Школа
Не могли бы уточнить..... По пояс снизу? или сверху
14 января 2013 в 16:25 ARTS пишет:
A> Блин этот Железняк по моему по пояс деревянный,
A> что не предложение от него, т о какая то лажа.
A> Дебилоид какой то...

Не могли бы уточнить... По пояс снизу? или сверху?
1290 просмотров
14 января (пн) 2013
Orca
А Вы с какой целью интересуетесь
14 января 2013 в 16:34 Школа пишет:
Ш> Не могли бы уточнить... По пояс снизу? или
Ш> сверху?

А Вы с какой целью интересуетесь?
1289 просмотров
14 января (пн) 2013
пан_спортсмен
1. Это НЕ Закон. Это поправки в КоАПП.
2. Не вижу никаких проблем. Раньше к мелкому хулиганству относили нецензурную брань и ни у кого вопросов не возникало к тому, что считать этой брань, а что нет. Почему сейчас нужно вдруг публиковать список слов в Российской газете? Здравого смысла не хватит?
3. Мат нужно прекращать. И в СМИ в первую очередь. Ведь детвора даже не понимает, что это - НЕПРАВИЛЬНО. Они искренне полагают, что это обычные слова... Ведь они их все время слышат/читают...
1301 просмотр
14 января (пн) 2013
Школа
14 января 2013 в 16:40 Orca пишет:

O> А Вы с какой целью интересуетесь?

)))))))))))))))
1354 просмотра
14 января (пн) 2013
Школа
Подписываюсь под каждым словом!
14 января 2013 в 16:42 пан_спортсмен пишет:

пс> 3. Мат нужно прекращать. И в СМИ в первую
пс> очередь. Ведь детвора даже не понимает, что это -
пс> НЕПРАВИЛЬНО. Они искренне полагают, что это
пс> обычные слова... Ведь они их все время
пс> слышат/читают...
Подписываюсь под каждым словом!
1373 просмотра
14 января (пн) 2013
Старый воробей
Кто с вами спорит? Только каким образом? Законами, кодексами, поправками или образованием, культурой?
14 января 2013 в 16:42 пан_спортсмен пишет:
пс> 3. Мат нужно прекращать.
Кто с вами спорит? Только каким образом? Законами, кодексами, поправками или образованием, культурой?

пс> И в СМИ в первую очередь.
Прожив первую половину жизни, я не дажн и не подозревал, что в СМИ допустимы матерные слова. Их не было, как не было и наказания в УК. Просто тогда не гнались за рейтингом, главные редакторы знали своё дело, кроме официальной цензуры ещё была и внутренняя цензура.

пс> Ведь детвора даже не понимает, что это -
пс> НЕПРАВИЛЬНО.Они искренне полагают, что это обычные
пс> слова... Ведь они их все время слышат/читают...

Дети учатся бранным словам не из СМИ. Они их не читают. Они учатся мату от родителей, старших братьев и сестёр, на улице, в школе, даже в детском садике.
1350 просмотров
14 января (пн) 2013
Школа
Всё это правильно! Но СМИ это не только печатные издания, это и ТВ и радио. Мне бывает трудно объяснить ребёнку, что определённо
14 января 2013 в 17:06 Старый воробей пишет:

Св> Дети учатся бранным словам не из СМИ. Они их не
Св> читают. Они учатся мату от родителей, старших
Св> братьев и сестёр, на улице, в школе, даже в
Св> детском садике.

Всё это правильно! Но СМИ это не только печатные издания, это и ТВ и радио. Мне бывает трудно объяснить ребёнку, что определённое слово не принято употреблять, потому что дома он его слышит постоянно, а так же с экрана телевизора.
1371 просмотр
14 января (пн) 2013
Сергей К
Это чтобы забугорные фильмы не показывать )))
1372 просмотра
14 января (пн) 2013