Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал к рассмотрению в первом чтении поправки в КоАП об установлении штрафов за ненормативную лексику в СМИ
Комитет Госдумы одобрил штрафы за мат в СМИ
Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал к рассмотрению в первом чтении поправки в КоАП об установлении штрафов за ненормативную лексику в СМИ. Об этом сообщил вице-спикер Госдумы, единоросс Сергей
http:/Железняк.http:news.google.runwshp?hl=ru&tab=wn
Сразу оговорюсь, я не любитель не нормативной лексики. Иногда позволяю себе использовать крепкое словцо. Но очень не люблю, когда при мне кто-то матерится. Вызывает отвращение мат с экрана, в интернете. Особое отвращение вызывают матерящиеся девушки и женщины. Но вот принятие закона, не перебор ли это? Нашей ГД больше заняться нечем? То им нужен закон изгоняющий Познера с телевидения, то закон, запрещающий выражать недовольство по отношению к народным "избранникам". Их, оказывается, следует хвалить и радоваться их заботам о своих избирателях. Закон то должен быть точным до запятой. Это означает, что в законе нужно перечислить все слова, за которые предусмотрена ответственность. Потом этот закон должен быть опубликован в "Российской газете". А как можно этот закон опубликовать, если в нём перечислены слова не нормативной лексики? Ладно, можно в законе не приводить запретных матерных слов. Отдать это на откуп лингвистов, экспертов. Они то знают, но простой то человек может и не знать, какие именно слова под действие закона попадают. Не знание закона не исключает ответственности за его нарушение. Так это тогда, когда закон до запятой опубликован в печати. А если он не конкретен? Если эксперт решает, нарушен он или нет?