рядом с поверхностью земли лебедь лететь не собирается, значит будет пытаться набрать высоту
25 марта 2013 в 11:40 George пишет:
G> Это неверно и самопроизвольно интерпретировано
G> графическое решение. Лебедь не вертолёт, а скорее
G> самолёт, поэтому его движение должно быть
G> горизонтальным на определённой высоте, да и рак
G> может ползти в противоположном направлении от
G> щуки. Поэтому да, скорее решение в области
G> психологии
В горизонтальной плоскости лебедь, действительно, может направляться в любую сторону. Но мало шансов, что его вектор силы будет направлен строго против суммы векторов сил рака и щуки. Однако, вес воза он облегчит однозначно, т.к. рядом с поверхностью земли лебедь лететь не собирается, значит будет пытаться набрать высоту.
Крылов доложил о том, что рак пятится назад. А назад - это относительно воза. В решении задачи сделано допущение о том, что воз утопить никто не собирался, значит он расположен коллинеарно береговой линии, а не ортогонально к ней. Получается, что если рак пятится назад, то вдоль берега. Чтобы вдоль берега в этих условиях оказалось против движения щуки, щука должна оказаться на берегу (воз же не в воде вроде?). Но на суше щука не жилец (точнее жилец, но ненадолго и у неё в этом случае дела поважнее перемещения воза), значит она в воде и вектор её силы направлен от суши в воду.
Может быть немного сложно объяснил, но, если вкратце, то считаю, что рак и щука не могли тянуть воз в противоположных направлениях. Всё-таки сумма векторов их сил должна направлять воз в сторону реки.
1080 просмотров
25 марта (пн) 2013