1 сентября 2013 в 13:13 Шеф пишет:
Ш> 1 сентября 2013 в 13:10 Литвин пишет:
Ш> Л> 1 сентября 2013 в 13:02 NickiTa пишет:
Ш> Л> NiT> Литвин! У Вас, помрачение рассудка?
Ш> Л> NiT> Цитируете мой пост, а обращение к "Всегда
Ш> Л> Ваша"
Ш> Л> NiT> И это уже не первый раз! Пора к психиатру!
Ш> Л> Я не рискну предположить, куда пора Вам,
Ш> давайте
Ш> Л> лучше вернемся к "несанкционированному"
Ш> Л> агитматериалу Бойко А.А. Вы можете сообщить,
Ш> где
Ш> Л> эти материалы находятся?
Ш> Л> P.S. Для фоумчан.) Имею много оснований
Ш> считать,
Ш> Л> что под никами NickiTa и всегда ваш - пишет
Ш> Л> один и тот же человек. Стилистика, скобочки с
Ш> Л> точечками, и т.п. )
Ш> А Школа причем?У вас к ней давняя неприязнь как
Ш> члену ЕР?

У меня неприязнь будет к любому человеку, который в отношении многодетной матери напишет на полном серьезе "чем она думала, когда рожала", просто из-за того, что к "не коллегам" госпожи Школы эта самая мать обратилась, чтобы потребовать жилье, которое ей положено по закону, принятому этими же "не коллегами".

1 сентября 2013 в 13:10 Литвин пишет:
Л>
Л> Я не рискну предположить, куда пора Вам, давайте
Л> лучше вернемся к "несанкционированному"
Л> агитматериалу Бойко А.А. Вы можете сообщить, где
Л> эти материалы находятся?

Литвин, я смею предположить, что в настоящий момент барышня побежала с клеем до ближайшего столба, что бы "засвидетельствовать своё почтение". При этом за агит. материалом далеко ходить не надо. В штабе ЕР на столе лежал, точнее лежали мои листовки чудным образом у них оказавшиеся.

1 сентября 2013 в 13:13 Шеф пишет:
Ш> А Школа причем?У вас к ней давняя неприязнь как
Ш> члену ЕР?
А Школа мимо проходила,
Заодно и получила.
Лоб поморщив, пробурчала:
"Мне пора, я побежала.
Лучше делом заниматься,
Чем по форумам шататься..."

1 сентября 2013 в 13:18 Литвин пишет:

Л> У меня неприязнь будет к любому человеку, который
Л> в отношении многодетной матери напишет на полном
Л> серьезе "чем она думала, когда рожала", просто
Л> из-за того, что к "не коллегам" госпожи Школы эта
Л> самая мать обратилась, чтобы потребовать жилье,
Л> которое ей положено по закону, принятому этими же
Л> "не коллегами".
Понимаю, что Вас это не особо расстроит, но всё равно пишу, что мы в ответе, за тех, кого приручаем, в данном случае рожаем... И если бы все осознавали эту ответственность, то брошенных. никому не нужных, в том числе таким горе-мамашам, детей в нашей стране не было бы. (но это уже отклонение от темы)

1 сентября 2013 в 13:28 Школа пишет:
Ш> 1 сентября 2013 в 13:18 Литвин пишет:
Ш> Л> У меня неприязнь будет к любому человеку,
Ш> который
Ш> Л> в отношении многодетной матери напишет на
Ш> полном
Ш> Л> серьезе "чем она думала, когда рожала", просто
Ш> Л> из-за того, что к "не коллегам" госпожи Школы
Ш> эта
Ш> Л> самая мать обратилась, чтобы потребовать
Ш> жилье,
Ш> Л> которое ей положено по закону, принятому этими
Ш> же
Ш> Л> "не коллегами".
Ш> Понимаю, что Вас это не особо расстроит, но всё
Ш> равно пишу, что мы в ответе, за тех, кого
Ш> приручаем, в данном случае рожаем... И если бы
Ш> все осознавали эту ответственность, то брошенных.
Ш> никому не нужных, в том числе таким горе-мамашам,
Ш> детей в нашей стране не было бы. (но это уже
Ш> отклонение от темы)

Вы кажется шли куда-то?) Что же опускаетесь до уровня бездельников, которые шатаются по форумам?)
Ответственность, госпожа Школа, включает в том числе ответственность за свои слова. Эта женщина, в отношении которой госпожа Школа высказывалась, когда рожала состояла в браке. Потрудились бы изучить вопрос горе-учитель.

1 сентября 2013 в 13:38 Литвин пишет:
Л> Вы кажется шли куда-то?) Что же опускаетесь до
Л> уровня бездельников, которые шатаются по
Л> форумам?)
Хорошо, что расставили "улыбочки", значит наличие юмора в мире Вы признаёте..
Л> Ответственность, госпожа Школа, включает в том
Л> числе ответственность за свои слова. Эта женщина,
Л> в отношении которой госпожа Школа высказывалась,
Л> когда рожала состояла в браке.
Да? И где же теперь этот брак? А в браке вся ответственность лежит только на мужчине?
Вы знаете, как ни странно я отношу себя к женщинам, поэтому имею право писать своё мнение по данному поводу, более того, я тоже была в браке, а ещё я мать, которая воспитала свою дочь, а ещё мне хотелось иметь несколько детей, но мне не повезло, вместе со всей страной, в те 90-е...И я своё "хотение" спрятала очень глубоко, потому что понимала, что несу ответственность за то кого произведу на свет....
А по поводу Ваших других выпадов в мою сторону, отвечу так: "В Вас чувствуется столько нетерпимости к людям, чья позиция не совпадает с Вашей, что Вас так озлобило? Будьте более выдержанны, в оценках и суждениях, а то чес.слово пожалеть Вас хочется....

1 сентября 2013 в 14:03 Школа пишет:
Ш> 1 сентября 2013 в 13:38 Литвин пишет:
Ш> Л> Вы кажется шли куда-то?) Что же опускаетесь до
Ш> Л> уровня бездельников, которые шатаются по
Ш> Л> форумам?)
Ш> Хорошо, что расставили "улыбочки", значит наличие
Ш> юмора в мире Вы признаёте..
Ш> Л> Ответственность, госпожа Школа, включает в том
Ш> Л> числе ответственность за свои слова. Эта
Ш> женщина,
Ш> Л> в отношении которой госпожа Школа
Ш> высказывалась,
Ш> Л> когда рожала состояла в браке.
Ш> Да? И где же теперь этот брак? А в браке вся
Ш> ответственность лежит только на мужчине?
Ш> Вы знаете, как ни странно я отношу себя к
Ш> женщинам, поэтому имею право писать своё мнение
Ш> по данному поводу, более того, я тоже была в
Ш> браке, а ещё я мать, которая воспитала свою дочь,
Ш> а ещё мне хотелось иметь несколько детей, но мне
Ш> не повезло, вместе со всей страной, в те 90-е...И
Ш> я своё "хотение" спрятала очень глубоко, потому
Ш> что понимала, что несу ответственность за то кого
Ш> произведу на свет....
Ш> А по поводу Ваших других выпадов в мою сторону,
Ш> отвечу так: "В Вас чувствуется столько
Ш> нетерпимости к людям, чья позиция не совпадает с
Ш> Вашей, что Вас так озлобило? Будьте более
Ш> выдержанны, в оценках и суждениях, а то чес.слово
Ш> пожалеть Вас хочется....

Пожалейте лучше себя, "пристройка сверху" (в психологии влияния есть такой термин) в отношении меня не работает.
Выскажу пожелание, чтобы в отношении госпожи Школы ни одна чиновная шваль с мандатом ЕР или другим, не высказывалась "Чем ты думала, когда...", если ей придется требовать положенное ей по закону.
Всего доброго, листовки Вашей партии жаждут, чтобы их сорвали Ваши руки. Вы же ответственный человек, не так ли?

1 сентября 2013 в 14:17 Литвин пишет:
Л> Пожалейте лучше себя, "пристройка сверху" (в
Л> психологии влияния есть такой термин) в отношении
Л> меня не работает.
Как только возненавижу весь мир, то обязательно воспользуюсь Вашим советом...
Л> Выскажу пожелание, чтобы в отношении госпожи
Л> Школы ни одна чиновная шваль с мандатом ЕР или
Л> другим, не высказывалась "Чем ты думала,
Л> когда...", если ей придется требовать положенное
Л> ей по закону.
Когда мне приходится чего то требовать по-закону, а это случается достаточно часто, то я иду требовать положенное в надлежащий государственный орган, а не в какую либо политическую партию, пусть даже и правящую, каждый должен своим делом заниматься....
Л> Всего доброго, листовки Вашей партии жаждут,
Л> чтобы их сорвали Ваши руки.
По поводу листовок, я писала выше. Моё мнение идёт в разрез с указанием, которое Вы мне отдали..
Л> Вы же ответственный
Л> человек, не так ли?
а разве "горе-учитель" может быть ответственным? Противоречите сами себе....

1 сентября 2013 в 13:10 Литвин пишет:
Л> 1 сентября 2013 в 13:02 NickiTa пишет:
Л> NiT> Литвин! У Вас, помрачение рассудка?
Л> NiT> Цитируете мой пост, а обращение к "Всегда
Л> Ваша"
Л> NiT> И это уже не первый раз! Пора к психиатру!
Л> Я не рискну предположить, куда пора Вам, давайте
Л> лучше вернемся к "несанкционированному"
Л> агитматериалу Бойко А.А. Вы можете сообщить, где
Л> эти материалы находятся?
Л> P.S. Для фоумчан.) Имею много оснований считать,
Л> что под никами NickiTa и всегда ваш - пишет
Л> один и тот же человек. Стилистика, скобочки с
Л> точечками, и т.п. )

То, что Вы имеете, Литвин, "много оснований считать"-пожалуй, единственное Ваше утешение без доказательств При желании можно "стилизоваться" под любого человека, пишущего на форуме.
Но меня Ваши филологические "изыскания" абсолютно не волнуют. И да! То я на Ионова "прописался с КолейТаней", то напомнил Вам какого-то персонажа не очень любимого и одобряемого Вами)))
Я понимаю, что Вы готовы НА ВСЁ ради друга. Но это не означает, что правы.Поэтому "не берите на себя больше, чем можете унести".
С агиткой уже разобрались без нас с вами. Не беспокойтесь, воскресенье у вас пройдёт без "выездной бригады скорой помощи для Бойко А."

1 сентября 2013 в 14:32 NickiTa пишет:
NiT> 1 сентября 2013 в 13:10 Литвин пишет:
NiT> Л> 1 сентября 2013 в 13:02 NickiTa пишет:
NiT> Л> NiT> Литвин! У Вас, помрачение рассудка?
NiT> Л> NiT> Цитируете мой пост, а обращение к "Всегда
NiT> Л> Ваша"
NiT> Л> NiT> И это уже не первый раз! Пора к психиатру!
NiT> Л> Я не рискну предположить, куда пора Вам,
NiT> давайте
NiT> Л> лучше вернемся к "несанкционированному"
NiT> Л> агитматериалу Бойко А.А. Вы можете сообщить,
NiT> где
NiT> Л> эти материалы находятся?
NiT> Л> P.S. Для фоумчан.) Имею много оснований
NiT> считать,
NiT> Л> что под никами NickiTa и всегда ваш - пишет
NiT> Л> один и тот же человек. Стилистика, скобочки с
NiT> Л> точечками, и т.п. )
NiT> То, что Вы имеете, Литвин, "много оснований
NiT> считать"-пожалуй, единственное Ваше утешение без
NiT> доказательств При желании можно
NiT> "стилизоваться" под любого человека, пишущего на
NiT> форуме.
NiT> Но меня Ваши филологические "изыскания"
NiT> абсолютно не волнуют. И да! То я на Ионова
NiT> "прописался с КолейТаней", то напомнил Вам
NiT> какого-то персонажа не очень любимого и
NiT> одобряемого Вами)))
NiT> Я понимаю, что Вы готовы НА ВСЁ ради друга. Но
NiT> это не означает, что правы.Поэтому "не берите на
NiT> себя больше, чем можете унести".
NiT> С агиткой уже разобрались без нас с вами. Не
NiT> беспокойтесь, воскресенье у вас пройдёт без
NiT> "выездной бригады скорой помощи для Бойко А."

Я так понимаю, если уже "агитка" идет в единственном числе, то про 3 "агитки" было бла-бла-бла?) И где же эта одна "агитка" располагалась?