Хотя в случае с "профсоюзом чиновников", который партией не является, отвественность, безусловно не при чем
1 сентября 2013 в 16:32 Школа пишет:
Ш> Литвин! У меня складывается впечатление, если оно
Ш> ложное, то переубедите меня, что для Вас членство
Ш> в партии (неважно какой) означает одно и то же,
Ш> что и рабство, и подразумевает полное отсутствие
Ш> своего мнения у членов какой либо партии? Я
Ш> несколько лет являюсь членом ЕР и меня ещё ни
Ш> разу никто не пытался "прогнуть" под что-то....
Ш> Если это произойдёт, то тогда и буду решать
Ш> оставаться в рядах этой партии или не
Ш> оставаться... А у Вас, кроме как, напомнить мне о
Ш> моей партийной принадлежности, других аргументов
Ш> в споре нет?
Спора-то никакого нет. У меня есть впечатление (может быть - оно ложное), что членство в партии предполагает наличие ответственности за действия этой партии. Хотя в случае с "профсоюзом чиновников", который партией не является, отвественность, безусловно не при чем.
Приведу пример. Один из кандидатов, без подачи официальной жалобы, обратился в ТИК, для того, чтобы избиркомовцы намекнули представителям партии "самых честных и неподкупных", что нарушать постановление о местах размещения агитации не есть корочо. На что, по их словам, было получем ответ, что весь тот объем макулатуры, который в изобилии развешен на столбах, стенах и прочая - происки конкурентов и они не при чем.
Какие, однако у них богатые конкуренты, чтобы потратиться на такой объем копирования агиток. у Ильина и Бойко, допустим, таких денег нет, у самовыдвиженцев - еле на свою наскребают.
Правда, есть еще г-н Зоткин, но и у него, насколько я знаю, по причине происков врагов, голова была занята до недавнего времени тем, чтобы вообще остаться в списке кандидатов. А не тратиться на сомнительные с точки зрения эффективности шаги.
1087 просмотров
1 сентября (вс) 2013