16 января 2014 в 02:46 Газпром пишет:
Г> Система советского высшего образования была также
Г> неэффективна, как и нынешняя. Однако в советской
Г> системе хотя бы были преподаватели высокого
Г> уровня, а теперь преподают хрен пойми кто и хрен
Г> пойми что. Почти всё продаётся и покупается.
Г> Учиться у идиотов нет смысла и нечему.
Уважаемый Газпром, я полностью с вами согласен, но это всего лишь следствие, а причина кроется в том, что в политехе опытные преподы увольняются из-за того, что видят, что их научные разработки, статьи, патенты и даже диссертации никому не нужны и даже вызывают усмешки у тех, кто всего этого не имеет, однако умело работает языком в определённых местах, и за счёт этого намного быстрее продвигается по карьерной лестнице. Сколько грамотных, перспективных аспирантов были вынуждены уйти, когда "могучая кучка" той или иной кафедры видела в них конкурента, или просто из штанов лезли давая им понять что их разработки - ерунда, хотя они могли стать гордостью института. Сколько горе-преподов на каждой паре кричит до хрипоты,о том что они единственные специалисты в той или иной области, хотя сами о ней не имеют ни малейшего представления. Сколько перспективных специальностей было закрыто из-за отсутствия квалифицированных преподавателей, несмотря на все потуги псевдо доцентов и "академиков", а всё потому, что они же и перекрыли дорогу молодым. Теперь в политехе принято брать "ручных аспирантов", которым защититься не светит ещё лет 10-15, которые всегда согласны со всем что происходит, согласны получать микрозарплату, но зато приближённые спокойны, что конкуренции им не будет. Аспирантов больше не стимулируют к защите, ведь кандидату нужно больше платить за те же пары. Так в новочеке аспиранту, который защищается в срок обучения в аспирантуре выплачивают солидную премию (так было и в шахтах), но потом в шахтинском филиале эту традицию отменили при Шошиашвили, а Павленко тоже не собирается её возвращать. А если аспирант пишет диссертацию не по шнековым установкам или не по анкерной крепи, то его высмеивают на каждой конференции, или если ума аргументированно высмеять не хватает, втихаря пускают слух о его "неперспективности" или бессмысленности го научной работы.

Я вам больше скажу, политех больше не собирается увеличивать процент остепенённых, ведь за одну и туже работу ассистент получает раза в три меньше доцента. А теперь сам фокус: стоимость коммерческого обучения определяется исходя их того, что пары будут вести квалифицированные доктора и доценты, получая положенную им зарплату, а если этих докторов и кандидатов заменить на ассистентов, то сэкономленные деньги останутся вузу, только вот коммерсант будет и без денег и без знаний. Сейчас прошло то время, когда просто нужен был диплом о высшем образовании, сейчас он есть у всех, поэтому при устройстве на нормальную работу смотрят диплом какого вуза у тебя, а также проводят собеседования.

20 января 2014 в 09:11 аватр пишет:
а>
а> Удивительно, сколько бесполезных функций можно
а> высосать из пальца, чтобы создать отдел.

Все эти функции придуманы не ими, а определены ФЗ и мин науки впрочем, как и форма отчётности.

А в остальном по факту обсуждения ВУЗ, если хотите, что бы ваше мнение не воспринималась, как крысиная возня, не пишите под никами.

23 января 2014 в 09:55 ARTS - Бойко А. А. пишет:
не пишите под никами.

А где гарантия, что вы пишите под настоящим именем, да и какой в этом смысл, вместо придирок к нику, лучше перечислите перспективных молодых сотрудников данного вуза, а также их достижения, этим вы дадите как нельзя более объективную характеристику этого учебного заведения.

24 января 2014 в 09:46 аватр пишет:
лучше перечислите перспективных молодых
а> сотрудников данного вуза, а также их достижения,
а> этим вы дадите как нельзя более объективную
а> характеристику этого учебного заведения.
Я вот только Черкесову Эльвиру Юрьевну могу назвать - грамотный учёный, и справедливая женщина. В 36 лет уже была доктором экономических наук.

24 января 2014 в 09:46 аватр пишет:
а> 23 января 2014 в 09:55 ARTS - Бойко А. А. пишет:
а> не пишите под никами.

а> А где гарантия, что вы пишите под настоящим
а> именем,

Нет, блин, за меня целая команда тут сутками сидит и пишет или вы думаете, что я пошёл по проторенной дорожки Валькирии???

а> да и какой в этом смысл ...

Смысл в том, что за каждую написанную мной букву с меня могут спросить, а с вас какой спрос

24 января 2014 в 18:18 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> с меня могут спросить, а с вас какой спрос
ARTS! Скоро спросят, но не сожалей. "Спросят" в хорошо смысле этого слова!

24 января 2014 в 18:25 comdiv пишет:
c> 24 января 2014 в 18:18 ARTS - Бойко А. А. пишет:
c> AБАА> с меня могут спросить, а с вас какой спрос
c>
c> ARTS! Скоро спросят, но не сожалей. "Спросят" в
c> хорошо смысле этого слова!

Мне интересно, что Вы подразумеваете под этим? Может г-ну Бойко стоит испугаться...

IrinaSh
"Черкесова-грамотный учёный,справедливая женщина..."
= = =
Ну и врать же Вы здоровы!Можете привести примеры "грамотности и справедливости"?
Зато я могу!
При написании книги и оспаривании в судах пенсионной формулы,мне понадобилось заключение специалистов-математиков школы или ВУЗа.Формула содержит мошеннический трюк с базовой частью (Бч) и ожидаемым периодом (Т).
Я обратился в несколько школ, в т.ч. и на кафедру математики ШФНПИ.
Прихожу, смотрю-а зав.кафедрой математики-экономист Черкесова!Уже хорошо!Ну, ладно,формула-то для щкольников, а тут доктор каких-то наук!
Как вспылила она, как подпрыгнула!
-А зачем Вам мое заключение?Кто Вы такой?Может Вы в суд пойдёте?
Я предложил ей за определённую плату дать своё заключение по пенсионной формуле.
-Не надо мне оплаты!Уходите сейчас же!Кто Вас пустил ко мне?
= = =
Вот такой уж не знаю, грамотный или безграмотный учёный, но в отношении справедливости, Вы явно путаете, вводите в заблуждение!

24 января 2014 в 18:31 Espectador пишет:
E> c> хорошо смысле этого слова!
E> Мне интересно, что Вы подразумеваете под этим?
E> Может г-ну Бойко стоит испугаться...
Есть мудрая мысль: "Если человек Вас слышит, то ему ничего не надо объяснять!".