<= Перейти на шахтинский форум
Рабочая группа по дорогам заседала в двенадцатый раз
16+
17 октября (четверг) 2013
Школа
Положение об ОП разработано на федеральном уровне, там чётко прописано: "...носят рекомендательный характер" Получилось , что ОП
16 октября 2013 в 18:15 comdiv пишет:
c> 16 октября 2013 в 17:45 Школа пишет:
c> Ш> по законодательству заключения ОП могут носить
c> Ш> только рекомендательный характер.... Хотя,
c> Ш> конечно, выводы и рекомендации могут быть
c> тоже
c> Ш> разные...и если состав ОП авторитетный, то и
c> их
c> Ш> заключения, в нашем маленьком городке, могут
c> Ш> принять, как руководство к действию...
c> По какому законодательству?/ разработано адм-цей,
c> принято гор.думой/. ОП- могло быть
c> самостоятельной, юридически зарегистрированной
c> организацией! Гл.цель - защита интересов граждан,
c> с обращением во все органы власти и
c> обязательностью ответов и принятых решений.
c> Получилось же:" Чем бы дитя не тешилось, лишь бы
c> не плакало!"

Положение об ОП разработано на федеральном уровне, там чётко прописано: "...носят рекомендательный характер" Получилось , что ОП выполняет роль буфера, чтобы было куда населению пар выпускать.... Хотя, опять повторюсь, в маленьких городах это работает, я сама обращалась в ОП и мне помогли в решении проблемы...
1339 просмотров
17 октября (чт) 2013
ARTS - Бойко А. А. old-8228
ОП это не чиновники, и работают они бесплатно. Что касается целесообразности данной организации, то она имеет место быть. Не спо
17 октября 2013 в 01:02 Петрович пишет:
П> 17 октября 2013 в 00:25 Надежда.С. пишет:
П> НС> И на кой ...нам эта Опа тогда?
П> и на кой нам эти чиновники?

ОП это не чиновники, и работают они бесплатно. Что касается целесообразности данной организации, то она имеет место быть. Не спорю, с помощью ОП граждане города могут решить некоторые вопросы, так сказать текущего характера, есть варианты решения и более серьёзных проблем, но решать глобально архиважные вопросы или менять "систему взаимоотношений" она не в силах, нет у неё такого инструмента для "давления".
1367 просмотров
17 октября (чт) 2013
18 октября (пятница) 2013
Айваз
Рассмотрим простую ситуацию.Идет гражданин по улице и видит как совершается преступление
17 октября 2013 в 11:56 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> 17 октября 2013 в 01:02 Петрович пишет:
AБАА> П> 17 октября 2013 в 00:25 Надежда.С. пишет:
AБАА> П> НС> И на кой ...нам эта Опа тогда?
AБАА> П> и на кой нам эти чиновники?
AБАА> ОП это не чиновники, и работают они бесплатно.
AБАА> Что касается целесообразности данной организации,
AБАА> то она имеет место быть. Не спорю, с помощью ОП
AБАА> граждане города могут решить некоторые вопросы,
AБАА> так сказать текущего характера, есть варианты
AБАА> решения и более серьёзных проблем, но решать
AБАА> глобально архиважные вопросы или менять "систему
AБАА> взаимоотношений" она не в силах, нет у неё такого
AБАА> инструмента для "давления".

Рассмотрим простую ситуацию.Идет гражданин по улице и видит как совершается преступление.Имеет ли этот гражданин право принять меры к прекращению преступления? Скорее всего имеет. Как минимум,он вправе обратиться в правоохранительные органы.

Теперь проецируем на дороги.Идет гражданин по улице некоего города N и видит как народные деньги образно говоря "закапывают в грязь",т.е. по факту-ремонтируют дорогу с массой нарушений,которые неизбежно отразятся на качестве дороги.Может гражданин обратиться с иском в прокуратуру как налогоплательщик,как житель города бюджет которого так бездарно и преступно расходуется???Думаю,что может.А тем более,если это не простой житель города,а член Общественной Палаты.

В связи с этим вопрос к г-ну Бойко А.А. Кто Вам,уважаемый,мешает по фактам выявленных вами нарушений обращаться в суд,в прокуратуру и требовать восстановления справедливости???
1382 просмотра
18 октября (пт) 2013
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Хороший вопрос, одно плохо что пока соответствующие органы будут в этом разбираться пройдёт много времени. Это с одной стороны
18 октября 2013 в 13:32 Айваз пишет:
А>
А> В связи с этим вопрос к г-ну Бойко А.А. Кто
А> Вам,уважаемый,мешает по фактам выявленных вами
А> нарушений обращаться в суд,в прокуратуру и
А> требовать восстановления справедливости???

Хороший вопрос, одно плохо что пока соответствующие органы будут в этом разбираться пройдёт много времени. Это с одной стороны, а с другой, данное обращение будет перенаправлено в администрацию, отдел по кап. ремонту дорог, так как они являются контрольным органом этой работы, а туда я и так без прокуратуры обращаюсь ...

Кстати, а что сами, то в прокуратуру не сходите?
1386 просмотров
18 октября (пт) 2013
горбушка
В тему о полномочиях ОП. Посмотрим, как на деле будет, в благое уже не верится... Общество с неограниченной ответственностью // Общественники требуют тотального контроля над органами государственной власти
Президентский Совет по правам человека (СПЧ) совместно с Общественной палатой инициируют масштабную реформу системы общественного контроля в России. Как стало известно "Ъ", подготовленный в ОП и доработанный в СПЧ законопроект "Об основах общественного контроля" наделит правозащитников и инициативные группы граждан беспрецедентными правами по экспертизе и оценке деятельности госорганов и законодательной власти. Если проект будет принят, без предварительного одобрения общественными структурами не будет принят практически ни один значимый документ — от формирования бюджетов всех уровней до поправок к Конституции. В Госдуме, куда документ попадет еще до конца осенней сессии, оценивают перспективы его принятия как хорошие.
1545 просмотров
18 октября (пт) 2013
Собакин
Подведут под казачество и сделают карманную дурилку-страшилку администрации,а сегодняшнюю оп объявят незаконной
18 октября 2013 в 15:25 горбушка пишет:
г> В тему о полномочиях ОП. Посмотрим, как на деле
г> будет, в благое уже не
г> http:/верится...http:www.kommersant.rudoc/2322344

Подведут под казачество и сделают карманную дурилку-страшилку администрации,а сегодняшнюю оп объявят незаконной.
1458 просмотров
18 октября (пт) 2013
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Законопроектом впервые вводятся понятия, определяющие формы общественного контроля: правозащитники смогут проводить общественный мониторинг, общественные экспертизы, общественные слушания и общественные проверки-расследования.

Улыбнуло... а кто за это, да таки будет платить? За чей счёт будут проводиться все эти экспертизы и мониторингы???

Документ обязывает чиновников рассматривать запросы, заключения и рекомендации, предложения и доклады, итоговые протоколы и другие заключения по итогам проведенных проверок, а также информировать общественные организации о планах деятельности.
Подробнее: Общество с неограниченной ответственностью // Общественники требуют тотального контроля над органами государственной власти
Президентский Совет по правам человека (СПЧ) совместно с Общественной палатой инициируют масштабную реформу системы общественного контроля в России. Как стало известно "Ъ", подготовленный в ОП и доработанный в СПЧ законопроект "Об основах общественного контроля" наделит правозащитников и инициативные группы граждан беспрецедентными правами по экспертизе и оценке деятельности госорганов и законодательной власти. Если проект будет принят, без предварительного одобрения общественными структурами не будет принят практически ни один значимый документ — от формирования бюджетов всех уровней до поправок к Конституции. В Госдуме, куда документ попадет еще до конца осенней сессии, оценивают перспективы его принятия как хорошие.


Опять же - и в чём разница??? Документ обязывает РАССМАТРИВАТЬ, но он не говорит, что они что то должны делать или как то по другому реагировать ...
1559 просмотров
18 октября (пт) 2013