Дурно пахнут не намёки. Дурно пахнет вся эта история с войной между застройщицей, не побеспокоившейся о упреждающей дружбе с теми, с кем будет жить (а оно, небеспокойство, характерно сегодня в РФ сплошняком),
поведение аборигенов, когда лазят на карачках, подглядывая, что там за кобель (было ж?), активность вдруг откуда ни возьмись идеалистов, подбрасывающих бензина в тлеющий пожар.
Стороны! Обращаюсь к вам обеим с предложением: назначьте стрелку без доброхотов, властей всех мастей, вылейте друг на друга накопившееся, и ДОГОВОРИТЕСЬ. Найдите компромисс. Завязывайте склоку между вами и смехотуру окружающих. Не позорьте Шахты. А начнёт пусть тот, кто считает себя умней. Я так понимаю, что обе стороны не оголтелые пустобрёхи, кое-что в жизни сделали, так не надо превращать скандал в лакомство для досужих сплетников.

Борман, а Вы жили когда нибудь с видом на 3-х метровый забор, и камерами направленными в окно Вашей спальни? Да,ещё с перспективой строительства автошколы за этим забором.Вы бы на их месте договорились?
Бардак в стране и городе достал всех так, что "идеалистов" с каждым днём всё больше. А город позорит администрация, допустившая этот бардак с распоряжением о разрешении застройки площадей, аллей и скверов.

Хотел съязвить, что не жил, а сам ставил заборы и камеры, но это неправда.
Но по жизни мирить приходилось, в том числе непримиримых.
Что можно сделать им? Договориться за широким столом и про камеры, и кобелей и проч. Только, если захотеть. Несомненно, с обеих сторон имеются люди, которые хотят жить мирно. После пыла и жара битв всегда приходит мир. Хороший, плохой, но мир.
Да, и про идеалистов. По ВЦИОМу (только не надо сразу возражать, что они врут, их периодически Европа перепроверяет) "идеалистов" всё меньше. Основная часть масс, готовых выходить на болотные, успокоилась, понимая, что отстаивает выходами на площади и большим шумом не широкие массы "обездоленных", а интересы предприимчивых дельцов от протеста. Повторяю сторонам: обе вы неправы, думайте сами, не давайте на себе паразитировать. В ремизе окажетесь!

21 ноября 2013 в 11:54 Эра-Н пишет:

ЭН> А город
ЭН> позорит администрация, допустившая этот бардак с
ЭН> распоряжением о разрешении застройки площадей,
ЭН> аллей и скверов.

Нет, город позорят агенты госдепа, судя по всему. Виноват не создавший проблему, а обративший на нее внимание.

21 ноября 2013 в 12:46 борман пишет:

б> Что можно сделать им? Договориться за широким
б> столом и про камеры, и кобелей и проч. Только,
б> если захотеть. Несомненно, с обеих сторон имеются
б> люди, которые хотят жить мирно. После пыла и жара
б> битв всегда приходит мир. Хороший, плохой, но мир.
б> Да, и про идеалистов. По ВЦИОМу (только не надо
б> сразу возражать, что они врут, их периодически
б> Европа перепроверяет) "идеалистов" всё меньше.
б> Основная часть масс, готовых выходить на
б> болотные, успокоилась, понимая, что отстаивает
б> выходами на площади и большим шумом не широкие
б> массы "обездоленных", а интересы предприимчивых
б> дельцов от протеста. Повторяю сторонам: обе вы
б> неправы, думайте сами, не давайте на себе
б> паразитировать. В ремизе окажетесь!
При чём, здесь, примирение?! Если не соблюдается закон? Перед бурей всегда бывает затишье (о протестах).

Здесь на форуме каждая из сторон утверждает, что противная нарушает закон. Не бывает, чтоб один был неправ. Всегда в разной степени обе воюющих (в мирное, слав богу, время) стороны что-то сгоряча нарушат.
Я только предлагаю даже пока не сделать что-то, а попытаться собраться им без посредников (на миру и смерть красна) и без выражений неудобоваримых обсудить: что каждый имеет накопившееся к противнику. Не получится-ладно, хоть и плохо. Но ведь они в итоге могут стать Иваном Ивановичем с Иваном Никифоровичем.
Если откровенно, думаю, застройщик должен это начать, поскольку он себе прибавляет то, что у других отнимает-пространство. Тем более ещё, что вероятность выигрыша всего этого дела у него выше и юристы сильнее, как тут писали форумчане.

21 ноября 2013 в 13:27 Литвин пишет:
Л> 21 ноября 2013 в 11:54 Эра-Н пишет:
Л> ЭН> А город
Л> ЭН> позорит администрация, допустившая этот
Л> бардак с
Л> ЭН> распоряжением о разрешении застройки
Л> площадей,
Л> ЭН> аллей и скверов.
Л> Нет, город позорят агенты госдепа, судя по всему.
Л> Виноват не создавший проблему, а обративший на
Л> нее внимание.

Вот тож оно и есть. Привыкли народ за молчаливое быдло считать, а тут такое- конечно не нравится!

21 ноября 2013 в 13:55 борман пишет:
б> Здесь на форуме каждая из сторон утверждает, что
б> противная нарушает закон.

Какие пункты какого закона нарушают жители переулка Кирова, высказываясь против уничтожения аллеи и преграждения им доступа к подземным коммуникациям, проходящим через аллею?

Какие пункты какого закона нарушает застройщик аллеи на переулке Кирова, преградив забором доступ жителям к подземным коммуникациям, проходящим через аллею?

Какие пункты какого закона нарушает администрация, передав а аренду землю, по которой проходят подземные коммуникации жителей переулка Кирова?

б> Если откровенно, думаю, застройщик должен это
б> начать

Начать сворачивать свою деятельность на этом участке и перебираться на свободный пустырь.

б> поскольку он себе прибавляет то, что у
б> других отнимает-пространство.

поскольку в данном случае прослеживается сговор администрации и застройщика по незаконному захвату аллеи.

б> Тем более ещё, что
б> вероятность выигрыша всего этого дела у него выше
б> и юристы сильнее, как тут писали форумчане.

Т.е. здесь утверждается, что выигрыш не за правдой, а за силой.

21 ноября 2013 в 13:55 борман пишет:
б> Здесь на форуме каждая из сторон утверждает, что
б> противная нарушает закон. Не бывает, чтоб один
б> был неправ. Всегда в разной степени обе воюющих
б> (в мирное, слав богу, время) стороны что-то
б> сгоряча нарушат.
б> Я только предлагаю даже пока не сделать что-то, а
б> попытаться собраться им без посредников (на миру
б> и смерть красна) и без выражений неудобоваримых
б> обсудить: что каждый имеет накопившееся к
б> противнику. Не получится-ладно, хоть и плохо. Но
б> ведь они в итоге могут стать Иваном Ивановичем с
б> Иваном Никифоровичем.
б> Если откровенно, думаю, застройщик должен это
б> начать, поскольку он себе прибавляет то, что у
б> других отнимает-пространство. Тем более ещё, что
б> вероятность выигрыша всего этого дела у него выше
б> и юристы сильнее, как тут писали форумчане.

странные какие-то вещи вы пишете... "обе стороны виноваты"... жители то, в чем виноваты? в том что живут на этой улице? то что не промолчали против беспредела мэрии и застройщика? Тут выход один - застройщику потихоньку убрать свой забор и свалить с этой улицы, пока жители не помогли

Нам, Юрий, желают сказать "У сильного всегда бессильный виноват"