30 ноября 2013 в 00:45 Литвин пишет:
Л> Хорошие выдумщики именуются сказочниками.
Л> Что касается существа вопроса, то думаю он
Л> перешел в судебную плоскость, так что продолжение
Л> движений на "морально-волевых" для
Л> противоположной стороны нерационально.
Л> Сейчас для журналистов интересен вопрос "а судьи
Л> кто?")
М.М.Ю., всегда интересно общаться с людьми неординарными по своей натуре
Не это ли Вы имели ввиду под ст. 137 УК РФ?
"Более подробно термин "частная жизнь" раскрыл КС РФ в одном из своих определений, указав, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера. В понятие "частная жизнь", подытоживает Суд, включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер (определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. ? 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом "б" части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации")"
"Поправки учитывают и появление интернета. Если порочащие сведения "оказались после их распространения доступными в сети Интернет, виновное лицо должно опровергнуть их способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети Интернет". Здесь эксперты ОП также обнаружили много неясностей: например, кто считается "виновным лицом" - первоначально распространивший сведения или тот, кто разместил их в интернете. Формулировка статьи может привести к тому, что СМИ, опубликовавшие порочащие сведения, будут нести ответственность за все его "перепечатки" в интернете."
Статья 152.2 ГК РФ: о новых правилах охраны частной жизни Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации.Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы. Новости законодательства РФ
Вот мне и интересно Ваше мнение по поводу той информации, которая на форуме размещена относительно семьи Терещенко с выставлением фото и видео индивидуального частного жилого владения "арендатора" Терещенко, со смакованием подробностей. Статья 152.2 ГК РФ видимо новая? Для сведения: две трети земельных участков на переулке Кирова находятся в аренде, часть в собственности, а часть вообще никак не оформила свои правоотношения по поводу земельных участков.