<= Перейти на шахтинский форум
Законны ли действия энергетиков?
16+
19 ноября (вторник) 2013
Виктор 45
Нам принесли квитанции по оплате электроэнергии и в этих квитанциях мы увидели, что кроме основной оплаты, накинули на каждую квартиру дополнительно по 360-400 рублей, это якобы за внутридомовые расходы. Это какие же такие расходы могут быть, если у нас лифтов нет, а на площадках стоят энергосберегающие лампочки по 7-10 ватт, всего по 3 штуки на подъезд, которые выключаются утром и включаются поздно вечером на 1 этаже. У нас на каждой площадке по 3 квартиры, дом четырёхэтажный, это же как нужно мотать электроэнергию, чтобы наматывать по 4500 рублей с каждого подъезда, а с 5-ти подъездов выходит 22 тыс. 500 руб в месяц внутридомовых расходов. Скажите кому нужно написать жалобу на заоблачные поборы энергетиков может обратиться а ОБЭП? Кстати по этому поводу собираем в субботу собрание всех жильцов нашего дома.
1072 просмотра
19 ноября (вт) 2013
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Только в суд, но сначала напишите коллективное письмо с просьбой объяснить на основании каких показаний они выставили такие требования
1111 просмотров
19 ноября (вт) 2013
Виктор 45
Дело в том, что суды не принимают групповые заявления граждан, то есть каждый квартиросъёмщик должен сам написать исковое заявление в суд, а как быть старикам, которые проживают в нашем доме и не в состоянии уже ходить даже за хлебом, а не то чтобы оббивать пороги судов, Адвокатов нанимать у них денег не хватит. Или на это и рассчитано всё, кто подал, тот выиграл, а кто не смог, пусть платит. Надо бы чтобы данную организацию не в суды приглашали, а проверили на законность этих действий ОБЭП или прокуратура и наказали тех, кто за этим всем стоит.
1106 просмотров
19 ноября (вт) 2013
Виктор 45
А ведь это по сути уголовное дело, Совсем страх потеряли, думают как Сердюков откупиться наверное.
1115 просмотров
19 ноября (вт) 2013
ДмитрийВ
Это называется: "Прощай, субсидия!"
19 ноября 2013 в 22:58 ARTS - Бойко А. А. пишет:
AБАА> Только в суд, но сначала напишите коллективное
AБАА> письмо с просьбой объяснить на основании каких
AБАА> показаний они выставили такие требования

Это называется: "Прощай, субсидия!"
А пока, выход один...

1142 просмотра
19 ноября (вт) 2013
Виктор 45
Нас бы лучше вот такое решение устроило, для тех кто ввёл эти поборы!!!
1166 просмотров
19 ноября (вт) 2013
Юра
Внутридомовые расходы определяются при наличии общедомового прибора учёта путём простых арифметических действий, а при отсутствии общедомового прибора учёта по установленным тарифам на общедомовые расходы. Так что надо затребовать расчёт общедомовых расходов и всё станет ясно. Хотя по правилам в квитанциях указываются все нужные данные. Я видел квитанции в домах с ОДмПУ, всё расписано и всё понятно, все данные по приборам учёта есть, площади жилых/нежилых помещений есть.
1148 просмотров
19 ноября (вт) 2013
ARTS - Бойко А. А. old-8228
Виктор 45, права стариков, точнее инвалидов у нас защищает прокуратура. Им стоит написать письмо в прокуратуру и она на основании их документов должна обратится в суд от ... круга лиц
1149 просмотров
19 ноября (вт) 2013
ДмитрийВ
И Вы считаете, что это поможет убрать графу с суммой из квитанции?
19 ноября 2013 в 23:21 Виктор 45 пишет:
В4> Нас бы лучше вот такое решение устроило, для тех
В4> кто ввёл эти поборы!!!
В4> myNews-in.net: архив новостей с 2001 года
Новостной портал myNews-in.net - архив новостей с 2001 года

В4> 4_1.jpg

И Вы считаете, что это поможет убрать графу с суммой из квитанции?
Э-э-э нет, батенька! Это как клеймо, не вытравишь даже кислотой.
Да и разве за обман людей сегодня сажают?
Штрафы...штрафы...штрафы...государству.

Угадайте, у кого они отберут денежки для их уплаты?
Так что, спокойненько...не впервой...стали и пошли!

1204 просмотра
19 ноября (вт) 2013
Виктор 45
В том то и дело, что не расписали ни чего. Видно на дурака ход. Хотя общедомовой прибор учета стоит. Но в нашем доме находится
19 ноября 2013 в 23:32 Юра пишет:
Ю> Внутридомовые расходы определяются при наличии
Ю> общедомового прибора учёта путём простых
Ю> арифметических действий, а при отсутствии
Ю> общедомового прибора учёта по установленным
Ю> тарифам на общедомовые расходы. Так что надо
Ю> затребовать расчёт общедомовых расходов и всё
Ю> станет ясно. Хотя по правилам в квитанциях
Ю> указываются все нужные данные. Я видел квитанции
Ю> в домах с ОДмПУ, всё расписано и всё понятно, все
Ю> данные по приборам учёта есть, площади
Ю> жилых/нежилых помещений есть.

В том то и дело, что не расписали ни чего. Видно на дурака ход. Хотя общедомовой прибор учета стоит. Но в нашем доме находится ещё и аптека, может на нас раскинули и их расходы?
1187 просмотров
19 ноября (вт) 2013
Виктор 45
А надо бы расстрел...расстрел...расстрел, как в Китае
Д> Да и разве за обман людей сегодня сажают?
Д> Штрафы...штрафы...штрафы...государству.
А надо бы расстрел...расстрел...расстрел, как в Китае.
901 просмотр
19 ноября (вт) 2013
20 ноября (среда) 2013
ДмитрийВ
И это у кого-то отбивает охоту воровать? Нет
19 ноября 2013 в 23:44 Виктор 45 пишет:
В4> Д> Да и разве за обман людей сегодня сажают?
В4> Д> Штрафы...штрафы...штрафы...государству.
В4> А надо бы расстрел...расстрел...расстрел, как в
В4> Китае.

И это у кого-то отбивает охоту воровать? Нет.
Людей годами, десятилетиями нужно воспитывать, прививать им ценности жизни.

Что хорошего в этом? 18+

836 просмотров
20 ноября (ср) 2013
Василий Степанович
А кто его завалил?
20 ноября 2013 в 00:04 ДмитрийВ пишет:
Д> И это у кого-то отбивает охоту воровать? Нет.
Д> Людей годами, десятилетиями нужно воспитывать,
Д> прививать им ценности жизни.
Д> Что хорошего в этом? 18+
Д>


А кто его завалил? Копы? Запись нечёткая.
841 просмотр
20 ноября (ср) 2013
ДмитрийВ
Насколько я помню, то дело было в Бразилии и пристрелил разбойника человек в какой-то униформе
20 ноября 2013 в 00:36 Василий пишет:
В> 20 ноября 2013 в 00:04 ДмитрийВ пишет:
В> Д> И это у кого-то отбивает охоту воровать? Нет.
В> Д> Людей годами, десятилетиями нужно воспитывать,
В> Д> прививать им ценности жизни.
В> Д> Что хорошего в этом? 18+
В> Д>

В> А кто его завалил? Копы? Запись нечёткая.

Насколько я помню, то дело было в Бразилии и пристрелил разбойника человек в какой-то униформе. На поясе был виден кармашек для наручников.

В инете есть видео более качественное и полное.

Важен сам факт события. Без суда и следствия представитель закона (я на это надеюсь), а может и непростой гражданин, мгновенно среагировал на ситуацию и применил дважды оружие на поражение.
По всей видимости со смертельным исходом.
865 просмотров
20 ноября (ср) 2013