На сколько и прикрепить тему?
Пароль автора темы:  не надо

адрес

13 марта 2014 в 01:00 Василий пишет:
В> Возвращать Аляску нужно. По этому вопросу споров
В> нет. А вот когда заниматься её возвращением и
В> каким способом - вот это уже теория и до практики
В> ещё далеко. А надо или не надо русскую землю
В> возвращать в Россию - это для русских не вопрос.

Как Вы думаете, что сегодня является основанием для запрета размещения войск НАТО на территории любого государства?
Что может произойти в Украине, после отделения Крыма, в этом случае? любо не любо

адрес

любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 01:10 ДмитрийВ пишет:
Д> Как Вы думаете, что сегодня является основанием
Д> для запрета размещения войск НАТО на территории
Д> любого государства?

Угроза больших потерь в этих войсках при попытке их размещения или угроза нанесения удара даже по территории стран, в такой операции размещения участие принимающих. Других оснований у США и их сателлитов пока нет.

Д> Что может произойти в Украине, после отделения
Д> Крыма, в этом случае?

В каком случае? Непонятно описан случай. Необходимо точнее сформулировать вопрос. любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 01:22 пивовар пишет:
п>

Демотиваторы по-русски - Создать демотиватор Рус Демотиватор.ру - Демотиваторы и мотиваторы по-русски, со смыслом и приколы, разбитые по самым популярным темам! Сделать демотиватор онлайн!

п> 6516192_a9430bpmforn.jpg
Есть 2 типа людей: те которые все понимают, но сказать не могут и те, кто может говорить, а о чем - не понимают. "Пивовар" , Вы к которому типу относитесь? любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 01:22 Василий пишет:
В> 13 марта 2014 в 01:10 ДмитрийВ пишет:
В> Д> Как Вы думаете, что сегодня является
В> основанием
В> Д> для запрета размещения войск НАТО на
В> территории
В> Д> любого государства?
В> Угроза больших потерь в этих войсках при попытке
В> их размещения или угроза нанесения удара даже по
В> территории стран, в такой операции размещения
В> участие принимающих. Других оснований у США и их
В> сателлитов пока нет.
В> Д> Что может произойти в Украине, после отделения
В> Д> Крыма, в этом случае?
В> В каком случае? Непонятно описан случай.
В> Необходимо точнее сформулировать вопрос.

Второй вопрос "вытекал" при правильном ответе на первый
Хорошо, задам вопрос по другому.
Известны ли Вам случаи одновременного нахождения на территории иностранного государства военных баз России и стран НАТО? любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 07:32 ДмитрийВ пишет:

Д> Хорошо, задам вопрос по другому.
Д> Известны ли Вам случаи одновременного нахождения
Д> на территории иностранного государства военных
Д> баз России и стран НАТО?

А как Ульяновск? Там есть база или нет? любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 01:00 Василий пишет:
В> Возвращать Аляску нужно. По этому вопросу споров
В> нет. А вот когда заниматься её возвращением и
В> каким способом - вот это уже теория и до практики
В> ещё далеко. А надо или не надо русскую землю
В> возвращать в Россию - это для русских не вопрос

Аляска была продана, хотя есть другие версии, по которой она была сдана в аренду на 99 лет. Официальных бумаг ни о том, ни о другом нет. Если она была продана, вернуть нельзя. Недавно было кино, где говорилось, что и Калифорния, и Алабама, и Гавайи были российскими. Всё продали. Точнее был "рейдерский" захват с понуждением подписать бумаги о продаже за бесценок. любо не любо

адрес

Как только США ослабнут и распадутся на штаты, вернём и Аляску, после референдума и по просьбе её жителей, там много русских и аборигенов, нужно только заранее дать им гражданство любо не любо

адрес

Слишком много территории тоже нельзя.Весь пар уйдет на охрану границ. любо не любо

адрес

13 марта 2014 в 07:32 ДмитрийВ пишет:
Д> Известны ли Вам случаи одновременного нахождения
Д> на территории иностранного государства военных
Д> баз России и стран НАТО?

Да. любо не любо