7 апреля 2014 в 23:18 Осведомлённый родитель пишет:
Ор>
Ор> Тогда зачем вы вообще в ту тему включались?
Ор> Опровергать и оспаривать Вы не собирались, да и
Ор> невозможно оспорить реальные факты, лично Вас в
Ор> ту тему никто не вовлекал, да и сами вы говорили,
Ор> что никак не связаны с политехом. Что же вас в
Ор> таком случае задело?
Для особо одарённых я могу повторить второй раз, но ваша проблема в том, что вы просите пояснить одно и тоже уже третий раз. Извините я не специализируюсь по геномной патологии, не мой профиль ...
Ор> Моя анонимность, ну так
Ор> большая часть форума под никами пишет и их
Ор> сообщения не тролите?
Повторяю второй раз, 70% форума я знаю лично, 20% я знаю кто это заочно (некоторые об этом не знают, но не в этом суть). Оставшиеся 9.9% это люди, которые мне не известны, но при этом, то что они пишут заслуживает внимание, они пишут интересно, не факт, что я соглашаюсь или не соглашаюсь с их мнением, но это их мнение и я его уважаю.
Остаётся 0,1% - это тот контингент от сообщения которых несёт, извините за мой французский, но дерьмом. И таких ка...кашка издателей я банил, баню и буду с ними флудить...
Ор> (Я уже писал, что в России
Ор> наказуемо писать правду от своего имени)
Вы просто этого ни когда не делали, да и не сделаете, для этого ... хотя не будем, вам не дано, толку пояснять.
Ор> Нет
Ор> уважаемый, у вас здесь зарыт свой интерес,
Ор> например (подчёркиваю: например), вы знакомы с
Ор> руководством данного "вуза"и отстаиваете его
Ор> репутацию (как возможный вариант).
Во, как
Анонимная тушёнка меряет меня своими банками душонки.
Давайте не будем применять ко мне ваш стереотип мышления, другой вам не дан, но вот беда, не подходит он под причину. А причина-следственная связь в первых моих двух объяснениях которые я вам давал