21 марта 2014 в 19:11 Юрий пишет:
Ю> Вот и делайте вывод, автор искренне хочет
Ю> разобраться в этой истории или он целенаправленно
Ю> проводит эти изыскания с целью очернения СССР.

Можно сказать больше. Судя по детализации написанного, автор статьи сам лично заглянул там под каждую кочку, перевернул каждый камень, пролез во все щели, бродя по периметру не одну вечность.

Конечно, из-за зашкаливающего уровня радиации, сделанные фотоснимки оказались засвеченными, а сам писатель - насквозь пропитан тленом, помутившим его рассудок.

Безусловно, воздействие радиации на мозг человека, можно изучить, только срезав черепную коробку на живых еще людях. А как же еще иначе, это же Колыма!?

Стивен Кинг отдыхает...

22 марта 2014 в 01:45 ДмитрийВ пишет:

Д> Безусловно, воздействие радиации на мозг
Д> человека, можно изучить, только срезав черепную
Д> коробку на живых еще людях. А как же еще иначе,
Д> это же Колыма!?
Д> Стивен Кинг отдыхает...

У вас специальное медицинское образование в области радиобиологии? Вы специалист по истории ГУЛага? Или вы ограничились только чтением книг Стивена Кинга?
Автор статьи приводит конкретные фамилии,даты, номера экспертных заключений,фотографии-какие доказательства вам ещё нужны? Или вы считаете,что любая негативная информация о светлом образе СССР изначально злопыхательская? Тогда я вам сочувствую...

22 марта 2014 в 02:41 пивовар пишет:
п> У вас специальное медицинское образование в
п> области радиобиологии? Вы специалист по истории
п> ГУЛага? Или вы ограничились только чтением книг
п> Стивена Кинга?

Стивен Кинг, это специалист по радиобиологии и истории ГУЛага?
И с каких это пор нужно специальное медицинское образование, чтобы понять, что все, что написано в той статейке - полная туфта!
Для этого достаточно вспомнить школьный курс НВП.

п> Автор статьи приводит конкретные фамилии,даты,
п> номера экспертных заключений,фотографии-какие
п> доказательства вам ещё нужны? Или вы считаете,что
п> любая негативная информация о светлом образе СССР
п> изначально злопыхательская? Тогда я вам
п> сочувствую...

Я видел документы, доказывающие, что инопланетяне участвовали в ВОВ на нашей стороне. Победа в Курской битве, тому подтверждение. Именно применение штурмовых "тарелок", позволило одолеть супостата в то время. Об этом свидетельствуют маршал пехотных войск Черноземов и генерал-лейтенант авиации Синица.

Примерно также, написано в той статейке. Если автор позволяет себе подобные заявления, то пусть хотя бы даст ссылку на документы.
И не забывайте, что я давно уже назвал Советский Союз - "сказкой", где было все: и плохое, и хорошее!

А за сочувствие мне, большое спасибо!
Вы даже не представляете всего того ужаса, с каким пришлось столкнуться, исследуя тему воинских захоронений в нашем городе.
Так и хочется спросить:"За что?"
И свершило его не власть, а люди!

Дмитрий В., я вам тоже искренне сочувствую, так как вы решили полемизировать с пивоваром. Ей богу, он этого не стоит. Не стоит по одной причине: - лучше обойти стороной, чем потом ботинки очищать....
И не стоит взывать к его совести, пытаясь вызвать у него сопереживания по поводу захоронений.
Жаль, но рядом с нами проживает некая группа людей у которых вместо совести - желудок. Это также относится и к равнодушию чиновников всех рангов.
Но есть и хорошее начало, я всегда относился к нашим партийным лидерам, с некой долей скептицизма, однако увидев в последние дни живые, человеческие лица понял:- еще не все потеряно и надеюсь, что это начало возрождения России.

в одном строю. Кто нибудь готов к ним примкнуть?

24 марта 2014 в 18:38 эдельвейс пишет:
э> 24 марта 2014 в 17:44 George пишет:
э> G> Так казачья эмиграция и у Гитлера
э> G> служила.
э> И на стороне красной армии воевали бывшие
э> белогвардейцы. Не надо передергивать все на один
э> бок. Так же как и простые крестьяне были
э> полицаями, так что происхождение тут не причем.
э> Настоящий офицер на какой бы стороне не стоял
э> всегда вызывает уважение.

Вы не правы, эдельвейс. Казак и поэт Туроверов был эмигрантом, но не предателем Он остался верен присяге, которую давал России, и как офицер заслуживает уважения.
Генерал Краснов тоже эмигрант, но он вернулся на Дон в составе фашистской армии. Он предатель и враг прежде всего России. Горе тому эмигранту, который приходит с врагом, мстить России за свои неудачи, личные обиды, личные лишения и утраты. В памяти потомков он остаётся врагом и прощения не подлежит. Об этом следует постоянно напоминать подрастающему поколения. Очень сожалею, что некоторые власть имущие этого не понимаюь.

Я не имел в виду определение на "враг или не враг". Но если даже рассматривать по таким критериям то среди врагов тоже есть не мало офицеров достойных уважения даже как противники.

24 марта 2014 в 19:01 эдельвейс пишет:
э> среди врагов тоже есть не мало
э> офицеров достойных уважения даже как противники.

Таких врагов нужно убивать с уважением

Бывают враги достойные уважения. Всегда так было. Враги предатели ни когда, ни где, уважением не пользовались. Даже среди тех, на чью сторону они перешли. Предавший один раз, предаст и в другой.

24 марта 2014 в 18:57 Старый воробей пишет:
Св> 24 марта 2014 в 18:38 эдельвейс пишет:
Св> э> 24 марта 2014 в 17:44 George пишет:
Св> э> G> Так казачья эмиграция и у Гитлера
Св> э> G> служила.
Св> э> И на стороне красной армии воевали бывшие
Св> э> белогвардейцы. Не надо передергивать все на
Св> один
Св> э> бок. Так же как и простые крестьяне были
Св> э> полицаями, так что происхождение тут не
Св> причем.
Св> э> Настоящий офицер на какой бы стороне не стоял
Св> э> всегда вызывает уважение.
Св> Вы не правы, эдельвейс. Казак и поэт Туроверов
Св> был эмигрантом, но не предателем Он остался верен
Св> присяге, которую давал России, и как офицер
Св> заслуживает уважения.
Ну причин по которым он не вернулся в Россию в составе немецкой армии мы не знаем, а вот то что он воевал в партизанском отраде есаула Чернецова и постреливал с удовольствием красных большевиков это общеизвестный факт. И он несомненно заслуживает уважения хотя бы за верность присяге которую он дал царю и отечеству.