А вообще по теме. Когда нам показывают какую то ракету, которую не могут сбить никакие средства ПВО, а потом показывают комплекс ПВО, который не сможет пройти ни одна ракета, у меня возникает вопрос - в каком из двух случаев мине брешут?

22 марта 2018 в 18:04 Юра пишет:
Ю> в каком из двух случаев мине брешут?

Не брешут ни разу, логика, нашу ракету не собьют, а наше ПВО собьёт любую.

22 марта 2018 в 18:14 George пишет:
G> Не брешут ни разу, логика, нашу ракету не собьют,
G> а наше ПВО собьёт любую.

Это неправильная логика, т.к. ни одно, ни другое на практике не проверено. Хотя. Помните как пиндосы запустили томагавки по сирийской авиабазе? Из полсотни больше половины не долетели до цели. Мне кажется для высокоточной крылатой ракеты, пусть даже старой и ржавой, такой процент может быть достигнут только с посторонней помощью. Вот и эффективность ПВО, пусть тоже старой и ржавой.

Пора где нибудь, да хоть в Сирии попробовать. Конешно без атомных зарядов.
Но слишком велик риск что после одна из стран останется без военных заказов.

22 марта 2018 в 20:02 Ясон пишет:
Я> Пора где нибудь, да хоть в Сирии попробовать.

Во, во миллитаристы попёрли!

Я> Конешно без атомных зарядов.

Ну хоть на том спасибо!

ВС ты же знаешь что боевое оружие проверяется в бою!
Всё остальное это показуха!

22 марта 2018 в 20:18 Ясон пишет:
Я> ВС ты же знаешь что боевое оружие
Я> проверяется в бою!
Я> Всё остальное это показуха!

Получается, что ядерное оружие - вовсе не оружие ни какое, а так... показуха одна. Так если б ещё показуха! А то его действие ведь и показательно не продемонстрируешь.

Забыл Японию?

Проголосовали за название нового оружия.
Выбрали Пересвет, Посейдон, и Буревестник.
А я за "Кузькину мать".

Главное русское оружие - это мороз, который сковал амер.ПЛ во льдах СЛО. "Посейдон" - это мальчишка на побегушках!