<= Перейти на шахтинский форум
Если они такие умные, то почему . . .?
16+
20 ноября (четверг) 2014
Старый воробей
Михаил Касьянов своему любимому занятию - прогнозам о неизбежном крахе "режима" - на это раз предавался в минимальной степени. Куда больше внимания он уделил рассуждениям, как международное сообщество должно наказать российские власти. Что, по его мнению, надо было сделать еще в 2008 году - за Грузию.
Экс-премьер полагает, что саммит G20 показал, будто многие мировые лидеры рассматривают президента России как изгоя. Британская пресса, к слову, практически все внимание на саммите уделило доказательству этого тезиса. Так что Михаил Михайлович принимающей стороне постарался угодить - уж как сумел.

Это, напомним, человек, который несколько лет занимал второй по значимости пост в стране. Блестящая эволюция - от руководителя правительства до наблюдателя за тем, как Обама посмотрел на Путина. Аналитический склад ума - это на всю жизнь.
Оппозиция требует от Запада наказания для России
Российские оппозиционеры вновь собрались обсудить, что будет после Путина. Встреча прошла в самом что ни на есть подходящем для этого месте - Лондоне, в присутствии депутатов британского парламента. С после Путина, правда, получилось не очень. Заглянуть в будущее не получилось, а потому сосредоточились на настоящем - потребовали новых санкций.


Знак вопроса стоит не случайно. Почему они так ненавидят Россию и россиян, особенно русских? Почему они будучи во власти разоряли страну (где исчезли миллиарды кредита ММФ при премьере Касьянове?)?
Не спрашиваю, почему их не поддерживает народ. По их мнению - народец в России глупый, жадный, аморальный, дурно воспитанный совком и Киселевым. В общем не соответствует европейским стандартам цивилизации. Они же - люди аналитического ума и ... бывавшие в европейских культурных странах (например,zibulenko).
Однажды, один не очень умный человек, сказал мне: "Имей в виду, что все они дураки, а мы умные. Но все они вместе умнее нас".

Вот и на нашем форуме присутствуют два - три индивидуя с "аналитическим складом ума". Куда уж нам до них?
С Ann я согласен в одном, не нужно уподобляться "цивилизованным" европэйцам с майдана, используя оскорбительные выражения и угрозы в адрес украинского народа. Об этом я уже писал раньше. Люди, совершившие и совершающие преступления должны быть осуждены судом. Но даже в судебных заседаниях оскорбления и угрозы не допускаются.
1122 просмотра
20 ноября (чт) 2014
АВ
Уважаемый Старый Воробей! Все наши оппозиционеры очень сильно умнеют, в тот момент, когда их отгоняют от кормушки. До этого они самозабвенно строят лучшее государство в мире для себя любимых - на государственной службе.
1075 просмотров
20 ноября (чт) 2014
Старый воробей
Ещё они очень трусливые. Вспомните приезд Немцова в начале девяностых в Шахты. Ходят слухи, что его тогда так напугали жёнки голодавших шахтёров, что он просил вызвать спецназ из дивизии "Дон". Может Справедливов СС подтвердит это? Кто в курсе?
1101 просмотр
20 ноября (чт) 2014
АВ
год транш пилить мразь приезжал
1998 год транш пилить мразь приезжал.
1098 просмотров
20 ноября (чт) 2014
George
Эта мразь хотела стать преемником Ельцина и президентом России, сейчас бы как на Украине полукровки пилили Россию.
1123 просмотра
20 ноября (чт) 2014
21 ноября (пятница) 2014
Старый воробей
Мало мальски думающему человеку не трудно понять, когда граждане одной страны убивают друг друга с применением боевого оружия
21 ноября 2014 в 11:58 zibulenko пишет:

z> Я может не понимаю, но вы, Юра, правда думаете,
z> что там идёт гражданская война? С чего вы это
z> взяли, с канала Россия что-ли?

Мало мальски думающему человеку не трудно понять, когда граждане одной страны убивают друг друга с применением боевого оружия, то это называется гражданской войной. Присутствие добровольцев из других стран (США, Польша, Россия, Литва) сути этой войны не меняет.
Вы можете мне не верить, но я знал о развитии сегодняшних событий на Украине ещё в 1990 году, когда последний раз был в Киеве, Белой Церкви, Мироновке. Разговаривал с людьми. Лозунг "Украина це Европа" уже был в моде. После Югославский событий я думал, что с Украиной пронесло. Не пронесло. Украина является пограничным слоем между двух цивилизаций, истоками которой являются римская и греческая империи, католицизм и православие.
Со времён княжеских междоусобных войн территория сегодняшней Украины является территорией непрерывной гражданской войны, то затухающей, то вновь разгорающей, принимающей различные формы.
Украина и Балканы территории геополитической напряжённости были и будут. Нравится это или не нравится, сути это не меняет.
1073 просмотра
21 ноября (пт) 2014
АВ
Не знаю, по теме ли?
Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла - нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.
В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.
Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других 'умников', кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы - это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.
Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.
Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.
Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.
В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.
Когда число 'нарисованных' ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые 'трежери'.
Число этих облигаций, выданное всем странам мира, и составляет величину государственного долга США, который на сегодняшний день равен 17 триллионов долларов.
Это значит, что США истратили на свои нужды на 17 триллионов больше, чем заработали. Просто для сравнения приведу некоторые данные. Вся доходная часть бюджета России в 2011 году планируется в районе 8 триллионов рублей. У США же только дефицит бюджета (не весь бюджет, а только превышение расходов над доходами) за этот же 2011 год составляет около 1,5 триллиона долларов. Легко подсчитать, что в рублях это составит 42 триллиона. Итак, мы зарабатываем 8 триллионов рублей, а они берут в долг (у нас и всего мира) 42 триллиона. Кто будет жить лучше?
Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго - 'самая мощная' в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.
Снова конкуренция - конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг - вся эта пирамида рухнет.
Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными - нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только д..
1096 просмотров
21 ноября (пт) 2014
24 ноября (понедельник) 2014
Старый воробей
" Цибуля, хватит брехать и казаться себе самому самым умным". Так это всё по поговорке: "Всякий дурак себя умным считает". Я ни
24 ноября 2014 в 20:57 АВ пишет:
А> 24 ноября 2014 в 18:23 zibulenko пишет:

А> z> Запад за послевоенное время построил социализм
А> и
А> z> начинает постепенно переходить к коммунизму.
А> z> Россия 70 лет строила военизированный
А> z> лже-коммунизм, построила криминальную
А> олигархию и
А> z> сейчас стремительно скатывается к какому-то
А> z> жуткому мракобесному фашизму.
А> z> Это к тому что, почему бы вам не отпустить
А> z> Украину туда, куда все нормальные люди
А> z> стремятся?? (речи о том, чтобы самим туда
А> пойти,
А> z> разумеется, нет - у вас же "особый путь").
А> z> Почему бы не дать хотя бы своим братьям шанс
А> на
А> z> то, что сами не можете? От зависти, да?
А> Я всегда удивлялся людям, которые врут так, что
А> сами себе верят. Цибуля, хватит брехать и
А> казаться себе самому самым умным. Открой любой
А> справочник по политэкономии и прочитай
А> определения измам. Где на западе средства
А> производства принадлежат социуму или коммуне?
А> Блин, даунам уже на пальцах объяснять начинаешь,
А> не мети пургу, ведь молодые люди, которые сложней
А> комикса не держали книги в руках могут и
А> поверить. Кышь серость нечистая.

" Цибуля, хватит брехать и казаться себе самому самым умным". Так это всё по поговорке: "Всякий дурак себя умным считает". Я ничего не знаю про умственные способности некого Цибули. Допускаю, что он очень умный, допускаю, что он и нас не считает дураками. На форуме он пишет не для нас. Он пишет для молодых. Для тех, кто учился по современным учебникам истории, впитал в себя весь интернетовский бред. К сожалению наша демократическая элита всех цветов, в том числе и властная, много сделала, для того, чтобы появились такие цибули. Может я не прав? Подскажите в чём?
1078 просмотров
24 ноября (пн) 2014
Ann
Побольше Цибулей, хороших и разных!
1091 просмотр
24 ноября (пн) 2014
АВ
Большинство одиноких женщин откровенно говорят о том, что хотели бы узнать, как удачно выйти замуж. Чуть меньше не признаются в таком желании, но сути дела это не меняет. Благополучный брак - залог счастья женщины, что бы ни твердили на этот счет феминистки.
Согласно исследованию газеты Daily Mail, состоящие в узаконенном союзе люди чувствуют большую удовлетворенность жизнью, чем одинокие. Опрошенные поставили брак на почетное второе место в списке причин, делающих их счастливыми. Кстати, так называемое сожительство, или гражданский брак, не оказывает подобного действия.
Как там в поговорке - на безрыбье и цибуля мужик.
1089 просмотров
24 ноября (пн) 2014