13 октября 2015 в 18:48 Фокс пишет:
Ф> Что за бунт среди депутатов?
Ф> Ходят слухи,что 13 депов требуют ликвидировать МИ
Ф> и ТО.Все начальники ТО в подвешенном
Ф> состоянии.Контракты закончились,а новых никто не
Ф> заключает.

Да какой там бунт так . А на самом деле толк от них есть?кто скажет слово в защиту ТО?

Толк от них огромнейший. МИ является действенным раздражителем против городской власти, а также скрытой миной под градоначальником - в любой нужный момент, можно возбуждать за злоупотребление.

13 октября 2015 в 18:48 Фокс пишет:
Ф> Что за бунт среди депутатов?
Ф> Ходят слухи,что 13 депов требуют ликвидировать МИ
Ф> и ТО.Все начальники ТО в подвешенном
Ф> состоянии.Контракты закончились,а новых никто не
Ф> заключает.
Что в замен-то, предлагают?

13 октября 2015 в 19:22 Шеф пишет:
А на самом деле толк
Ш> от них есть?кто скажет слово в защиту ТО?
Толк от них будет, если они действительно, будут оправдывать своё название -территориальный отдел по работе с населением. Т.е. - это небольшой "исполком", где многие проблемы населения могли бы решаться. При приеме граждан оказывать им в первую очередь - правовую помощь. Проводить встречи с гражданами в купе: представитель мест.власти, депутат, пред. первички "Совета ветеранов", участковый, пред. дом. и улич. комитетов. Многие вопросы возникают из-за не информированности граждан, отсутствия правовой культуры и знаний, беспредела отдельных субъектов оказывающих услуги населению и т.д. Я "за" ТОРНы, но укрепление рядов их рук.кадров через конкурсы. МИ - сократить и оставить только небольшую моторизованную группу для "захвата" "оборзевших" нарушителей после проведения ряда профилактических мероприятий: оповестил- проверил-предупредил, затем на "ковер" в Адм.комиссию через протокол.

13 октября 2015 в 18:48 Фокс пишет:
Ф> Что за бунт среди депутатов?
Ф> Ходят слухи,что 13 депов требуют ликвидировать МИ
Ф> и ТО.Все начальники ТО в подвешенном
Ф> состоянии.Контракты закончились,а новых никто не
Ф> заключает.
А что много толку с МИ и ТО , форма только модная и все , а да ещё детище ДИСа

Идея с ТОРНами и МИ очень хорошая, но у нас, как всегда, от идеи до ее воплощения на выходе получается забюрократизированная структура, совершенно никакой пользы населению не приносящая. Вот звонила я в МИ по поводу вырубленных деревьев возле нового супермаркета- реакции никакой. А ведь они должны быть ЗОРКИМ ОКОМ на местах: совершается нарушение - они тут как тут! А о бесполезности ТОРнов или ТО в нынешнем виде я уже неоднократно писала. На ХБК господин Минкин верховодит и толку? Загаженный мусором, заваленный срубленным сухостоем, вырубленный под корень зеленый массив наш красавец поселок текстильщиков в прошлом стал таким и по его вине. На фига они нужны? Если КПД работы -ноль!

Данная идея не может быть хорошей по определению. Любые параллельные структуры дублируют обязанности, что приводит к бардаку. От попытки объединения кислого с длинным, ничего хорошего не выйдет. Решение о МИ говорит лишь о том, что власть на местах не может навести порядок в рамках закона. Законом предоставлены все возможности для наведения порядка, было бы желание, а главное умение.

Фамилия Минкин - Минкина, топовая в гор.администрации. Не тут ли, "собака зарыта"? Почему я и предлагаю - проводить конкурс на рук-ля ТОРНа.

Объявляю список захребетно-спиногрызных образований