Тот, кто действительно собирается - молчит и готовится для праймериза в партиях, оформляя документы и готовя программу. Договаривается с имиджмейкерами, формирует команду, готовит финансовое обеспечение.

Ростовчанин Щаблыкин Шахтам не чужой.

Сегодня будут дебаты кан-тов в ГД от ЕР в лицее "Дон-Текс" в 13.00. Кто будет дебатировать - не известно, но к 12.00 ситуация прояснится.

2 апреля 2016 в 07:16 comdiv пишет:
c> Кто будет дебатировать - не
c> известно

Главное, чтобы по честному, одной весовой категории, и без всяких запрещённых приёмов.

Докладываю тем, кто не был на дебатах, а то СМИ такое напишут!
Были кандидаты: Гершман, Корнеев- деп-ты ГорДумы, , Шаблыкин - деп-т ЗС РО,, Попов - сопредседатель ОНФ РО и молодая девушка из Администрации какого-то сельского поселения.
Общее впечатление - все, пока, слабоваты для депутатства в ГД, ибо не владеют понятием о статусе деп-та ГД. Т.к., от них не прозвучало предложений по законотворчеству, а это основная их обязанность - создавать законы, изменять, дополнять, отменять. Это то, за что им будут платить деньги и переведут на полное госсодержание. Правда, в скользь, прозвучало у Гершмана - нельзя учить бизнесу за деньги, у Шаблыкина - освободить от налогов малый бизнес, пусть платит только зарплату работникам.
У всех присутствовало: любовь к родному краю и оптимизм, ратовали за импортозамещение и решение проблем с водой, упрощение и удешевление подключения к различным сетям.
Хочу подробно остановиться на Попове - ОНФ., у которого "красной нитью" проходит общественный контроль за работой чиновников и выполнение указов Президента. Однако, анализа не выполнения указов различными Администрациями- не было. Из этого трудно понять - законы плохие или чиновники слабые? Т.е. Попову необходимо заострить на этом внимание. Например, Закон о конкурсах, аукционах (кажется ФЗ 44), где участвовать могут все, кто имеет туже лицензию на строительство, но он не имеет: постоянных основных фондов, квалифицированной раб.силы, достаточных фин.средств на начало подряда. В итоге, дает копеечную стоимость за выполнение работ и выигрывает конкурс и успешно его срывает. Отвечает это "жулик" только в размере уставного капитала, а это как правило 10 тыс.руб. Как решить этот вопрос - я бы внес предложение о страховании подрядных работ, чтобы хоть часть средств вернуть на переделку или устранение недостатков в исполнении подряда. Но, у Попова - это общественный контроль на первом месте. Кто будет платить этому контролю? Контролировать должны специальные службы, которые в системе власти есть. Если работают плохо, то меняйте законы, по которым они работают!

Принесли очередную макулатуру по деятельности Щаблыкина.
Водоснабжение-хоть бы статистику посмотрел.
Статья ни о чем.Деньги крутятся на счетах муниципалитетов.А кого наказали? Или продолжают крутить?И ни слова за мошенничества ГУП РО УРСВ..Азя Губенатор не разрешает.Это его детище и трогать чужое Максиму не дозволено.

Вопрос "Законнику" - по городу бегают маршрутки с плакатами - погасить задолженность по воде Водоканалу. Это которому: МУП "Водоканал" (дир-р г-н Гусаревич) или ООО "Водоканал" (дир-р г-н Савченко)?

У меня вопрос п этой теме. Почему председатели уличных комитетов разносят уведомления о догах водоканалу.
То есть проверять администрация их не имеет право-КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА,а вот долги водоканала собирают(наверно в доле)
Чем должны заниматься уичные .У них наверно нетт работы,что они занимаются разноской платежек налоговой,выбивают(носят извещения)за воду,за свет.
У нас что в налоговой не хватает своих сотрудников? или кто то из администрации имеет допзарплату.Ктото из администрации находися на зарплате водоканала и электриков.
Сейчас уличные занимаются агитацией за кандидатов в депутаты.На лицо административный ресурс.
у уличных нет своей работы,тогда может их вообще сократить,а то их администрация использует не по назначению

На неделе была встреча с Щаблыкиным в ДК Обувщиков, суть всех его ответов на разные вопросы сводилась к "денег нет" и к "проявите инициативу сами". То есть работы нет, займитесь бизнесом (прям как премьер). В качестве примера себя приводил.

1 сентября 2016 в 02:34 Иван Бездонный пишет:
ИБ> На неделе была встреча с Щаблыкиным в ДК
ИБ> Обувщиков, суть всех его ответов на разные
ИБ> вопросы сводилась к "денег нет" и к "проявите
ИБ> инициативу сами". То есть работы нет, займитесь
ИБ> бизнесом (прям как премьер). В качестве примера
ИБ> себя приводил.
Вы хотели, чтобы он сказал правду о том, что он идет в ГД нажимать на кнопку, которую ему укажут?
Он из той породы людей, которым нравится пользоваться унитазом в туалете, с открытой дверью!