<= Перейти в тему форума
если прокуратура признает законной деятельность ООО ЕРКЦ которое в нарушении действующего законодательства без банковской
16+
17 июля (суббота) 2010
ЛИЛ, Шахты.SU
Насколько правомерен отказ ЦКУ от опломбировки водомера?
если прокуратура признает законной деятельность ООО ЕРКЦ которое в нарушении действующего законодательства без банковской
17 июля 2010 в 19:35 Законник пишет:
З> У меня аналогичная ситуация и прокуратура
З> признает сданные документы в ЦКУ для водоканала
З> законными.Дела передаются в суд.

если прокуратура признает законной деятельность ООО ЕРКЦ которое в нарушении действующего законодательства без банковской лицензии ведет прием платежей с последующем зачислении их на счета постановщиков услуг, то ничего удивительного нет в том что прокуратура признает правомерным и подачу заявлений в ООО Водоканал через ООО ЦКУ, в то время как по закону надлежащим образом поданные заявления считаются если они поданы непосредственно в фирму под роспись ответственного лица или пересланы посредством Почты России, копия заявления с подписью секретаря и штампом организации или почтовое уведомление о вручении будут в суде являться доказательством того что заявление фирмой получено, но если заявление будет передано к примеру через ООО "Рога и копыта" то такая форма подачи заявления в суде вряд ли будет признана надлежащей со всеми вытекающими правовыми последствиями
1363 просмотра
17 июля (сб) 2010