<= Перейти в тему форума
А откуда пошёл слух о том, что это общество не имеет лицензии своей или не является агентом от организации
16+
18 июля (воскресенье) 2010
Василий Степанович, Шахты.SU
Насколько правомерен отказ ЦКУ от опломбировки водомера?
А откуда пошёл слух о том, что это общество не имеет лицензии своей или не является агентом от организации
17 июля 2010 в 23:19 ЛИЛ пишет:
Л> ООО ЕРКЦ которое в нарушении действующего
Л> законодательства без банковской лицензии ведет
Л> прием платежей с последующем зачислении их на
Л> счета постановщиков услуг, то ничего

А откуда пошёл слух о том, что это общество не имеет лицензии своей или не является агентом от организации, лицензию имеющей? Если общество не афиширует своё право принимать платежи, то это ж не означает такого права отсутствие. Это может означать только неправильное применение этого права, но не отсутствие его.

17 июля 2010 в 19:35 Законник пишет:
З> У меня аналогичная ситуация и прокуратура
З> признает сданные документы в ЦКУ для водоканала
З> законными.Дела передаются в суд.

Возможно ЦКУ по договору с Водоканалом принимает какие-то документы граждан, а граждане условно-добровольно эти документы в ЦКУ сдают. В таком случае в первом приближении всё выглядит законно.
1368 просмотров
18 июля (вс) 2010