4 сентября 2011 в 12:06 Екклизиаст пишет:
Е> 4 сентября 2011 в 11:59 Морской пишет:
Е> М> А зачем, мы должны обьяснять мэру,что он
Е> должен
Е> М> делать??? Я, же,не рвался в мэры!Пусть делает
Е> что
Е> М> угодно,но тариф,должен быть,не дороже,20
Е> рублей
Е> М> за хол.воду.По любому надо,делать! А,прав,у
Е> мэра
Е> М> предостаточно. Но,если,настаиваете,то:по
Е> М> траспорту-пустите на маршруты независимых
Е> М> перевозчиков,проезд будет,7 рублей.По воде-
Е> М> опубликуйте в открытой прессе
Е> М> себестоимсть(калькуляцию),с расшифровкой по
Е> М> пунктам, затрат,с обоснованием,по ним цен и
Е> М> обьёмов затрат и норму прибыли обслуживаещей
Е> М> компании, а мы посчитаем, не хуже,других и
Е> М> предложим ооооочень много чего,а ваше дело
Е> М> будет,принять или
Е> М> опровергнуть.Тогда,разговор,можно с
Е> М> эмоциями,можно,без них, вести уже конкретно.
Е> Морской подскажите где мэру взять независимых
Е> перевозчиков? Вы таких знаете в городе? Тем более
Е> договор с зависимыми уже был заключён на весь
Е> год. Если что они мэра по судам затаскают.
Е> Калькуляция по воде с расшифровкой уже
Е> неоднократно публиковалась. Она утверждена
Е> областной тарифной комиссией до нового года. Есть
Е> ещё предложения?
Никакой суд,не признает действия мэра,противоправными если:тариф нового перевозчика,будет ниже действующего,на сегодня, а лучше,надо было,это в условия договора, заложить! Но,второе,если перевозчик предложит лучшие условия превозки,чем,они есть,теперь.Согласен,повышать тариф,разом на 45%,и ничего не предпринимить,это лучше, чем заниматься кропотливой и порой ,так же неблагодарной работой!