21 октября 2015 в 19:52 АВ пишет:
А> Так вот мой город не на последнем месте, а входит в "Top
А> 100" по итогам 2014 года.
Так вот - красивая фраза "Top 100" означает всего лишь численность населения, т.к. в рейтинге рассматривались города с численностью население более 175 тыс. (По этой причине Новочеркасск не участвовал в исследовании).
Если для уважаемого АВ численность населения - это показатель уровня комфортности, тогда - да! Можно восхищаться. Только оценка ведется совсем по другим позициям и молодежь из этого грязного, дорогого и коррумпированного города бежит при первой возможности. Даже если рассматривать этот красивый рейтинг "Top-100", то за прошлый год мы упали на 3 позиции с 95 места (в 2013г.) на 98-е (в 2014г.), а по сравнению с 2010 годом (т.е. за 4 года) мы упали на 20 позиций, тогда мы были на 88 месте.
Urbanica " Интегральный рейтинг ста крупнейших городов России (Top - 100) по данным 2013 года Опыт исследовательская и аналитическая работа в рамках разработок программ и стратегий социально экономического развития городов и регионов...
Urbanica " Интегральный рейтинг ста крупнейших городов России (Top – 100) по данным 2010 года В итоге результаты рейтинга демонстрируют что в большинстве случаях активная включенность города в систему перераспределения финансовых потоков...
А то, что это заказное исследование под смену старой городской власти - сомневаюсь, посмотрие сайт, там это же исследование ведется с 2010 года.