<= Перейти в тему форума
НЕТ! Балки ничего не подпитывают
16+
22 февраля (пятница) 2019
Ясон, Шахты.SU
Загадки нашего городка
НЕТ! Балки ничего не подпитывают
22 февраля 2019 в 11:51 Старый воробей пишет:
Св> Вернёмся к нашим бараном, конкретно к закону
Св> уважаемого Архимеда. Для того чтобы тело не
Св> утонуло в воде, необходимо чтобы вес этого тела
Св> был равен весу воды. вытесненной этим телом.
Св> Примерно так. Если мы построим плав средство
Св> размером 4х1,5х1 метра, оно вытеснит из под себя
Св> три тонны грушевской воды, погрузившись в неё на
Св> 0,5 метра. Из этого следует, что. с учётом веса
Св> самого плав средства и экипажа(двух юных
Св> казачков), в него можно загрузить 120 пудов камня
Св> или угля.
Св> Мы не знаем какой фарватер был у Грушевки в
Св> первой половине века девятнадцатого, но можем
Св> предположить, что речка была чуть глубже и ширше
Св> нынешнего. Обратите внимание на карте Гугла,
Св> сколько балок перестали подпитывать Грушевку
Св> грунтовыми водами из-за урбанизации её водной
Св> системы.
Св> Бесспорно одно: рыба в Грушевке водилась -
Св> значить были рыбаки; были рыбаки - были и лодки.
Св> Раз были лодки то на них можно было и камень
Св> возить и уголь, и девок в камыши.

НЕТ! Балки ничего не подпитывают, разве что при сильном ливне или при весеннем половодье. Приток воды от водоснабжения города ни с одной балкой ( и даже со всеми) не сравнится. Дело другое что камни добывали в те времена не у нас а в Кам-ях. Там после слияния двух рек могли и на лодках, но есть одно НО.
После "изобретения" хохлами пары "ЦОБ-ЦОБЕ" (а уж кому как не вам известно что каждое изобретение похоже на своего изобретателя) хлопотная перевозка по воде отпадает сама собой. Но об этом подробнее поговорим в следующем цикле про ГужАвтоШосДор

Никакой связи между наличием рыбы и лодками быть не может. Рыба в Грушевке и сейчас есть. Этим летом ребята хорошо ловили таранку перед "Родиной" обходились без лодок. Широкой и глубокой река не могла быть откуда столько воды?
37521 просмотр
22 февраля (пт) 2019