26 июля (пятница) 2019
| www.prlib.ru Загадки нашего городка |
|
| В том, то все и дело, что Максимова примкнутого там еще не было, он в это время на Миуссе обитался. Есть на Миуссе |
19 июля 2019 в 19:34 бонч - бруевич пишет:
бб> Переселили на Грушевку, где, согласно купленным
бб> билетам, уже были Власов с Поповым и примкнутый к
бб> ним Максимов. Потом Павлово-Красношёковцы снялись всем своим Грушевским табором (на Грушевке любой посёлок «Грушевский» и под довольствие станицы Кривянской, поближе к харчам, перекочевали.
В том, то все и дело, что Максимова примкнутого там еще не было, он в это время на Миуссе обитался. Есть на Миуссе, в 55 километрах от устья, поселение "Некрасова Балка". На карте Шуберта за 1840 год на этом месте значится пос. Новоселовский, а после 1845 -50 годов уже - Максимов. В это же время на 20 км южнее появляется пос. Павлов-Краснощеков и в это же самое время на Грушевке появляется свой пос. Максимов. Прямо пляски с бубном какие то. В 1844 станица Кривянская обратилась в Войсковую канцелярию с прошением на увеличение количества юртовых пригодных земель, так как станичные земли подтопляемые и для пахоты не пригодны. В 1845 году к юрту Кривянской станицы были прирезаны земли к северу между речками Мокрая Кадамовка и Грушевка, ранее бывшие в войсковом резерве и использовались калмыками. Отсюда неверно говорить, что пос. Грушевский стал "нахлебником" ст. Кривянской. Грушевка была вынуждена переселиться, так как статус земли поменялся.
Тем, кто желает разобраться с вопросом перемены местонахождения хуторов и поселений, рекомендую еще раз ознакомиться со статьей Ветчинкина (стр. 27 Раздел 2), помещенной в трудах «Донского Войскового Статистического Комитета» за 1905 год. Ссылку я уже давал, даю еще раз.
Труды Донского войскового статистического комитета. Вып. 2. ...
Дело в том, что первый офицерский чин давал потомственное дворянство и право владения крестьянами. В 1798 году войсковых чиновников приравняли к чинам регулярных войск. И началась погоня за крестьянскими душами, расселением их под разными законными предлогами на войсковых землях, с последующим оформлением земель на себя. Но при начавшемся после 1835 года межевании, у владельцев этих земель стали возникать сложности, заключавшиеся в различии паев земли. Казачий пай составлял 30 десятин, крестьянский – 15. Офицеры и Войсковые чиновники могли владеть, как юртовыми землями (обер офицер – 2 пая, штаб офицер – 4, генерал – 6) так и войсковыми срочными, по количеству крестьян и их паев. В этом и заключается, по моему мнению, свистопляска с хуторами. Каждый владелец искал свою выгоду и бегал за ней с места на место.Похоже, пытались, как ласковые теляти, двух маток сосать. Само собой были и другие причины, - продажа, покупка и тд и тп.
бб> Переселили на Грушевку, где, согласно купленным
бб> билетам, уже были Власов с Поповым и примкнутый к
бб> ним Максимов. Потом Павлово-Красношёковцы снялись всем своим Грушевским табором (на Грушевке любой посёлок «Грушевский» и под довольствие станицы Кривянской, поближе к харчам, перекочевали.
В том, то все и дело, что Максимова примкнутого там еще не было, он в это время на Миуссе обитался. Есть на Миуссе, в 55 километрах от устья, поселение "Некрасова Балка". На карте Шуберта за 1840 год на этом месте значится пос. Новоселовский, а после 1845 -50 годов уже - Максимов. В это же время на 20 км южнее появляется пос. Павлов-Краснощеков и в это же самое время на Грушевке появляется свой пос. Максимов. Прямо пляски с бубном какие то. В 1844 станица Кривянская обратилась в Войсковую канцелярию с прошением на увеличение количества юртовых пригодных земель, так как станичные земли подтопляемые и для пахоты не пригодны. В 1845 году к юрту Кривянской станицы были прирезаны земли к северу между речками Мокрая Кадамовка и Грушевка, ранее бывшие в войсковом резерве и использовались калмыками. Отсюда неверно говорить, что пос. Грушевский стал "нахлебником" ст. Кривянской. Грушевка была вынуждена переселиться, так как статус земли поменялся.
Тем, кто желает разобраться с вопросом перемены местонахождения хуторов и поселений, рекомендую еще раз ознакомиться со статьей Ветчинкина (стр. 27 Раздел 2), помещенной в трудах «Донского Войскового Статистического Комитета» за 1905 год. Ссылку я уже давал, даю еще раз.
Труды Донского войскового статистического комитета. Вып. 2. ...
Область Войска Донского. Статистический комитет Труды Донского войскового статистического комитета : [Вып. 1-2]/ Изд. Донского войскового стат. ком. . - Новочеркасск : Печ. в тип. газеты "Донской вестник" , 1867-1874 . - 22 см Вып. 2: Труды областного войска Донского статистического комитета. - Печ. в Обл. в. д. тип., 1874 . ББК 63.3(2)513-35ю13ББК 68.519.10-1.13 Источник копии: РГБМесто хранения оригинала: РГБ
Дело в том, что первый офицерский чин давал потомственное дворянство и право владения крестьянами. В 1798 году войсковых чиновников приравняли к чинам регулярных войск. И началась погоня за крестьянскими душами, расселением их под разными законными предлогами на войсковых землях, с последующим оформлением земель на себя. Но при начавшемся после 1835 года межевании, у владельцев этих земель стали возникать сложности, заключавшиеся в различии паев земли. Казачий пай составлял 30 десятин, крестьянский – 15. Офицеры и Войсковые чиновники могли владеть, как юртовыми землями (обер офицер – 2 пая, штаб офицер – 4, генерал – 6) так и войсковыми срочными, по количеству крестьян и их паев. В этом и заключается, по моему мнению, свистопляска с хуторами. Каждый владелец искал свою выгоду и бегал за ней с места на место.Похоже, пытались, как ласковые теляти, двух маток сосать. Само собой были и другие причины, - продажа, покупка и тд и тп.