| Vezha.Wikia.com. Религия. | |
| Почему Евангелие от Андрея Первозванного, первого ученика Иисуса, церковь отрицает? |
По логике первый ученик Иисуса должен был знать больше всех. Хотя бы потому что он был с учителем дольше всех.
Может быть потому что "обрезать это евангелие" так, как было сделано с другими, не представлялось возможным?
Где в библии евангелие от Андрея (Первозванного)?
- Запретили?..
Почему?
...Глава 5-я апокрифа от Андрея начинается:
"Спросил Андрей, ученик Его: «Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?»
Ответил Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным, к народам южным,
туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите,ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева"...
Эта книга просто не вошла в Библию. Там ведь четыре Евангелий.
От Матфея, от Марка, от Луки и Иоанна. В Библии Евангелия от Андрея Первозванного действительно нет.
В Библию вошли не все евангелия, а лишь те, которые были отобраны императором Константином и его помощниками для выполнения поставленных перед ними задач.
Остальные евангелия просто отвергли, так как в них трактовалось далеко не то, что им было нужно и выгодно. И даже те, которые отобрали, были изрядно подредактированы согласно обстановке нового времени и утверждения христианства как государственной религии.
С 364 года, когда «Новый завет» был утверждён как таковой, и до момента первого издания Библии, текст тоже неоднократно редактировался. Плюс неточности перевода сыграли свою роль.
Ведь Библия писалась на древнееврейском, в незначительной части на арамейском языках, а «Новый завет» на греческом. Так что первая печатная книга, изданная в 1455 году, — это уже была существенная разница даже между той, которая редактировалась в 364 году. Плюс корректировки, которые были внесены в последующем.
В результате имеем то, что имеем. И, тем не менее, дошло очень много ценного и нужного людям. И опять же, если говорить о евангелиях, то кроме канонизированных церковью, существует десятки апокрифических евангелий.
В 1946 году на юге Египта была обнаружена целая библиотека произведений христиан-гностиков. Там как раз среди прочей литературы и обнаружили так называемые Евангелия от Фомы, от Филиппа, Истины, апокриф Иоанна. А ранее на папирусах в Египте были найдены отрывки из неизвестных евангелий, причем написанных в разных версиях...
Тут же ещё проблема в том, что даже апокрифы разделяют на «дозволенные» и так называемые «отречённые».
«Отречённые» конечно же, старались уничтожить. Кстати говоря, первый официальный список «отречённых» книг был составлен в Восточно-Римской империи в V веке нашей эры.
Естественно, что после такого «вандализма» потомкам достались только названия и цитаты, приведённые в своих произведениях христианскими писателями II–IV веков, которые спорили с этими книгами.
Некоторые из этих книжек действительно представляли ценность, поскольку отражали истинное Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал. Поэтому они не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу, ибо истинное Учение Иисуса делало людей по-настоящему свободными от всех страхов этого мира.
Они начинали понимать, что тело — бренно, душа — бессмертна. Люди переставали быть заложниками и рабами иллюзии материального мира бытия. Они понимали, что над ними только Бог.
Они осознавали, насколько коротка жизнь и временны те условия, в которые загнано их нынешнее тело. Они знали, что эта жизнь, как бы она ни казалась длинной, — всего лишь одно мгновение, в коем пребывает их душа. Они понимали, что любая земная власть, будь то политиков, либо религиозных структур, ограничивается всего лишь властью над телами.
Правители же преклоняются перед своим «богом», которому дана власть на Земле, над её материей, но не над душой. Ибо душа принадлежит только истинному Богу Единому. И первые последователи Иисуса, которые исповедовали Его Учение (а не религию, коей оно стало позже), они теряли страх перед этой жизнью.
Они начинали чувствовать и понимать, что Бог с ними совсем рядом, ближе и роднее всех и Он — вечен... Такая истинная свобода людей страшно пугала власть имущих.
Поэтому последние и занялись сбором и тщательной переработкой имеющихся уже к тому времени письменных источников об Учении Иисуса. Очень много было уничтожено после отбора необходимой им информации для создания новой религии, насаждаемой уже власть имущими как говорится сверху вниз.
В общем-то, Евангелие от Андрея Первозванного потому и было отвергнуто, что никак не подходило к «кройке и шитью белыми нитками» новой религии. В основном по двум причинам.
Во-первых, оно было чересчур свободолюбивым и правдивым, ибо там были написаны истинные слова Иисуса, как говорится, из первых уст. Да и сам стиль изложения Учения Иисуса был слишком прост, мудр и доходчив.
Андрей также описал подробности из реальной жизни своего Учителя, о том, что Иисус в молодости был на Востоке, что опять-таки никак не вписывалось в церковные догмы. Да и, кроме того, упоминание о семени лотоса поставило их «величество цензоров» в полный тупик.
Ведь это уже попахивало такими религиями, как буддизм, индуизм.
Никому не хотелось примешивать в свою собственную религию такую яркую чужую символику. Так что это стало ещё одним камнем преткновения, споров и распрей между теми, кто решал, в каких «красках» должна быть выдержана идеология данной религии.
Поэтому и убрали Евангелие от Андрея Первозванного, как говорится, подальше, «с глаз долой».
| George |
Читать полностью: Почему Евангелие от Андрея Первозванного, первого ученика Иисуса, церковь отрицает? // Шахты.SU
Ещё бы остальное всё уничтожить, чтобы не морочить тупоголовых, верящих в разную чушь.
| Василий Степанович |
| А что это такое |
А> А Вы верите в науку и просвещение?
А что это такое?
| АВ |
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ податель,
Душа души моей и царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! — в бессмертие твое.
| Зрячий |
копируешь и ОП - статья! Где мысль самого автора??? Это первое. Второе - каких-то 315 лет назад, были уничтожены практически все летописи о др. Руси (Тартарии), затем историю нам написали (плохо говорящие по-русски, но быстро ставшие знатоками русской истории) «великие» «русские» «историки»: Готлиб Байер, Герард Фридрих Миллер, Август Шлёцер, Арист Куник. Даже труд М. Ломоносова нельзя брать во внимание, так как его работу РЕДАКТИРОВАЛ и выпустил под именем Ломоносова всё тот же «великий» «русский» «историк» Герард Фридрих Миллер. Что мы теперь знаем о себе - мы "пьянь", "ленивые", "отсталые" и всё хорошее нам дала Европа. НО! На момент замены Петром календаря, Славяне вели летоисчисление: из известных (самое древнее) - лето 604074 от Времени Трех Солнц, и (самое молодое) - лето 7515 от Сотворения Мира в Звездном Храме. А стало 1700! НО КТО ОБ ЭТОМ БУДЕТ ГОВОРИТЬ СЕРЬЁЗНО ? КОНЕЧНО "СУМАСШЕДШИЙ", ПОТОМУ ЧТО ЭТО "БРЕД". А ГОВОРИТЬ НУЖНО ОБ ОТСТАЛОСТИ СЛАВЯН И ИХ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕВРОПЫ!!! ==== Это всё к слову. Это событие было 315 лет назад (последствия для славян ужасные и необратимые) - а в статье пытаются найти истину, событий 2000 летней давности. Естественно историю (священные писания можно отнести сюда же) переписывать под себя, начали не вчера, НО В ЭТОМ СЛУЧАЕ, НЕОБРАТИМЫЕ И УЖАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НАСТУПАЮТ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!| Зрячий |
| что-то ссылка не отобразилась (там всё слово в слово как в статье), повторю, может получится |
З> А кто автор статьи? Я тоже могу быть таким
З> автором - заходишь сюда
З> ( Дневник Lebedeva-3-3 : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников
З> 33719/), копируешь и ОП - статья!
что-то ссылка не отобразилась (там всё слово в слово как в статье), повторю, может получится = Дневник Lebedeva-3-3 : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников
З> 33719/=