Шахтинская прокуратура провела проверку по обращению матери четверых малолетних детей. Проверка показала, что, в связи с несвоевременным возвратом займа, банк по решению суда в течение нескольких месяцев списывал со счетов женщины все причитающиеся ей суммы пособий по уходу за детьми вопреки требованиям законодательства о банковской деятельности и об исполнительном производстве.

Руководству банка было внесено соответствующее представление, и детские пособия списывать перестали. В интересах многодетной матери прокуратурой в суд направлено исковое заявление о взыскании с банка незаконно удержанных денег.

🌴 Купи билет на море на сайте круиз.шахты.su. ☎️ 8-909-429-64-05 и 8-928-137-63-75.

Отбор ростовщиками пособий у многодетной матери - это, конечно, плохо. Но вопросы у меня не о моральной стороне вопроса, а о технической:

> Руководству банка было внесено
> соответствующее представление

Почему прокуратура внесла соответствующее представление банку, если по решению суда?

> и детские пособия списывать перестали.

и если пособия списывать перестали, то значит решение суда утратило свою силу и перестало действовать - как прокуратуре удалось отменить решение суда? Я думал, что решения судов могут отменять только суды.

Банк по решению суда получил право удерживать средства со счета клиента. А то что счёт пополнялся детскими пособиями это уже видимо другой вопрос, который решила прокуратура. Вот если бы на счёт поступали средства от продажи подшипников на авито, тогда их можно было бы продолжать тырить со счёта.

Вчера сказали банкам дано указание удерживать НДС с сомнительных регулярных денежных переводов. И пусть потом чатлане доказывают, что они не пацаки. Хотя с неделю назад клялись и божились что ни-ни.

Ну перед наступлением июля примерно в начале июня прошёл слух про то, что якобы ФНС будет отбирать не НДС, а 13% с переводами между картами разных людей. А потом сразу пустили слух про то, что для такого отбора ФНС должна будет сперва доказать то, что перевод был коммерческим, а не друг вернул долг, который занял "10 лет назад".

Ну и если логически подумать, то на каком основании делать такой отбор? Документа о том, что перевод является зарплатой, нет. А если нет такого документа, то за что платить НДФЛ?

Набрали для управления страной шаромыжников по блату. А самый главный шаромыжник Медведев.

Фух...Джордж, отлегло

То-то же!

Российские банки занялись незаконным поиском клиентов

Российские банки стали все чаще без разрешения запрашивать кредитные истории граждан, которые никогда к ним не обращались, для того, чтобы навязать им свои услуги. Об этом пишут ″Известия″ со ссылкой на данные ЦБ

А откуда "ЦБ" узнаёт о том, что российские банки запрашивают кредитные истории граждан без разрешения этих граждан? В "ЦБ" поступает информация о том - был ли запрос истории с разрешения гражданина или без разрешения?

11 октября 2019 в 10:22 Василий Степанович пишет:
ВС> Российские банки занялись незаконным поиском клиентов

Российские банки стали все чаще без разрешения запрашивать кредитные истории граждан, которые никогда к ним не обращались, для того, чтобы навязать им свои услуги. Об этом пишут ″Известия″ со ссылкой на данные ЦБ

ВС> А откуда "ЦБ" узнаёт о том, что российские банки
ВС> запрашивают кредитные истории граждан без
ВС> разрешения этих граждан? В "ЦБ" поступает
ВС> информация о том - был ли запрос истории с
ВС> разрешения гражданина или без разрешения?

Наверно по жалобам, поступающим в ЦБ.