Telegram и WhatsApp (принадлежит компании Meta, деятельность которой признана в РФ экстремистской) пока не планируют полностью блокировать в России, но в случае со вторым мессенджером это может произойти при определенных условиях. Об этом "Парламентской газете" в пятницу, 31 октября, рассказал заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.

"На данный момент у наших спецслужб есть необходимый инструментарий для получения информации из WhatsApp при проведении разного рода оперативных мероприятий - например, в рамках контртеррористической деятельности, - уточнил парламентарий. - На мой взгляд, если мессенджер каким-то образом изменит свои алгоритмы безопасности и этот доступ окажется утрачен, будет поставлен вопрос о его полной блокировке".

В настоящее время, по словам Свинцова, об утрате доступа речи не идет, так что российские пользователи смогут пользоваться популярным мессенджером ещё достаточно долгое время.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме, Дзене и Максе.

> российские пользователя смогут
> пользоваться популярным мессенджером
> ещё достаточно долгое время

Обрадовал. Благодетель!

12 февраля 2026 в 00:24 Геннадий Ефремов пишет:
ГЕ> Домен WhatsApp* пропал
ГЕ> из DNS-серверов Роскомнадзора

Ну из серверов этой организации домен что пропал, что не пропал (это даже не интересно проверять), но проверка резолвинга имён вацапа (так же, как и проведённая нами ранее проверка резолвинга имён ютуба) показывает, что имена вацапа так же, как и имена ютуба продолжаются резолвиться нормально даже без применения средств обхода блокировок. А уж средства-то эти в такой ситуации для проверок и применять-то не требуется даже аж.

А у нас интернет только через серверы РКН ходит что ли? А мимо них никак? А если вручную забить какие то другие, всё равно через РКН пойдет? Объясните, а то я человек темный, мало чего соображаю.

12 февраля 2026 в 12:05 Юра пишет:
Ю> А у нас интернет только через
Ю> серверы РКН ходит что ли?

В том-то и "прикол", что в своих серверах имён они может и убрали некоторые доменные имена, но это ж повлияет только на пользователей их серверов имён, а у всех остальных имена доменные как раньше нормально резолвились, так и продолжают нормально резолвиться себе и дальше.

Народ-то обычный не на сервера ж имён РКН запросы свои усылает. Есть корневые сервера имён. Кроме них есть сервера имён у провайдеров, через которые их абоненты обычно работают. Ну по крайней мере так было раньше в старину. Как сейчас - не знаю, мы-то провайдерские серверы имён не смпользуем очень давно уж.

Наверно там у запретителей этих всех расчёт на то, что провайдеры должны своим абонентам выдавать ответы такие же, какие выдают серверы РКН? Но провайдеры-то, если они ещё предоставляют услуги своих серверов своим абонентам, выдают им ответы не испорченные, а нормальные и поэтому у их абонентов имена доменные продолжают резолвиться нормально. Сейчас через серверы имён нашего провайдера проверил - имя вацап резолвится нормално. Другое дело, что зачем запретители пытаются уничтожить доменные имена, если они сделали ненормальным доступ к вацапм этим всем другими способами (из-за которых теперь-то и доменные имена валить не требуется)?

А есть же народ, который не использует серверы провайдеров, а ставит себе свои сервера имён, которые ориентируется на корневые сервера имён. В этом случае даже если провайдеры начнут выдавать испорченные ответы, то их не будут получать люди, установившие себе собственные сервера имён.

Конечно, у запретителей есть возможность перехватывать запросы и перенаправлять их на свои фишинговые подставные сервера имён, чтоб отдавать поддельные ответы о том, что не существует имён вацапов да ютубов там всяких. Но есть же возможность передачи запросов так, чтобы запретители не могли их перехватить.

Ю> А мимо них
Ю> никак? А если вручную забить какие
Ю> то другие, всё равно через РКН
Ю> пойдет? Объясните, а то я человек
Ю> темный, мало чего соображаю.

Во-во. Можно и всякие другие сервера имён использовать, к которым запретители ещё не перекрыли доступ. Но надо помнить о том, что они могут такие запросы перехватывать, чтобы обманывать народ ответами об якобы несуществующих именах и поэтому не надо предоставлять запретителям возможность перехвата своих запросов.