Ув.Игорь Иванович! Вопросами водоснабжения города, должно заниматься ГУП УРСВ, которой Вы сдали в аренду шахтинские сети. Пусть они удовлетворяют потребности в воде - населению и предприятиям. Если они плохо справляются с этой работой, то заберите у них наши сети и организуйте-возродите МУП "Водоканал", ТЕМ БОЛЕЕ, КОГДА ГУБЕРНАТОР НАЧИНАЕТ ДАВАТЬ ДЕНЬГИ ГОРОДУ НА ЗАМЕНУ ВОДОПРОВОДА.

А меня вот больше волнует не количество воды, а её качество ... Ну, а в остальном согласен с Комдивом, каждый должен заниматься своим делом ...

Город на гране эологической катастрофы.
В городе нет СХЕМЫ водоснабжения.
Для нормального функционирования водоснабжения необходимо ежегодно менять не менее 60 км тру различных диаметров.
В городе нет хозяина.

Куда смотрит ПРОКУРАТУРА?

Прокуратура ГУП РО УРСВ не враг, а тайный покровитель. Следовательно она ничего не знает и не видит. Ну я же лично убедился, когда они сочиняли за ГУП РО УРСВ ответы мне задним числом.

20 декабря 2016 в 15:36 Zakonnik пишет:
Z> Город на гране эологической катастрофы.
Z> В городе нет СХЕМЫ водоснабжения.
Z> Для нормального функционирования водоснабжения
Z> необходимо ежегодно менять не менее 60 км тру
Z> различных диаметров.
Z> В городе нет хозяина.
Z> Куда смотрит ПРОКУРАТУРА?

А что это такое - СХЕМА? И если ее нет, то как функционирует городское водное хозяйство?

21 декабря 2016 в 01:45 Надежда.С. пишет:

НС> А что это такое - СХЕМА? И если ее нет, то как
НС> функционирует городское водное хозяйство?

Схема это графическое отображение на карте (плане) города какие и где трубы лежат. Нормальной схемы подземных коммуникаций у города действительно нет. Как функционирует? Очень просто: где из под земли фонтан (родник) забьёт, то там труба и лежит.

Под схемой, также, может пониматься: взаимодействие всех заинтересованных сторон для извлечения сверхприбыли и минимизации расходов, т.е снижение налогооблагаемой базы. Расходы и убытки - государству, а прибыль - предпринимателю.

21 декабря 2016 в 01:45 Надежда.С. пишет:
НС> 20 декабря 2016 в 15:36 Zakonnik пишет:
НС> Z> Город на гране эологической катастрофы.
НС> Z> В городе нет СХЕМЫ водоснабжения.
НС> Z> Для нормального функционирования
НС> водоснабжения
НС> Z> необходимо ежегодно менять не менее 60 км тру
НС> Z> различных диаметров.
НС> Z> В городе нет хозяина.
НС> Z> Куда смотрит ПРОКУРАТУРА?
НС> А что это такое - СХЕМА? И если ее нет, то как
НС> функционирует городское водное хозяйство?

схема -не только графическая часть.Это ревизия всего водоснабжающего хозяйства для определения протяженности водопровода,зонирование,оптимизация и мероприятия по развитию водопровода.Плюс актуализация ежегодно,через публичные слушания.Но у нас в городе нет такого документа.А о что есть,то это фальсификат водоканала.
Пример из схемы водоканала В районировании предусмотрена одна труба на Таловый и Аюту диаметром 500мм.Длинна данного водопровода в разных частях схемы от 10км до 28 км.В плане реконструкции уже вместо одного фигурирует 3 водопровода 2х500мм. и 1х300мм. И это я бегло просмотрела водоснабжение по своей зоне.
В отношении износа труб чугунные рубы изношены на 30%,а пластиковые 100% .
Данная схема помещена на сайте Администрации города ,в разлеле Городское хозяйство-Инфраструктура --водоснабжение -схема (в самом низу описания водоснабжения
Кто и когда утвердил -?

21 декабря 2016 в 22:25 Zakonnik пишет:

Z> НС> функционирует городское водное хозяйство?
Z> схема -не только графическая часть.Это ревизия
Z> всего водоснабжающего хозяйства для определения
Z> протяженности водопровода,зонирование,оптимизация
Z> и мероприятия по развитию водопровода.Плюс
Z> актуализация ежегодно,через публичные слушания.Но
Z> у нас в городе нет такого документа.А о что
Z> есть,то это фальсификат водоканала.
Z> Пример из схемы водоканала В районировании
Z> предусмотрена одна труба на Таловый и Аюту
Z> диаметром 500мм.Длинна данного водопровода в
Z> разных частях схемы от 10км до 28 км.В плане
Z> реконструкции уже вместо одного фигурирует 3
Z> водопровода 2х500мм. и 1х300мм. И это я бегло
Z> просмотрела водоснабжение по своей зоне.
Z> В отношении износа труб чугунные рубы изношены
Z> на 30%,а пластиковые 100% .
Z> Данная схема помещена на сайте Администрации
Z> города ,в разлеле Городское
Z> хозяйство-Инфраструктура --водоснабжение -схема
Z> (в самом низу описания водоснабжения
Z> Кто и когда утвердил -?

Можно ли предположить, что ревизия и объективное освещение городского водного хозяйства не выгодны? Вопрос: кому?

22 декабря 2016 в 22:49 Надежда.С. пишет:
НС> 21 декабря 2016 в 22:25 Zakonnik пишет:

НС> Можно ли предположить, что ревизия и объективное
НС> освещение городского водного хозяйства не
НС> выгодны? Вопрос: кому?

Прошу прощения): "освещение состояния городского водного хозяйства"