19 мая 2010 в 10:02 клякса пишет:
к> А кто будет определять "критическую массу"? Вон
к> на соседней улице "Водоканал" собирается не
к> сегодня-завтра менять водопроводную трубу

хочет менять ? пусть меняет, но не при каких условиях жители не должны сами снимать водомеры, кому нужно тот пусть и снимает, а жителям ОБЯЗАТЕЛЬНО документально зафиксировать факт снятия, если водоканал никаких документов давать не будет, то самим составить акт что работник такой то снял в присутствии собственника такого то пломбу с водомера и сам водомер, предложить расписаться работнику, если откажется, записать что от подписи отказался, все это надо делать при куче свидетелей, которые тоже должны расписаться, а после ждать когда поставят водомер назад, если не ставят, то претензия водоканалу а затем с актом в суд, но счастливый результат не гарантирован

ну так Водоканал САМ СНИМАЕТ ПЛОМБЫ с водомеров и с "готовностью" составляет Акт в 2-х экз-ах под подпись.Народ расписывается.А потом - самое интересное. Водоканал не меняет трубу (её щас устанавливают методом"седёлки"), пока жители САМИ не построят у дороги колодец))) - БЕЗ СОГЛАСОВАНИЙ И ТЕХУСЛОВИЙ!!Кто соорудил колодец, -на того "выделяют" седёлку и ждут, когда остальные "подтянутся".И так, пока всех не "обуют". Это действия в связи с ВЫНУЖДЕННЫМ ремонтом (копаются уже неделю!) А у кого срок смены водомера - там всё, собственник один на один с Водоканалом встрял.

19 мая 2010 в 13:44 клякса пишет:
к> ну так Водоканал САМ СНИМАЕТ ПЛОМБЫ с водомеров и
к> с "готовностью" составляет Акт в 2-х экз-ах под
к> подпись.Народ расписывается.А потом - самое
к> интересное. Водоканал не меняет трубу (её щас
к> устанавливают методом"седёлки"), пока жители САМИ
к> не построят у дороги колодец))) - БЕЗ
к> СОГЛАСОВАНИЙ И ТЕХУСЛОВИЙ!!

Как должно быть - сняли водомер и пломбу, потом поменяли трубу и тот кто снимал должнен поставить водомер назад и опломбт=ировать его, а на это время считать по среднему, но у водоканала свое видение закона,точнее его игнорирование

Непонятно, зачем вообще снимать водомер если отключения воды (при замене водопровода методом установки "седёлки" на каждого абонента)не производят??
Я знаю определённо,людей,у которых вынос колодца был не возможен по ситуации на местности. Им водомеры не снимали, ест-но , акты не составляли и "нового" подключения не было, равно как и оплаты по нормативам. Да, там ТУ не позволили строить колодцы ОДНОЗНАЧНО. Всё же не такой "дуремар" ответственный товарищ из Водоканала?)))

Мда... Соседняя улица в "списках" на замену водопроводной магистрали на.. 2013 год!!!! Водоканалом предложено "скинуться миром" и провести ремонтные работы за свой счёт. Вода течёт в одном месте несколько лет. Приезжают , забивают "чопик", уезжают и приезжают через 2 недели снова. Зимой - каток, ломайте ноги, транспорт не проедет. Короче, щас у Водоканала сплошные долги, средств нет)). Хотите, люди, делайте сами. Кажется, Юрий в какой-то теме излагал про ВОЗМОЖНОСТИ у ООО, в то время как у МУПа их не бывает?)))))) Нету НИ У КОГО!

20 мая 2010 в 16:26 клякса пишет:
к> течёт в одном месте несколько лет. Приезжают ,
к> забивают "чопик", уезжают и приезжают через 2
к> недели снова. Зимой - каток, ломайте ноги,

Это на какой улице Водоканал демонстрирует такой высокий уровень менеджмента качества?

Корректирую предыдущий пост. Водоканал действует не напрямую, а через председателя уличного комитета, который произвёл "зондаж" жителей улицы на предмет ремонта своими силами. А будет так, как было не раз: очередной прорыв трубы перед зимой, Водоканал уже без опроса жителей устраивает смену трубы, народ (в панике остаться под зиму без воды) роет себе ямы, то бишь колодцы, выносит водомеры за пределы домов. Водоканал "пробил" очередную афёру со строительством (уже вынужденным!)колодцев. Вот так работать надо...

Правила утвержденные постановлением 307 сырые, некоторые термины и понятия не расшифрованы, другие не конкретизированы, поэтому водоканал и пользуются пробелами законодательства и трактуют все в свою пользу

Вот примоминаю, как в Верховном Суде рассматривали Постановление Мин-ва экономического развития, которому даётся право определять наличие определённых документов, дающих право человеку на признание права бессрочного пользования землёй. По обращению рядового гражданина ВС признал тот закон. акт ущемляющим права людей в части получения "иных док-ов на з/у" и признал Постановление МИН эк-ки НЕДЙСТВИТЕЛЬНЫМ.В феврале этого года после решения ВС Минэконом "исправил" ситуацию по этому вопросу.
Вот и думаю: а можно ли в таком порядке обратиться в ВС по содержанию Постановления 307, которое призвано защищать прежде всего интересы потребителя7 Что скажете?

А вот вопрос для знатоков по ситуации.
Правда, что, заплатив 3 000 рэ работнику Водоканала, который проводит опломбировку водомеров после замены, проблема "рытья колодцев и выноса водомера за пределы домовладения" решается моментом.Якобы составляют этот пресловутый акт(чтобы замаскировать явную взятку), по кот. ТУ не позволяют рыть у ВАС колодец. И собственник доволен и навар распределили. Ведь "простой" рабочий Водоканала сам не отважится на это.