Про диски, дискеты и прочие бобины отвечайте в теме 4079, а не здесь. больше переноситься не будет, а будет просто удаляться всё сообщение. Потом не спрашивайте, куда делось сообщение.

Пока я буду искать соответствующий забор, мне писать перехочется! )))

Фак перефак, Ясон, мы получим ответ про пустые поля или нет? Задал вопрос, отвечай. Аж зло берёт. А то на дискеты какие то переехал и думает, что замёл следы.

24 января 2021 в 19:38 Юра пишет:
Ю> Ясон думает, что замёл следы.

И заметёт, вы не знаете Ясона.

24 января 2021 в 19:38 Юра пишет:
Ю> Фак перефак, Ясон, мы получим ответ про пустые
Ю> поля или нет? Задал вопрос, отвечай. Аж зло
Ю> берёт. А то на дискеты какие то переехал и
Ю> думает, что замёл следы.

Уж кто-кто, а Юра умеет следить за обещаниями!

24 января 2021 в 19:38 Юра пишет:
Ю> Фак перефак, Ясон, мы получим ответ про пустые
Ю> поля или нет? Задал вопрос, отвечай. Аж зло
Ю> берёт. А то на дискеты какие то переехал и
Ю> думает, что замёл следы.

Ясон революционный порыв малолеток гасил

А тут не могут решить - кто вечный спутник человека

24 января 2021 в 19:38 Юра пишет:
Ю> Фак перефак, Ясон, мы получим ответ про пустые
Ю> поля или нет? Задал вопрос, отвечай. Аж зло
Ю> берёт.

Поля на страницах также пригодились в библиотеках во время длительного хранения и пожаров - ведь страницы обгорали и портились от грибка и плесени в первую очередь по краям, текст при этом сохранялся.
К тому же не стоит забывать о врагах любого хранилища - крысах! Грызуны всегда были проблемой библиотек и подъедали книгу по бокам, поэтому поля повышали шанс сохранения текста и в этом случае.
**********
А вот ещё вопрос
Почему обратный путь всегда кажется короче?

25 января 2021 в 05:28 Ясон пишет:


Я> Почему обратный путь всегда кажется короче?


С любой дороги повернешь обратно,
И лишь дорога жизни безвозвратна.

25 января 2021 в 05:28 Ясон пишет:
Я> Поля на страницах также пригодились в библиотеках
Я> во время длительного хранения и пожаров - ведь
Я> страницы обгорали и портились от грибка и плесени
Я> в первую очередь по краям, текст при этом
Я> сохранялся.
Я> К тому же не стоит забывать о врагах любого
Я> хранилища - крысах! Грызуны всегда были проблемой
Я> библиотек и подъедали книгу по бокам, поэтому
Я> поля повышали шанс сохранения текста и в этом
Я> случае.

Т.е. правильным оказался основанный на непрочности носителя информации ответ:

Бумажный носитель информации непрочный Края могут выходить из строя и начинать г

Бумажный носитель информации непрочный Края могут выходить из строя и начинать г

24 января 2021 в 19:38 Юра пишет:
Ю> Фак перефак, Ясон, мы получим ответ про пустые
Ю> поля или нет? Задал вопрос, отвечай!

Поля нужны вот для чего:

Облако Mail.ru

Облако Mail.ru - это ваше персональное надежное хранилище в интернете

На полную книгу терпения уже не хватит.
Да и книгу жалко!
Блокнотику полвека - крысы не поели и в пожаре уцелел.

25 января 2021 в 05:28 Ясон пишет:
Я> Почему обратный путь всегда кажется короче?

Уже становится известным.

25 января 2021 в 05:28 Ясон пишет:
Я> Почему обратный путь всегда кажется короче?

Не замечал такого. Скорее наоборот.

Наверное, вы замечали, что обратная дорога всегда кажется короче, чем когда мы собираемся посетить незнакомое место. Специалисты объясняют это индивидуальным восприятием времени, которое отличается не только у разных людей, но и у одного и того же человека в разных ситуациях.
Существует несколько предположений, связанных с восприятием времени в процессе следования по незнакомому маршруту.

1 - эффект восприятия нового, когда внимание человека активизируется при столкновении с чем-то незнакомым и мы проживаем этот отрезок более осознанно, поэтому субъективное время для нас течет медленнее. Но как только мы вновь попадаем в знакомую ситуацию, следуя домой по известной дороге, концентрация внимания падает, сознание расслабляется и внутреннее время течет быстрее.

2, Вторая гипотеза связана с беспокойством человека в незнакомой ситуации и боязнью опоздать. Чаще всего нам нужно попасть в новое место по работе или другому важному делу, что заставляет нас подумывать ситуацию, контролировать процесс и напряженно смотреть на часы в страхе опоздать, не найти нужный дом с первого раза и т.д. Все эти процессы замедляют наши внутренние часы. А когда мы возвращаемся, то снимаем контроль, не следим за временем, чем и достигается обратный эффект.

3, Последнее предположение ученых утверждает, что все дело в положительном эмоциональном фоне, который возникает во время возвращения домой или в место отдыха. Человек предвкушает привычную комфортную обстановку, встречу с близкими, что продуцирует в нем выработку гормонов счастья. В этом случае субъективное время также течет быстрее, ведь человек сосредотачивается на приятных ощущениях и не концентрирует внимание на происходящем вокруг.
Именно эта гипотеза была научно подтверждена учеными из университета Киото. Экспериментально доказано, что положительный эмоциональный фон притупляет ощущение времени, а его ход на подсознательном уровне воспринимается быстрее.

Пока осознаете что прочли, я подготовлю следующий вопрос. Думаю сутки на размышления вам хватит

Как раз наоборот: идешь-идёшь туда и думаешь - а потом ещё обратно переться!

И в жизни всё наоборот: - полжизни, пока молодой, идёшь "туда", к сияющим вершинам - дни долгие и насыщенные,
А к старости возвращаешься с вечную обитель - годы летят, как мгновения. Всё потому, что у нас, молодых, память свежая - каждую прожитую секунду помним и смакуем перед сном, а у стариков память разрушается, день прожил, а вспомнить нечего.

25 января 2021 в 11:47 Ясон пишет:
Я> Пока осознаете что прочли, я подготовлю следующий
Я> вопрос. Думаю сутки на размышления вам хватит

А чо тут размышлять, у меня таких эффектов восприятия времени не замечено. А вообще могут быть нюансы. Одно дело когда тебя по этапу в Магадан везут, наверное обратная дорога (лет через 15, ну по УДО может через 12) покажется короче. А когда ты летишь на Сейшелы, обратно оттуда ты вряд ли захочешь, поэтому морально будешь сопротивляться и обратный путь покажется дольше.

Ну ладно тогда вот вам ещё вопрос

Все мы удивляемся и восторгаемся при виде радуги - настоящего чуда оптики. Но задумывались ли вы, почему всеми любимый природный феномен появляется на небе именно в форме дуги?

Сегодня Ясон дежурный по веткам?
Раз мой ответ по радуге из Энциклопедии не подходит, жду вопроса "для чего пуговицы на ширинке!"

б-б я пролистал всю тему вопроса про радугу здесь НЕТ.
Я не так листал?
********
А вот на этот вопрос
8 января 2021 в 23:19 Ясон пишет:
Я> Вот вам вопрос
Я>

И почему то никто не ответил
на вопрос
Почему белка называется белкой хотя она рыжая.

Почему козьи котяхи имеют форму шариков?

Наберите в рот воды, встаньте спиной к солнцу и сделайте Пфррр - получите радугу!

Круглую радугу можно видеть с самолёта, но там не пфыркнешь.

Наберите в рот воды, встаньте спиной к солнцу и сделайте "Пфррр!" - получите радугу!
Круглую радугу можно видеть с самолёта, но там не пфыркнешь.
При радуге солнце всегда за спиной - значит нет преломления? Преломление внутри капли при отражении от внутренней сферы. Центр и края капли отражают по разному, поэтому мы иногда видим вторую радугу. От размера капель зависят цвета радуги. "Размер" радуги постоянен, он зависит от постоянного коэффициента преломления воды. Радуга может быть только ниже или выше над горизонтом.

Не корите меня Википедией - у меня 47 томов БСЭ - из "Лен. Зн.", подобрал на свалке.
про "Пфрр моё наблюдение".

25 января 2021 в 14:18 Ясон пишет:
Я> Ну ладно тогда вот вам ещё вопрос
Я> Все мы удивляемся и восторгаемся при виде радуги
Я> - настоящего чуда оптики. Но задумывались ли вы,
Я> почему всеми любимый природный феномен появляется
Я> на небе именно в форме дуги?

мне зарубили два ответа на этот Ваш вопрос.

Уважемый Ясон!
Простите великодушно мне минуту раздражения. Дело в том, что автомодератор взялся упорно отрицать мои вполне адекватные ответы на Ваши вопросы. Если же в них присутствует малая толика юмора, то на вопрос о пути «туда-сюда» ответить серьёзно невозможно. Выкладки, вами приведенные – это пространные отговорки психологов, оправдывающих свою зряшность.

С Вашего позволения иллюстрирую свою позицию эпизодом о «кратком пути обратно» небольшим энпизодом из практики.
Как-то травматолог Павел Демьянович Березовский произнёс: «С дежурства домой идёшь –идёшь, идёшь -идёшь…»

Я поясню: на работу пришёл вчера утром, остался на дежурство, сегодня выходной, твоя работа кончается в восемь, сдал смену и радостный путь домой! Но, из операционной «выполз» в семь утра, до полдевятого записывал операцию, немного пожевал из холодильника – есть не хочется, но с вечера не ел; сел на диван и никак не заставищь себя взять портфель и идти домой. Поговорил с коллегой в ординаторской… надо зайти кефира купить… то ли на трамвай, то ли через парк на троллейбус и домой… то ли кефир уже на Артёме купить…
И сменившись в восемь, обратно домой попадаешь к полудню…
====
А про радугу было: "если хочешь смоделировать радугу, набери воды в рот, стань спиной к солнцу, сделай "Пфррр!" и получишь радугу!"

25 января 2021 в 14:18 Ясон пишет:
Я> почему всеми любимый природный феномен появляется
Я> на небе именно в форме дуги?

По замыслу Создателя! Он подумал, что надо так, и стало - так!
Физики, конечно, сейчас нарисуют схемы лучей света, создающие в результате вид дуги. Но это они просто точно опишут своё понимание замысла Создателя!

25 января 2021 в 18:40 Ясон пишет:
Я> А вот на этот вопрос
Я> 8 января 2021 в 23:19 Ясон пишет:
Я> Я> Вот вам вопрос
Я> Я>

Этот вопрос вижу впервые или не помню его более раннее появление в теме. Это утверждение в форме дизъюнкиии - верное, ибо какой-то из аргументов этой дизъюнкции - точно истина.

Ну напоминает это оружие вот что:



А за несколько лет до его появления в Старкрафте было ещё что-то похожее в Дюне:

25 января 2021 в 18:50 Юра пишет:
Ю> Почему козьи котяхи имеют форму шариков?

Никто не знает. Коза выжимает из травы все соки, потому кал получается очень плотный и густой. Во время прохождения по кишечнику он разделяется на небольшие части и попутно обкатывается.

Наговорили тут ни хрена не пойму как и отвечать.
*******
За радугу, длинно но в общем так!
*******
За козу Юра сам задал, сам ответил.
*******
А вот за оружие = это реальное оружие. Думайте не ленитесь!
******
А за белку заморился уже повторять вопрос. Никто и не пытается ответить.
Тунеядцы. Ждут готового ответа.
Не Дождётесь. [по крайней мере сегодня ]

25 января 2021 в 23:10 Ясон пишет:
Я> А за белку заморился уже повторять вопрос. Никто
Я> и не пытается ответить.
Я> Тунеядцы. Ждут готового ответа.
Я> Не Дождётесь. [по крайней мере сегодня ]

Ну тут ждать-то осталось не долго. Да и не все ещё наверно разошлись - ждут поди через пол часа рассказа Ясона про белок!

25 января 2021 в 23:10 Ясон пишет:
Я> За радугу, длинно но в общем так!
Как?

Я> А вот за оружие = это реальное оружие. Думайте не
Я> ленитесь!

Ракетострел!

Я> А за белку заморился уже повторять вопрос. Никто
Я> и не пытается ответить.
Я> Тунеядцы. Ждут готового ответа.
Я> Не Дождётесь. [по крайней мере сегодня ]

Если ещё немного "подождут", то вполне вероятно, что белка у кого-то и появится!

Белки называются белками потому что белые. А желтки желтками потому что жёлтые. Чо тут непонятного.

И так БЕЛКА
Большинство белок - рыжего или серого цветов. Так почему же их так называют? Самая правдоподобная версия звучит так. Дело в том, что шкурки этих грызунов всегда ценились и долгое время были в ходу наравне с монетами. И номинал шкурок совпадал с серебряной монетой, которую называли "белой" или "белкой". Так, среди горожан за зверьками и закрепилось это название. Вообще же, традиционно белочку называли "виверица", а по-научному - "sciurus" (в переводе с греческого, означает "в тени хвоста").
*************
Оружие.
Это сеткомёт
Если бы россияне знали об этом оружии то в субботу и в воскресенье не ходили бы не орали за Лёху. Потому что в самом начале просмотра фильма про дворец, сразу поняли бы что если "дворец" охранялся ФСО то у обязательно такая штука есть а значит дрон не пролетит и всё остальное ФЕЙК.
Оружие это называется "Сеткомёт" и предназначено для ловли дронов, специально от любителей заглядывать за высокие заборы! Устроен просто - выстреливается сетка накрывает дрон и при помощи небольшого парашюта дрон целый и невредимые падает прямо в руку охранника ФСО.
Сейчас уже есть много других конструкций. На моей картинке - английский.

А теперь следующий вопрос

Зачем людям пальцы на ногах?

Пальцы на руках выполняют огромное количество функций, помогая нам совершать сложнейшие манипуляции с предметами и объектами внешнего мира, а вот пальцы на ногах - совершенно, казалось бы, бесполезны. Давайте разберемся: нужны ли они нам и не являются ли пальцы очередным рудиментом?

Ребята а можно своими словами, как трактует Вики и другие педии каждый может узнать без проблем!

Ясон, пальцы на ногах, дают возможность - стать на цыпочки - достать и "сорвать запретный плод,который всегда сладок"!

А ещё сеткомётом можно ловит белок!

Про белку и про "белую монету" гугловский трёп - серебряные монеты были разного достоинства.
Белка рыжая, но гриб Рыжик к названию раньше успел и белку назвали чем попадя.
Назвали и назвали!
Белок, вон, в яйце прозрачный, но он белок! И белки, жиры и углеводы никто не заставляет по веткам прыгать!
Опять же, до сих пор нет разумного объяснения "белой" горячке. И у человека в бешенстве глаза "белые". Бледнеет? А если негр обозлится?!

Бутылку беленькой давали аборигену за шкурку - вот и белка! (сам придумал) )))

Почему водка "беленькая"? Помню, в пятидесятых горлышко водки заливали белым сургучём. Может потому и беленькая, "белоголовая".
А ещё на Руси долгое время прозрачное называли белым - ещё в 40-50-х в нашей деревне про воду в стакане говорили, что она белая. Вино красное, водка белая - всё сходится! Даже когда в ход пошёл коричневый сургуч, никто, даже сердитые жёны, не посмел назвать водку какашкой - это святое!!! И у Вольфовича облом с "Жириновкой" вышел" потому, что он ни красный, ни белый.

====

А пальцы на ноге расширяют опорную функцию стопы. А ещё курица пальцем ноги в носу ковыряется.

Опять же, до двадцати считать можно!

26 января 2021 в 06:37 Ясон пишет:
Я> А теперь следующий вопрос
Я> Зачем людям пальцы на ногах?

Поднимать с пола упавшие мелкие предметы, чтобы не наклоняться. Всегда так делаю.

26 января 2021 в 09:44 бонч - бруевич пишет:
бб> А ещё сеткомётом можно ловит белок!

На парашуте их не спустишь. Только поймаешь. А дальше как получится - или она грохнется и ударится о земь, или зависнет на деревьях.

бб> Почему водка "беленькая"?

бб> А ещё на Руси долгое время прозрачное называли
бб> белым

Ну вот ещё пара строк о белом цвете из беседы бледнолицего евромигранта с коренным жителем Америки:
- Не называй меня "белым человеком"
- Хорошо, белый человек!

25 января 2021 в 18:50 Юра пишет:
Ю> Почему козьи котяхи имеют форму шариков?

Оно тебе надо?! Попа у меня так устроена!



Ответ универсальный - перешёл к списку тем и получил ответ на вопрос "Почему ветер дует?" : ~ )))

Почему кошки тщательно умываются, а собаки - нет?

29 января 2021 в 19:03 Ясон пишет:
Я> Почему кошки тщательно умываются, а собаки - нет?

потому что свиньи

ответ неправильный

29 января 2021 в 19:03 Ясон пишет:
Я> Почему кошки тщательно умываются, а собаки нет?
Потому, что от настоящего кобеля должно псиной вонять, как от настоящего мужчины табаком и водкой!
Опять же - собака может искупаться, а кошка воды боится. У собаки шерсть жирная.
Понравился ответ из Гугла - кошка скрадывает добычу - от неё не должно быть запаха, собаковые охотся гоном - там запах не имеет значения.
Но самый правильный ответ: "Потому что!!!"

Коты охотятся из засады, значит их в ней не должнго выдавать ничто, в том числе и вонь от немытия.
Собаки в отличии от котов сражаются честно в открытом бою и поэтому им не требуется себя прятать от неприятеля для того, чтобы нападать на него потом внезапно из под тишка.

Собаки жрут всякое гавно, в том числе и само гавно. Так что неудивительно. Кот животное благородное, собаку отметелит на раз-два, если хотя бы в половину её размера будет, причём в открытую, не из засады. Засада, то когда охотится, а если просто подраться, то какая ж может быть засада. Он и человека загоняет, если сильно осерчает.

Все ответы правильные
Дополнение

Кроме того, кошачьи живут сами по себе, а волки (собаки) - стайные животные. Этот факт тоже имеет значение - ведь каждая особь в стае имеет свой уникальный запах, по которому его и узнают сородичи.

Просьба
Ребята я публикую вопросы не для того чтобы вы лазили по по разным ПЕДИЯМ. Ну поймите вы не на экзаменах, вопросы не требуют академического образования, ну неужели не интересно проверить самого себя и сказать что вы, лично вы , думаете по этому вопросу.
Так мы лучше узнаем друг друга, найдём единомышленников. Разве это плохо?

Аннотация
Я беру вопросы ответы не из Википедии и даже не заглядываю туда после того как задал вопрос.
*******
Вопрос
Из чего на самом деле сделаны крабовые палочки?

Ясон, я отловил изготовителя крабовых палочек, крутил ему руки и совал паяльник в одно место, но он так и не признался, что делает крабовое мясо из трески. Волей неволей я полез в Википедию, поскольку в БСЭ этого не было - тогда до такой фигни ещё не додумались.
А если уж Вы спрашиваете про кошек, то спрашивайте уж и про всех "чистых и нечистых" - про слонов и хрюшек в грязи, почему птички какиют часто и жидко, и как ёжики спариваются нам тоже интересно знать.

Но Вы спрашиваете и не разрешаете лазить по разным ПЕДИЯМ - а этом случае Вы ставите нас в положение жалких студентов со шпаргалками; а Вы в таком случае, естественно, безвикипедийный профессор! : ~ )

30 января 2021 в 06:59 бонч - бруевич пишет:
бб> Ясон, я отловил изготовителя крабовых палочек,
бб> крутил ему руки и совал паяльник в одно место, но
бб> он так и не признался, что делает крабовое мясо
бб> из трески. Волей неволей я полез в Википедию,
бб> поскольку в БСЭ этого не было - тогда до такой
бб> фигни ещё не додумались.
бб> А если уж Вы спрашиваете про кошек, то
бб> спрашивайте уж и про всех "чистых и нечистых" -
бб> про слонов и хрюшек в грязи, почему птички какиют
бб> часто и жидко, и как ёжики спариваются нам тоже
бб> интересно знать.
бб> Но Вы спрашиваете и не разрешаете лазить по
бб> разным ПЕДИЯМ - а этом случае Вы ставите нас в
бб> положение жалких студентов со шпаргалками; а Вы в
бб> таком случае, естественно, безвикипедийный
бб> профессор! : ~ )

Так а вам кто запрещает задавать вопросы и стать этим самым профессором?
Если заметили я даже не автор этой ветки.
Я так и думал - задам пару вопросов и как посыпятся вопросы от всех только успевай отвечать. А я смогу заняться другими делами.

Прошу вас - вперёд б-б !!!

30 января 2021 в 07:14 Ясон пишет:
Я> Так а вам кто запрещает задавать вопросы и стать
Я> этим самым профессором?

Вот выучусь на следователя и тогда буду задавать вопросы! )))

А профессор из меня фиговый - я только на один вопрос знаю ответ:
Почему рыб тысяча, а солят только селёдку?
(Килька не в счёт, килька это реликтовая сельдь, а леща и таранку вялят).

Почему воинское звание "генерал-лейтенант" - выше звания "генерал-майор", хотя "майор" выше звания "лейтенант"?
За правильный ответ - бутылка коньяка!

30 января 2021 в 08:13 comdiv пишет:
c> Почему воинское звание "генерал-лейтенант" - выше
c> звания "генерал-майор", хотя "майор" выше звания
c> "лейтенант"?
c> За правильный ответ - бутылка коньяка!

Как снятый с учёта капитан-лейтенант запаса от ответа воздержусь - коньяк уступаю штатским! Но, чтобы коньяк был в звании не меньше старшего лейтенанта, или капитана 1 ранга, или генерал-полковника - т. е. по числу звёздочек!

Маршалам плохо - служи хоть до посинения, больше одной звезды на погоны не получишь!

В отношении селёдки вопрос, пожалуй, слишком профессиональный и Википедия только внесёт путницу: селёдку солят не потому, "что жареная она слишком вонюча!", а потому, что селёдка одна из очень немногих рыб, мясо которых не изменяется от соления, у всех прочих рыб белок мяса денатурируется, грубеет и становится невкусным.

(любо) (не любо)

30 января 2021 в 11:22 бонч - бруевич пишет:

бб> селёдка одна
бб> из очень немногих рыб, мясо которых не изменяется
бб> от соления, у всех прочих рыб белок мяса
бб> денатурируется, грубеет и становится невкусным.
бб> (любо) (не любо)

Вот сёмга - такая пакость ))))

30 января 2021 в 12:45 Геша пишет:
бб> селёдка остаётся нежной
бб> при засоле у прочих рыб белок мясо
бб> денатурируется, грубеет и становится невкусным.

Г> Вот сёмга - такая пакость ))))
Г>

Сёмга - 800 руб.кг. Сельдь (Каспийский залом) - 120 руб.кг Чавыча? : ~ )))
=====
почему "залом":

Версий о происхождении названия этой рыбы несколько:

Всю сельдь, выловленную на Волге и в Каспии, которая была слишком крупной для стандартной калибровки и выходила за пределы специальной отметки на линейке, называли залом. Она сортировалась отдельно и продавалась дороже.

Рыбу назвали по прозвищу «заломных купцов» – богатых денежных людей, занимающихся продажей дорогостоящего лакомства.

По еще одной версии, сельдь получила такое прозвище из-за того, что не помещалась в бочку при засоле и ее хвост приходилось подгибать – заламывать.

Эта рыба относится к проходным. Она обитает в Каспийском море и встречается на реке Волге. Залом – самая крупная сельдь Каспия. Она вырастает до 52 см и может весить в районе 2 кг. В отличие от других представителей семейства сельдевых Каспийского моря она отличается лучшими вкусовыми качествами и очень нежным мясом, содержащим до 20% жира. За прекрасные пищевые характеристики ее прозвали «царской рыбой».

30 января 2021 в 16:23 бонч - бруевич пишет:
бб> Сёмга - 800 руб./кг. Сельдь (Каспийский залом) -
бб> 120 руб./кг Чавыча? : ~ )))

На продуктовой базе сельдь Атлантическая- просто космос-110р/кг. Крупная, жирная, икряная. Хороша запечённая в духовке,в засоле.А хе не пробовали?

30 января 2021 в 16:31 Геша пишет:
Г> А хе не пробовали?

Свёкр лабунился к снохе:
- Вот селёдочка, вот хе.
Но не взять на понт сноху:
- Ваше хе не нам в уху!

30 января 2021 в 08:13 comdiv пишет:
c> Почему воинское звание "генерал-лейтенант" - выше
c> звания "генерал-майор", хотя "майор" выше звания
c> "лейтенант"?
c> За правильный ответ - бутылка коньяка!

Я думаю так
Если генерал "однозвёздный" то ему нужно давать звание "генерал младший лейтенант" А тогда "двухзвёдный" "генерал-лейтенант" как то некрасиво и длинно звучит Потому решили что однозвёдный будет "генерал-полковник".

30 января 2021 в 16:31 Геша пишет:
Г> сельдь крупная, жирная, хороша запечённая в духовке,

Жить не могут друг без друга
Простипома и Бельдюга.

К ним не липнут кавалеры -
Обе «мышки», обе серы.

Внешний вид – совсем не драма,
Важно – внутренняя гамма.

Познакомишься поближе –
Прелесть, пальчики оближешь!

Очень уж вкусны, плутовки,
Запечённые в духовке!

г. Шахты 2006

Простипома
Бельдюга

30 января 2021 в 16:23 бонч - бруевич пишет:
бб> Сельдь (Каспийский залом) -
бб> почему "залом":

Стоила дороже из-за того, что крупная. А раз - дорогая, то цены на неё что? Правильно - заламывали. Вот поэтому и залом (каспийский).

Дискуссия на Шахты су форум

Комдив там, за нанайцем, мой ответ за генералов.
Когда нам с другом Георгием приходить на коньяк?

31 января 2021 в 06:58 Ясон пишет:
Я> Комдив там, за нанайцем, мой ответ за генералов.
Когда нам с другом Георгием приходить на коньяк?

Но пить буду я один! (Следующий вопрос - куда я дел друга Георгия?)

30 января 2021 в 23:41 Юрий Степанович пишет:
бб> почему "залом":
ЮС> Стоила дорого, цены на неё заламывали.
ЮС> Вот поэтому и залом (каспийский)!

Мне кажется простая версия: вытащили сеть на берег, тут же надо измерить. Линеек на всех не напасёшься, наломали прутиков и всей бригадой меряют. Которая за залом прутика выходит, та сортовая - "залом"!

ЮС - первый приз и презент!!

31 января 2021 в 07:55 бонч - бруевич пишет:
бб> ЮС - первый приз и презент!!

Обломайся, призы зажимают. "Облом"!

Комдив где коньяк получить?

*************************
1 февраля 2021 в 22:32 George пишет:
G> 31 января 2021 в 07:55 бонч - бруевич пишет:
G> бб> ЮС - первый приз и презент!!
G> Обломайся, призы зажимают. "Облом"!
Халявщики!
Строчку накарякают и давай им приз

2 февраля 2021 в 04:52 Ясон пишет:
Я>
Я> Комдив где коньяк получить?
Я> *************************
Коньяк будет вручён в ночь с пятницы на субботу в 0:05. Рекомендуем взять с собой купальный костюм, банный халат или большое полотенце, тапочки,медицинские маски.

Гуамское ущелье + термальные источники Тур выходного дня

Гуамка - это великолепные пейзажи, оригинальные ландшафты, редчайший микроклимат древнего ущелья

2 февраля 2021 в 04:52 Ясон пишет:
Я> Халявщики!


А за неэтичное поведение и презрительное отношение с 1-го февраля будут наказывать? И будет ли такой человек называться "Уважаемый пользователь"?

А я не боюсь,
я возьму
ЮС> купальный костюм, банный халат, большое полотенце и тапочки
и буду с наказывателями конъяк кушать и получать звание "Наиуважаемый пользователь"!

30 января 2021 в 06:14 Ясон пишет:

Я> Вопрос
Я> Из чего на самом деле сделаны крабовые палочки?

30 января 2021 в 06:59 бонч - бруевич пишет:
бб> Ясон, я отловил изготовителя крабовых палочек,
бб> крутил ему руки и совал паяльник в одно место, но
бб> он так и не признался, что делает крабовое мясо
бб> из трески. Волей неволей я полез в Википедию,
бб> поскольку в БСЭ этого не было - тогда до такой
бб> фигни ещё не додумались.

Ответ
Всем известный ингредиент праздничных салатов пришел на наши столы из Японии, где крабы являются одним из важных составляющих национальной кухни.
В начале 70-х годов возникла острая необходимость придумать крабам какую-то замену - ведь, из-за чрезвычайной популярности блюд из этого вида ракообразных, их количество в японских водах начало стремительно сокращаться. Изобретательные японцы попытались спасти вид и решили эту проблему путем замены мяса крабов изобретением инженеров пищевой промышленности, которое получило название "крабовые палочки".
За основу продукта взято очищенное филе тресковых рыб, которое мелко нарезают, затем перемалывают и получают фарш под названием "сурими". В сурими добавляют яичный порошок, загуститель, традиционный соевый соус и ароматизатор краба. Далее из этой пюреобразной массы делают тонкие палочки и готовят их на пару, выпаривая лишний жир. В результате получаются слоистые рыбные палочки, хорошо удерживающие форму. Для того, чтобы эти палочки хоть как-то напоминали крабов, их подкрашивают сверху красным или оранжевым пищевым красителем. Это незатейливое изобретение убило сразу двух зайцев: спасло крабов от японской кухни, а японскую кухню - от дефицита крабов.

2 февраля 2021 в 11:44 Ясон пишет:
Я> Это незатейливое изобретение (сурими)
Я> убило сразу двух зайцев: спасло крабов от
Я> японской кухни, а японскую кухню - от дефицита крабов.

Там и есть-то, по сути, нечего - мясо трески (и прочих хеков-минтаев) вымачивается, отжимается и, если не добавить крахмала, то эту кесю-месю можно выбросить! Был бы сурик дешевле морковки - подкрашивали бы суриком! )))
Спасли крабов? Щаз!!! Предложи какому-нибудь крутому крабовую палочку, он живо найдёт ей противоестественное место в твоём организме! Крабов хищнически отлавливали и будут отлавливать. Японцы пиратствуют в наших территориальных водах. Никого "крабовые палочки" не спасли. Вон сыр "Президент" при Медведеве появился, но это не спасло его, ни как президента, ни как премьера.

Не спасёт крабов даже крайняя трудность крабового промысла:

<<Ловлю крабов называют золотой лихорадкой дальневосточных морей. Камчатский краб водится в холодных Охотском и Беринговом морях и рыбаки, рискуя жизнью, в штормовых условиях, идут на этот промысел, потому что гурманы со всего мира готовы выкладывать большие деньги за белое нежное крабовое мясо. Профессия краболова – одна из самых опасных в мире. Самая распространенная причина смерти среди рыбаков – падение за борт. Даже если человек - суперпловец, он не в силах справиться с гигантскими волнами.
Несмотря на то, что заработок рыбаков на Аляске достигает $100 тысяч в год, желающих заниматься ловлей не так уж и много. Смерть для профессиональных рыбаков уже давно превратилась в обыденность.

В сезон лова в море рыбаки находятся в условиях минусовой температуры, ветра, достигающего 100 км/ч, и штормов с волнами высотой с 4-этажное здание. При этом спать им удается лишь по три-четыре часа в сутки.
Вдобавок к кошмарной погоде ежеминутно на судно обрушивается тысячи литров воды, которая моментально застывает, как только касается борта. Чтобы судно не опрокинулось, матросам приходится приостанавливать ловлю и очищать лед с палубы. В таких условиях нередко моряки страдают от переохлаждения, что сопровождается ознобом, нарушениями координации, невнятной речью и ослаблением внимания.>>
по: Краболов. Одна из самых опасных профессий в мире Пикабу

Краболов. Одна из самых опасных профессий в мире - пост пикабушника Konstruktor33. Комментариев - 42, сохранений - 34. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост

Комдив я дождусь ваш ответ по генералам?
Ну это уже как то некрасиво - задал вопрос и спрятался!

2 февраля 2021 в 16:46 Ясон пишет:
Я> Комдив я дождусь ваш ответ по генералам?
ст.46 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
Если не понято, читай ст.1 любого Устава - начальник всегда прав!

2 февраля 2021 в 22:25 comdiv пишет:
c> 2 февраля 2021 в 16:46 Ясон пишет:
c> Я> Комдив я дождусь ваш ответ по генералам?
c> ст.46 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"
c> Если не понято, читай ст.1 любого Устава -
c> начальник всегда прав!

Понятно - ни фига ты сам не знаешь!
*******
Олени и лоси - удивительные животные, таящие в себе загадку ежегодного сбрасывания рогов. И в самом деле, почему матушка-природа наделила их таким странным свойством? Ведь козы, коровы, антилопы, да и другие рогатые никогда не расстаются со своими рожками и лишь самцы лосей и оленей каждый год добровольно избавляются от своих шикарных рогов.
Стоит заметить, что для того, чтобы вырастить такие массивные рога (как, например, у лося), животному необходимо хорошо питаться, следовательно, потратить на поиск и добычу еды много усилий. И все это для того, чтобы затем сбросить выращенные рога и на следующий год все повторить снова? Очень странно, не правда ли?

3 февраля 2021 в 06:37 Ясон пишет:
Я> 2 февраля 2021 в 22:25 comdiv пишет:
Я> c> 2 февраля 2021 в 16:46 Ясон пишет:
Я> c> Я> Комдив я дождусь ваш ответ по генералам?
Я> c> ст.46 ФЗ "О воинской обязанности и военной
Я> службе"
Я> c> Если не понято, читай ст.1 любого Устава -
Я> c> начальник всегда прав!
Я> Понятно - ни фига ты сам не знаешь!
Я> *******
Тебе сказали -"люминий", значит -"люминий"! Будешь спорить с начальников - получишь наряд на работу - демократ хренов!

6 февраля 2021 в 05:34 Геша пишет:
Г> Коньяк будет вручён в ночь с пятницы на субботу

Легче коньяк поставить, чем неделю отбрехиваться.
И почему Геша, если коньяк обещал comdiv? У комдива личный Поскрёбышев? : ~ /)

Приз - 2 бут.коньяка.Вопрос -что означает выражение -"старый пердун"?

6 февраля 2021 в 18:58 comdiv пишет:
c> Приз - 2 бут.коньяка.Вопрос -что означает
c> выражение -"старый пердун"?

это который вместо обещанного ветры пускает! : ~ \)

7 февраля 2021 в 06:04 бонч - бруевич пишет:
бб> "старый пердун" - это который вместо обещанного ветры пускает!

Пускать ветры — испускать воздух из заднего прохода, портить воздух.

Старый пердун, это не констатация физиологического акта. а состояние души.

Ясон, хочешь выпить? - поддержи идею Жоры и развивай её, приведи примеры. Т.к.,вскоре проснётся Юра и так её "насытит", что мало - не покажется!

7 февраля 2021 в 07:49 George пишет:
G> 7 февраля 2021 в 06:04 бонч - бруевич пишет:
G> бб> "старый пердун" - это который вместо
G> обещанного ветры пускает!
G> Пускать ветры ; испускать воздух из заднего
G> прохода, портить воздух.

Откуда выражение:"Кто не рискует, то не пьёт шампанское!"

15 февраля 2021 в 20:23 comdiv пишет:
c> Откуда выражение:"Кто не рискует, то не пьёт
c> шампанское!"

Виночерпии во франции, в те времена, когда это вино имело имело свойство взрываться. Так что спуститься в погреб за бутылкой шампанского было тем еще риском. Сомелье того времени зачастую были без пальцев или без глаза.

Мне больше нравится версия с шампанским, используемая в Формуле-1.

15 февраля 2021 в 20:33 Ясон пишет:
Я> Сомелье того времени зачастую
Я> были без пальцев или без глаза.

Или без этого. С этими.

15 февраля 2021 в 22:53 Юра пишет:
Ю> 15 февраля 2021 в 20:33 Ясон пишет:
Ю> Я> Сомелье того времени зачастую
Ю> Я> были без пальцев или без глаза.
Ю> Или без этого. С этими.

Это когда для открытия бутылку между ног зажимали!

16 февраля 2021 в 12:03 Ясон пишет:
Я> Ю> Или без этого. С этими.
Я> Это когда для открытия бутылку между ног
Я> зажимали!

Да всё оставалось на месте, только эти всмятку.

16 февраля 2021 в 13:38 George пишет:
G> 16 февраля 2021 в 12:03 Ясон пишет:
G> Я> Ю> Или без этого. С этими.
G> Я> Это когда для открытия бутылку между ног
G> Я> зажимали!
G> Да всё оставалось на месте, только эти всмятку.

А ну тогда другое дело
А я неправильно подумал что всё что на месте всмятку, а те которые всмятку вместе.
Тогда это не в погребе а в подвале на Каляева, там специалист-подлёдник только он это умеет!

16 февраля 2021 в 19:36 Ясон пишет:
Я> в подвале на Каляева,
Я> там специалист-подлёдник только он это умеет!

Остерегайся.

Мне чего остерегаться?
Я у него подручный-ученик.

16 февраля 2021 в 22:41 Ясон пишет:
Я> Мне чего остерегаться?

Найдёт, узнаешь.

9 аномалий Солнечной системы:

Да уж, теоретики, мать их, с таким умным видом рассуждают об аномалиях нашей солнечной системы, как будто детально знают другие звёздные системы. О чём можно рассуждать, никакие учёные ни в какие телескопы не видят никаких планет в других звёздных системах. Наличие крупных планет вокруг других звёзд лишь предполагается по планомерным изменениям яркости этих звёзд, когда планета проходит по диску звезды, частично затеняя её. Предположить можно опять же лишь наличие крупной планеты, меняющей яркость звезды на сотые доли процента и выше. Меньшие изменения не фиксируются. Ну например диаметр Солнца больше диаметра Земли в 112 раз, грубо округлим до 100, для гипотетического наблюдателя из другой звёздной системы Земля перекроет лишь 0,0001 площади диска Солнца. Изменение яркости на 0,0001 не фиксируется достоверно, т.к. пока Земля проходит по диску Солнца, оно само может выдавать бОльшие изменения своей яркости всякими протуберанцами и выбросами плазмы. Так что рассуждать не о чем. Маленькие планеты мы даже в своей системе можем не обнаружить, не то что вокруг других звёзд. Достоверный размер Плутона и спутника его Хорона был выяснен лишь недавно.

6 июня 2021 в 16:19 Юра пишет:
Ю> Достоверный размер Плутона и
Ю> спутника его Хорона был выяснен лишь недавно.

Что это изменило в нашей жизни? Водомер - вот проблема!

8 июня 2021 в 19:55 George пишет:
G> 6 июня 2021 в 16:19 Юра пишет:
G> Ю> Достоверный размер Плутона и
G> Ю> спутника его Хорона был выяснен лишь недавно.
G> Что это изменило в нашей жизни? Водомер - вот
G> проблема!

И ещё какая, это вам не тёмная материя и не тёмная энергия, это тёмные кубометры!

МАШИНЫ не ПРОИГРАЛИ войну | смысл трилогии ТЕРМИНАТОР | разбор СПГС:

Время - форма событий, протекающих в каждый момент. О времени говорят, как о четвёртом измерении. В большинстве языков есть прошедшее время, в котором мы говорим о наших воспоминаниях. Мы пытаемся предсказать будущее и угадать настоящее.

Тяжело представить масштабы времени жизни Вселенной. Человеческая жизнь на этой сверхпротяжённой шкале, слово крохотная, незаметная, тончайшая риска. Чтобы разглядеть её, мало даже лучшего электронного микроскопа.

Цивилизации живут тысячелетиями, формы жизни - сотни тысяч лет, континенты - миллионы. Но даже этих цифр недостаточно, чтобы увидеть отметки об их существовании в масштабах Времени.

Роскосмос Медиа впервые показывает масштабы времени жизни Земли, звёзд и галактик, сравнивая расстояния в российской столице!

Данные карты получены спутником дистанционного зондирования Земли "Ресурс-П".

7 февраля 2023 в 19:02 докладчик Роскосмоса в размещённой на портале Шахты SU видеозаписи говорит:

> В масштабе жизни Вселенной
> время человеческой эры
> несоизмеримо мало настолько,
> что это практически
> невозможно представить.

А есть ещё и теория о том, что Вселенную создали сами человеки, для которых время жизни Вселенной - тоже пустяк.

В природе есть много удивительных явлений, о создании которых появляются смутные сомнения в том, что их происхождение "чисто природное", а не рукотворное. Например, в этом докладе докладчик говорит о том, что период обращения Сатурна вокруг Солнца равен ровно двум периодам обращения Юпитера вокруг светила. Появляется то самое смутное сомнение - а не руками ли неких творцов (наших предков) такие удивительные настройки Солнечной системы сделаны (чтобы система стала "сбалансированной")?

Сейчас-то разница между периодами обращения этих планет не ровно 2 раза (Юпитер - 12 лет, Сатурн - 29 лет). Но на заре создания формирования (или всё-таки создания?) Солнечной системы, говорит докладчик, периоды обращения отличались ровно в 2 раза.

Теорий о создателях Вселенной достаточно. Но пытливый ум на этом не успокаивается, ему теперь срочно надо узнать откуда взялись эти создатели, их то кто создал? Теория фракталов, лист папоротника, бесконечное подобие. Наш макромир является чьим то микромиром, наша вечность для них мгновение и наш микромир чьим то макромиром, их вечность для нас мгновение.

8 февраля 2023 в 18:15 Юра пишет:
Ю> Теорий о создателях Вселенной достаточно. Но
Ю> пытливый ум на этом не успокаивается, ему теперь
Ю> срочно надо узнать откуда взялись эти создатели,
Ю> их то кто создал? Теория фракталов, лист
Ю> папоротника, бесконечное подобие. Наш макромир
Ю> является чьим то микромиром, наша вечность для
Ю> них мгновение и наш микромир чьим то макромиром,
Ю> их вечность для нас мгновение.