Вот как на самом деле обстоят дела с ценой на газ внв Украине:
Цена газа, по которой Нафтогаз продает его в августе, определена на уровне 4653,54 грн за 1 тыс. м3 .
В июле Нафтогаз предлагал региональным газовым компаниям газ по цене 4905 грн, в июне - 5553,89 грн, в мае - 5990 грн за 1 тыс. м3 .
Таким образом, можно говорить о постепенном снижении. В целом, с апреля этого года цена снизилась на 25,4%.
Первый этап роста тарифов в соответствии с требованиями МВФ состоялся 1 апреля 2015 года. Были установлены два вида цен на газ:
льготная – 3600 грн за 1000 м3 при объеме потребления менее 200 м3 в месяц;
рыночная – 7188 грн за 1000 м3 при объеме потребления более 200 м3 в месяц;
Позже льготный тариф был отменен. С 1 мая 2016 при расчете цены нет градации по объему потребления.
В ноябре 2018 года цены выросли до 8550 грн за 1 тыс. м3, поскольку Кабмин поручил «Нафтогазу» поставлять населению газ на условиях Положения о специальных обязательствах (ПСО).
С 1 января 2020 года специальные обязательства действовать перестанут, и стоимость газа станет полностью соответствовать рыночной, а, значит, может вырасти и до 12000 грн за 1 тыс. м3.

Полную инфу (кому это интересно) зырить тут:
Тарифы на газ для населения в 2019 году в Украине

Новые тарифы на газ?формула расчета цены ?нормы потребления природного газа ?динамика изменения стоимости по годам

Т.е. получается что, когда цена на газ вна Украине растёт, тут из штанов выпрыгивают донося нам эти новости, а когда падает, молчат в тряпочку. Стремаются о таком сообщать.

ДНР платит за газ Украине по цене
Если объем потребления не превышает 6000 м3 в год -- 3,576 (российских рублей)
Если объем потребления превышает 6000 м3 в год ---- 7,290 (российских рублей)

Говорить за тарифы на Украине это ни о чём не говорить - там такая система оплаты, можно платить а можно и не платить )))))

Это провал...

СТОП ШАХТЫ on Instagram: "Рубрика #народныйрепортер Провал у...

892 Likes, 66 Comments - СТОП ШАХТЫ (@shahtystop) on Instagram: "Рубрика #народныйрепортер Провал у нас в городе на Фрунзе .. по ул.Пограничная Вот так ушёл не

Нда уж, опустили Газпром по полной. Северный и турецкий потоки остановлены. Фирма, которая их строит не захотела попадать под пиндосовские санкции. Весь героизм куда то улетучился, пошли на переговоры с Нафтогазом, приняли решение стокгольмского суда и все условия капитуляции. Можно даже сказать контрибуции. Даже согласились платить деньгами а не газом, как сначала хотели. 2,6 млрд по суду, 400 млн пени. И вроде как ещё и штраф 7,4 млрд. Но это ещё непонятно, наши сми не выдают точную инфу. Это называется допетушились. Полный разгром.

22 декабря 2019 в 00:09 Юра пишет:
Ю> приняли решение
Ю> стокгольмского суда и все условия капитуляции.
Ю> Можно даже сказать контрибуции. Даже согласились
...
Ю> Это называется допетушились.
Ю> Полный разгром.

21 декабря 2019 в 21:30 Юрий Степанович пишет похожа ли статуя на Путина? Смею вас уверить что изображение которое Вы прикрепили (в фотошопе), похож. А вот в реальном лице статуи действительно стоящей там, только с большой фантазией обнаружите похожесть.

[url= Радикал-Фото: фото- и видеохостинг - загрузить фото и видео без регистрации

Специализированный ресурс для публикации изображений и видео на форумах, блогах, чатах

][img] [img][url]

Посмотрел обе фотЫ. На каждой лицо памятника одно и то же.

Св, бдэ - что это, как это?

Там ещё ролики есть, если замулевать маркером один контакт на сим карте, то у вас будет безлимитный интернет или - выкиньте свои антенны, а вот этот проводок вставьте вон в ту дырочку и у вас будет 300 бесплатных каналов телевидения. Ясон или ты фокусы в детстве не смотрел, когда из шляпы достают 20 кроликов?

Фокусы фокусами а лампочка горит

Любой фокусник сначала подготавливает предметы фокуса. На самом деле может быть, что свечи это просто антураж, они тут ничего не делают, мы просто убиваем 8 минут драгоценной жизни наблюдая за подсоединениями требухи. А вот лампочку предварительно можно подвергнуть переделке, удалить драйвер, удалить плату со светодиодаи, вместо платы воткнуть несколько дискретных светодиодов, засунуть масюсенькие батарейки, которые потянут несколько кратковременных миганий. Втюхнуть туда геркончик и всё. Подносим магнитик к лампочке, геркончик замыкает цепь. Но неискушённый зритель то думает, что магнитик подносим не к лампочке, а к свечам, а это и есть главный обман фокуса. Хотя до лампочки далековато, но ведь геркончик можно запрятать и снизу доски и не обязательно показывать его зрителю.
Эх, Ясон, это всё простецкие фокусы для набора просмотров. У меня в детстве книжка была про фокусы, там чего только не разъяснялось, но конечно не про светодиоды, это я уже на ходу тебе сам придумал.

29 декабря 2019 в 22:17 Ясон пишет:
Я> Фокусы фокусами а лампочка горит

Лампочка горит, но с неприятным мерцанием. От круглых магнитов образуются круговые токи,необходимо использовать выпрямитель или магниты в виде брусочков.

29 декабря 2019 в 21:34 Юра пишет:

Ю> вставьте вон в ту дырочку

29 декабря 2019 в 23:49 Юра пишет:

Ю> Втюхнуть туда и всё.
А если не туда попадёшь,глаза вылупятся,как светодиодные лампочки

29 декабря 2019 в 22:17 Ясон пишет:
Я> Фокусы фокусами а лампочка горит

Никто не обрвтил внимания что в конце нет знака препинания?
У Ясона ничего так просто не бывает.
Это говорит о том что сам я эксперимент не проводил. и хотел услышать от Св и бдэ (как профи) возможно ли такое в принципе.

Давным-давно когда Ростовскй цирк только что был открыт (примерно 1959-60г) выступал знаменитый артист цирка и работал на сцене со светодиодами. Он рассказывал что для горения светодидов достаточно слабенького элмагнитного поля.
А вот у меня в руке прибор для определения скрытой проводки. В нём кроме светодиода ничего нет. но ведь загорается, если по проводке идёт ток!
Конешно какая то изюминка здесь есть, на то и фокус. Может (как полагает Юра) в лампе, а возможно и в свечах. И конешно магнит тоже при делах.

Ну ладно не побили и на том спасибо

30 декабря 2019 в 10:57 Ясон пишет:
Я> Никто не обрвтил внимания что в конце нет знака
Я> препинания:
Я> Ну ладно не побили и на том спасибо

30 декабря 2019 в 06:23 Геша пишет:

Г> Лампочка горит, но с неприятным мерцанием. От
Г> круглых магнитов образуются круговые
Г> токи,необходимо использовать выпрямитель или
Г> магниты в виде брусочков.

Круговые токи?
Садитесь Геша, не зачёт.

29 декабря 2019 в 20:41 Ясон пишет:
Я> Св, бдэ - что это, как это?
Я>

Если нет лампочки и вольтметра- куда сунуть пальцы, чтобы определить, что Ясон - не врет?

Когда то один мой знакомый Показывал когда то "фокус"! Когда сей радиохулиган врубал на все 3 киловатта свой радиопередатчик, то в домах в округе в подъездах во всю светили лампы дневного света. Правда за такой "фокус" был пострадальцем.

30 декабря 2019 в 17:32 Петруша пишет:
П> Когда то один мой знакомый Показывал когда то
П> "фокус"! Когда сей радиохулиган врубал на все 3
П> киловатта свой радиопередатчик, то в домах в
П> округе в подъездах во всю светили лампы дневного
П> света. Правда за такой "фокус" был пострадальцем.

Вот это уже серьёзный разговор!
Тогда ещё вспомните 1v2 на МП-401 и МП-12 (или их аналоги) и антенну с ферритовым сердечником, и может разгадка не так уж и далеко!
А может и наоборот!

Не понимаю почему молчат товарищи учёные и товарищи компьютерщики.
Разгадка (или разоблачение) это напрямую к ним.

З.Ы.
Это вам не "Загадка нашего ...." где что не документ, то липа или советская пропаганда!
Тут два провода лампочка и магнит, всё на виду, никакого обмана!

30 декабря 2019 в 10:57 Ясон пишет:
Я> Давным-давно когда Ростовскй цирк только что был
Я> открыт (примерно 1959-60г) выступал знаменитый
Я> артист цирка и работал на сцене со светодиодами.

Он с ними переместился в цирк из 2019 года ?

Я> Он рассказывал что для горения светодидов
Я> достаточно слабенького элмагнитного поля.

Ясон не путай неоновые лампочки тай свитлодиоди!

Я> А вот у меня в руке прибор для определения
Я> скрытой проводки. В нём кроме светодиода ничего
Я> нет. но ведь загорается, если по проводке идёт
Я> ток!

А вот у меня тоже 2 таких прибора и батарейки в них есть! Покажи свой и я покажу где они.

Я> Конешно какая то изюминка здесь есть

Никакой, обычное дурилово с переделанной лампочкой.

Я> Ну ладно не побили и на том спасибо

Пожалуйста.

Сурёзные тут все, Пойду лучше "ПЁС" смотреть

30 декабря 2019 в 19:16 Ясон пишет:
Я> Пойду лучше "ПЁС" смотреть

Расшифровал, П#### Ё##### С### получилось чёрти что, местный сторож не пропустит. Вот значит что Ясон смотрит, ай-яй-яй-яй-яй.

Ясон, если что-то вызывает сомнения, то всегда легко проверить, повторив все действия по этому видео.
Ждём такого же видео от Ясона. И тогда узнаем - фокус ли это или нет.

Вот Ясону ещё парочка видео о хвантастических тщудесаг и тайнаг


Интересно за сколько денег Василий Степаныч такое же снимет? А я могу лампочку сделать но тоже не бесплатно. ))

Невероятно, но факт, что такие подборки фактов, как в указанной Юрой паре видеозаписей, авторы таких подборок выдают за что-то удивительное и даже необъяснимое. На счёт удивительного отчасти немного согласиться можно, но только в той части удивительного, в которой это просто интересно. А вот намекать на что-то невероятное, да ещё и необъяснимое, в якобы невращении лопастей вертолёта, неравномерной работе тормозов у автомобилей, в якобы зависании самолётов в воздухе ну и в тому подобном совсем никак нельзя. Юра-то это знает и любой из этих "невероятных", "необъяснимых" и (как они там ещё говорят - "загадочных"?) фактов объяснит - я уже видел тут с какой лёгкостью он умеет раскрывать секреты фокусов. Так что резкие развороты автомобилей, когда у них тормозят колёса только с одной стороны, и прочие подобные невероятности он расщёлкает как семечки.

30 декабря 2019 в 20:23 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Ясон, если что-то вызывает сомнения, то всегда
ЮС> легко проверить, повторив все действия по этому
ЮС> видео.
ЮС> Ждём такого же видео от Ясона. И тогда узнаем -
ЮС> фокус ли это или нет.

А зачем - правильный ответ давно получен
ВОТ ОН !!!!

30 декабря 2019 в 17:32 Петруша пишет:
П> Когда то один мой знакомый Показывал когда то
П> "фокус"! Когда сей радиохулиган врубал на все
П> 3 киловатта свой радиопередатчик, то в домах в
П> округе в подъездах во всю светили лампы
П> дневного света. Правда за такой "фокус" был
П> пострадальцем.

У "пострадальца" скорее всего передатчик был на ГУ-10
В данном случае достаточно и не столь мощный генератор а скажем на пентоле
ГУ-80 (450 вт).
У меня с Гешей были такие.

Эх вы, пай-мальчики!!!
Всякий кто считает себя мужчиной в детстве и юношестве ОБЯЗАН побыть хулиганом (ну или хотя бы радиохулиганом)!

31 декабря 2019 в 08:22 Ясон пишет:
Я> А зачем - правильный ответ давно получен
Я> ВОТ ОН !!!!
Я> 30 декабря 2019 в 17:32 Петруша пишет:
Я> П> Когда то один мой знакомый Показывал когда то
Я> П> "фокус"! Когда сей радиохулиган врубал на все
Я> П> 3 киловатта свой радиопередатчик, то в домах в
Я> П> округе в подъездах во всю светили лампы
Я> П> дневного света. Правда за такой "фокус" был
Я> П> пострадальцем.

Это не ответ на фокус, показанный в видео, предложенном Ясоном. В ответе Петрушисообщалось о свечении ламп дневного света в домах по всей округе, чего нет в видео, выложенного Ясоном.

Петруша привёл пример другого фокуса. А решения фокуса, приведённого Ясоном, нет (ну, кроме объяснения Юры).

Так что, Ясон, бери в одну руку провода, свечи, в другую - видеокамеру и вперёд!

А мы ждём видеоотчёт результата эксперимента и или развенчания мошенника, или подтверждение работоспособности схемы освещения.

Ну кто не понял я не виноват!

Это точно такая же лампа какие в Петрушином описании, НЕ светодиод а люмининсцентная лампа.

Светодиод скорее всего гореть не будет!
Поэтому ни в одном из фокусов на Ютюбе они и не показаны!

31 декабря 2019 в 14:25 Ясон пишет:
Я> Ну кто не понял я не виноват!

Так бы и сказал:
- не хочу разоблачающее/подтверждающее видео снимать. Хочу Новый 2020-й год встречать!

30 декабря 2019 в 17:45 Ясон пишет:

Я> Не понимаю почему молчат товарищи учёные и товарищи компьютерщики.
Я> Разгадка (или разоблачение) это напрямую к ним.

Лично я не вижу смысла пересказывать сюда комментарии под видео. Там в первом же комментарии все сказано.

30 декабря 2019 в 17:50 Ясон пишет:
Я> Тут два провода лампочка и магнит, всё на виду, никакого обмана!
Все? За исключением задней стороны дощечки, которую автор видео специально умышленно прячет от нас, маскируя кучей бессмысленных и безграмотных телодвижений, типа "паять свечу обычным припоем", точнее, припаивать к стальной свече медный проводок без специального флюса.
Я даже первый раз до конца видео не досмотрел первый раз, ржать начал от такой "пайки". Ножичком он еще поскреб. Сталь. Типа "контакт зачистил", чтобы лучше паялось. "Умелец", блин. Оборжака.

PS: И все-таки одну ветку комментариев из под того видео я сюда процитирую:
"-Этой ересью, рассчитаной на полных идиотов, - забит весь интернет. Лампочка переделана на питание от батарейки, в доске геркон. Такие видео надо удалять с Ютуба, а автора банить навсегда.
- Прежде чем забанить, отбить яйца.
- я считаю таких мошенников нужно убивать, их реально много развелось, из хорошего видеохостинга устроили помойку
- или подключать им яйца к 220в и смотреть:не засветятся ли?"

А комментировать эти комментарии я не буду. Как говорится - без комментариев.

Добавлю от себя - схемка может быть собрана в самой лампочке. Т.е. свечи, провода, дощечка - все это для антуража и отвлечения внимания. (Особенно "пайка").

В чистом виде - "доработанная лампочка" просто лежит на столе, к ней подносят магнит и она начинает светиться. Но это сразу палево, потому вокруг наворачивают целое действие. Единственная сложность - это аккуратненько отделить цоколь, а потом столь же аккуратненько приклеить его на место. Все остальное - очень несложно.

31 декабря 2019 в 14:25 Ясон пишет:
Я> Ну кто не понял я не виноват! Это точно такая же лампа какие в Петрушином
Я> описании, НЕ светодиод а люмининсцентная лампа.

Это "чехол" от люминесцентной лампы. Если угодно, шкурка и не более.

30 декабря 2019 в 10:57 Ясон пишет:
Я> А вот у меня в руке прибор для определения скрытой проводки. В нём кроме светодиода ничего
Я> нет. но ведь загорается, если по проводке идёт ток!

Старого образца - да, там без батарейки. Но там и НЕ светодиодик, а маленькая неонка.
А нового образца, которые со светодиодиком и пищалкой (зуммером) - увы, но там с батарейками.

Оптическая иллюзия с 12 точками, которые невозможно увидеть одновременно
Она была открыта ученым-физиологом Людимаром Германом в 1870 году. Это объясняется латеральным торможением: соседние нейроны глаза оказывают друг на друга тормозящее влияние, а мозг, в свою очередь, дополняет изображение собственными образами. Таким образом, глаз не видит полную картину или же видит то, чего на ней на самом деле нет.

Какие 12 точек? Вижу 64 точки. На каждом перекрестье линий.

20 ноября 2020 в 05:59 Ясон пишет:
Я> Оптическая иллюзия с 12 точками, которые
Я> невозможно увидеть одновременно

Очень вредная для глаз картинка.

20 ноября 2020 в 13:04 Юра пишет:
Ю> Какие 12 точек? Вижу 64 точки. На каждом
Ю> перекрестье линий.

Поочерёдно видно, а одновременно, смотря в одну точку вижу максимум 9.

20 ноября 2020 в 14:45 George пишет:

G> Поочерёдно видно, а одновременно, смотря в одну
G> точку вижу максимум 9.

Адольф Гитлер выиграл на выборах в Африке:

Адольф Гитлер выиграл на выборах в Африке 3 декабря 2020 г. - Общество - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Фонтанка петербургская интернет газета где можно найти не только новости Петербурга но и последние новости дня и все важное и интересное что происходит в России и в мире Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия новости Санкт Петербурга последние новости бизнеса а также события в обществе культуре искусстве Политика и власть бизнес и недвижимость дороги и автомобили финансы и работа город и развлечения вот только некоторые из тем которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно политическое

Почему чёрный квадрат Малевича – это шедевр?

В современном мире уже ни для кого не секрет, что искусство не обязательно должно быть красивым и понятным и его ценителей сегодня невероятно сложно чем-либо удивить. Но большинство искусствоведы мира сойдутся во мнении, что «Черный квадрат» Казимира Малевича – это шедевр. Давайте разберемся, почему?
Один из главных аспектов искусства - новизна, уникальность. Та самая креативность, творчество, как "создание нового" - ведь лишь создавая что-то, можно развиваться самому и развивать искусство.
Обращаясь к биографии художника, стоит заметить, что Малевич жил в эпоху больших перемен. В начале ХХ века старый мир рушился и создавалось что-то новое и непонятное. В мире искусства также происходили колоссальные перемены: классическая живопись переставала быть актуальной и в визуальном искусстве намечалась своя революция. Авангардная живопись стала набирать обороты,художники экспериментировали с формой и цветом, упрощали объекты, доводя их до символов. Именно в это время Малевич и вывел свою революционную идею на максимальный уровень.
Он отсек все второстепенные элементы, чтобы сосредоточить внимание зрителя на идее и эмоциях, минимизировав цветовую палитру для усиления этого эффекта. Предельный зрительный контраст, максимальное отсечение любых ассоциаций за счет простой формы, вот она – идея в чистом виде. Чистый интеллект, жизнь и смерть. Абсолют!
Этой картиной Малевич создал новый своеобразный язык искусства, ведь только такой могла быть чистая идея, выраженная посредством живописи. Не визуальное сопровождение через понятные цвета и формы, а предельный смысл, заставляющий зрителя сосредоточиться на самой идее.
Для тех же, кто все еще считает, что «черный квадрат» - это профанация и нарисовать его сможет каждый, предлагаем ознакомиться с ранней живописью Казимира Малевича. Вам сразу станет понятно, что не пройдя такой творческий и интеллектуальный путь, не достигнув высшего мастерства, невозможно было создать истинный шедевр – квинтэссенцию идеи и духа того времени.
#малевич #черный квадрат #живопись #искусство #шедевр

Ага, не в нюх Жоре

Какого, извините, (вырезано) автомодеру "неясно" про Малевича?! )))

И вообще: вот вам, ребята, синий квадрат, красный квадрат и зелёный квадрат - три основных цвета - смешивайте их и получайте всё многообразие красок окружающего мира, и нечего кланяться всяким Репиным, Шишкиным, Айвазовским! >: ~ /)

вот три Малевича: какой из них самый "настоящий"? А последний! "крестьянка с вёдрами

Чернее лишь у негра в чреве,
Перед картиной я стою,
И понимаю, что Малевич
Писал с натуры жизнь мою!
бб

Я уже выставлял, не помню чью, байку: некто искусствовед, сделавший карьеру на "Чёрном квадрате", умирая, попросил жену повесть "Чёрный квадрат" в ногах: - Я буду смотреть и мне не жалко будет покидать мир, в котором подобное считается шедевром.

ещё один Не Помню Кто высказал оригинальную мысль, что "Чёрный квадрат" это закономерный исход всех скоропалительных новшеств в искусстве, всяких имажинизмов, супрематизмов, кубизмов абстракционизмов и прочих, по бесхитростному определению Никиты Хрущёва, "...доров" от искусства.

Есть у Малевича и доступные пониманию, и весьма достойные полотна, но вся его "галерея" завалена шедеврами, которые не всякий мануфактурщик использует расцветками для тканей.

Указанный выше "шедевр" в виде чёрного квадрата - это действительно профанация, если это изображение пытаться объявлять искусством. Если требовалось сделать максимальное отсечение любых ассоциаций за счет простой формы, то наибольшее отсечение надо было делать предъявленим не квадрата, а точки. Ну и понятно, что это не искусство, а обычная математика, теория множеств.

4 декабря 2020 в 08:28 Ясон пишет:
Я> Ага, не в нюх Жоре

Я эстет. Какого, извините, (вырезано) кому-то "неясно" про Малевича?! Просто в те годы были поиски в живописи, эксперимент не удался.
Я конечно могу представить в квадрате что угодно, даже то, что вырезано.

Картина «Чёрный квадрат» является скандально известной работой известного русского художника, работающего в стиле авангард, Казимира Малевича. Свою популярность она получила благодаря необычному стилю написания, породившему огромное количество различных домыслов и обсуждений. Так как картина находится под эгидой Третьяковской галереи, ее примерная стоимость на сегодняшний день, согласно исследованиям аукциона Sotheby’s, курирующих шедевры русской живописи, составляет от 1 240 000 000 рублей до 1 500 000 000 рублей (или в баксах 16.779.432 - 20.297.700)

Подробно ЗДЕСЬ
Сколько стоит картина <<Черный квадрат>> Малевича Что и сколько стоит

4 декабря 2020 в 19:27 Ясон пишет:
Я> Картина «Чёрный квадрат» является
Я> скандально известной работой известного русского
Я> художника,

В том то и фишка, что напиши этот "Квадрат" любой из нас даже лучше Малевича в сто раз!, этим шедевром в лучшем случае забьют окно в курятнике, чтоб зимой куры не чихали!
То же и с кубизмами великого Пикассо.
Пошутил Малевич, а мы, тонкие ценители живописи, заахали-заохали! Так и делаются многие авторитеты, да из юродивых святые.

4 декабря 2020 в 14:54 George пишет:
G> Я конечно могу представить в квадрате что угодно,
G> даже то, что вырезано.

То что вырезано в такой темноте можно только пощупать, но оставим это дамам!
===

а вообще - главное, чтоб кто-то был рядом!

А теперь честно, положа руку на сердце, ответим: насколько на слуху был бы Малевич, не напиши он Чёрный квадрат?

Не больше чем Шагал, Кандинский, Герхард Рихтер... что мы, простые смертные, о них знаем?!

А чему мы удивляемся? Азартным торгашам, что чёрный футболист, что чёрный квадрат - лишь бы миллионами перекидываться! : ~ ))

Вот мало кому известнейший Рихтер: но этот хоть не называл свои произведения картинами - "декоративными полотнами" именовал.


Красиво, конечно. Буду выбирать шторы на окно, выберу с таким рисунком - у меня чувство прекрасного не пальцем делано! )))

б-б, рекомендую детские рисунки на шторы -д/с "Тополёк".

4 декабря 2020 в 21:12 comdiv пишет:
c> б-б, рекомендую детские рисунки на шторы -д/с "Тополёк".

Спасибо! В детских рисунках все трогательно просто, светло и солнечно!

Вот так дурят народ:

Зачёркнутая сверху двойная цена меня умиляет!!!
=======
без штанов за скидками:

5 декабря 2020 в 17:06 Василий Степанович пишет:
ВС> Вот так дурят народ:

Наблюдал такое в наших магазинах, но наш народ не обдуришь, у него нет денег.

6 декабря 2020 в 11:11 George пишет:
G> Наблюдал такое в наших магазинах, но наш народ не
G> обдуришь, у него нет денег.

Тоже в магните занимаюсь наблюдениями. 3 дня назад заметил "Дон" перцовую по 230р вместо 320. А вчера бальзам "Стрижамент" 40% тоже 230 вместо 290. Пришлось брать. Магнит постоянно радует и экономит бюджет.

6 декабря 2020 в 13:44 Юра пишет:
Ю> 3 дня назад заметил "Дон" перцовую по 230р вместо 320.
Ю> А вчера бальзам "Стрижамент" 40% тоже 230 вместо 290. Пришлось брать.

Слабохарактерный!

6 декабря 2020 в 18:25 George пишет:
G> Слабохарактерный!

Да, уже и сам себя ругал, критиковал и пропесочивал, чуть стенгазету не нарисовал с доской позора. Смалодушничал, проявил нерешительность, но сегодня провёл работу над собой, решительно направился в магнит и купил по 3 бутылки, а не как в прошлый раз, всего по одной. Теперь на душе спокойно, у вирусов нет шансов. Профилактика всегда требует расходов, но намного меньших, чем лечение.

7 декабря 2020 в 15:22 Юра пишет:

Ю> Теперь на душе спокойно, у вирусов нет шансов.

И это правильно, по себе знаю, главное делать профилактику систематически.

7 декабря 2020 в 16:03 George пишет:
G> 7 декабря 2020 в 15:22 Юра пишет:
G> Ю> Теперь на душе спокойно, у вирусов нет шансов.
G> И это правильно, по себе знаю, главное делать
G> профилактику систематически.
В полку делать прививку от ковида - уменьшилось! Голикова предупредила, что как минимум 3 дня до прививки, а потом ещё 42 дня - потреблять спиртное - нельзя.

7 декабря 2020 в 17:16 comdiv пишет:
c> Голикова предупредила, что как минимум 3 дня до
c> прививки, а потом ещё 42 дня - потреблять
c> спиртное - нельзя.

И что делать?

7 декабря 2020 в 17:16 comdiv пишет:
c> В полку делать прививку от ковида - уменьшилось!

Быстро прочитал. Получилось так:
c> В полку делать прививку от комдива - уменьшилось!

Удивился.

7 декабря 2020 в 17:28 Юра пишет:
Ю> И что делать?

Сдавать все бутылки обратно в Магнит.

7 декабря 2020 в 18:23 Юрий Степанович пишет:
ЮС> 7 декабря 2020 в 17:28 Юра пишет:
ЮС> Ю> И что делать?
ЮС> Сдавать все бутылки обратно в Магнит.
Повесить при входе в подъезд и дезинфицировать руки за определенную плату!

7 декабря 2020 в 18:23 Юрий Степанович пишет:
ЮС> 7 декабря 2020 в 17:28 Юра пишет:
ЮС> Ю> И что делать?
ЮС> Сдавать все бутылки обратно в Магнит.

Кстати хорошая идея. Если бы обязали эти заведения принимать бутылки, было бы хорошо. Ну как было раньше, сдал по 12 копеек 30 бутылок, доплатил 2 копейки, получил одну полную по 3,62.

7 декабря 2020 в 21:14 comdiv пишет:
c> Повесить при входе в подъезд и дезинфицировать
c> руки за определенную плату!

Где то у нас было про мозг - не нашёл
********
Ошибки мозга: почему мы так легко верим в мифы и выдумки
Как измерить возраст собаки в человеческих годах? Большинство людей считают, что нужно просто умножить на семь, но они не правы. Это просто вымышленная цифра, которая оказалась в обиходе еще с XIII века. Откуда появляются подобные убеждения, и почему они так живучи? Если коротко: всему виной наш мозг. А теперь подробнее.

Почему мозг склонен принимать все на веру
Мы формируем убеждения случайным образом и верим в то, что где-то слышали, но в чем сами лично не разбирались.
Нам кажется, что абстрактные представления формируются у нас в голове так:

Мы что-то слышим;
Мы обдумываем и проверяем это, определяя, истинно или ложно это утверждение. И только после этого
Мы формируем некое представление.

А вот как это происходит на самом деле:

Мы что-то слышим;
Мы считаем, что это правда;
Только иногда, позже, если будет время или желание, мы обдумываем и проверяем это, определяя, истинно или ложно утверждение на самом деле
Еще в 1991 году гарвардский психолог Дэниел Гилберт обобщил столетия исследований по формированию убеждений таким образом: «Люди — доверчивые существа, которым очень легко поверить во что-то и очень трудно в этом усомниться. На самом деле вера формируется настолько легко и, возможно, настолько неизбежно, что это может быть скорее непроизвольным пониманием, чем рациональной оценкой».

Два года спустя Гилберт и его коллеги продемонстрировали в серии экспериментов, что мы по умолчанию считаем правдой то, что слышим или читаем. Участники исследования читали серию утверждений о прокуроре или студенте колледжа. Утверждения были размечены разными цветами, чтобы определить, что из них правда, а что — нет. Участники, у которых было ограничено время или чья познавательная нагрузка была увеличена за счет незначительных отвлекающих факторов, делали больше ошибок, когда их потом просили вспомнить, были ли утверждения истинными или ложными.

Но ошибки не были случайными. При любом виде затруднений участники предполагали, что все утверждения верны, независимо от их маркировки.
Люди любят эффективность, а не точность

Формирование убеждений опирается на эволюционное стремление к эффективности, а не к точности. Формирование абстрактных представлений (т.е. убеждений, находящихся вне нашего непосредственного опыта, передаваемых посредством языка), вероятно, относится к тем немногим вещам, что уникальны для человека, и это делает его относительно новым явлением с точки зрения эволюции.

До появления языка наши предки могли формировать новые убеждения только через свои непосредственные ощущения в окружающем физическом мире.
Если получать убеждения напрямую из сенсорного опыта, разумно предположить, что наши чувства не лгут. Видеть, в конце концов, значит верить. На деле, если остановиться и задаться вопросом, что именно вы видите или слышите, можно было попасть в зубы хищному зверю. Для наших предков лучше было быть в безопасности, чем сожалеть, особенно если начать сомневаться, означает ли шелест в траве, что там лев — или нет.

В результате мы не проявляли особого скепсиса насчет убеждений, выведенных из непосредственных переживаний, особенно когда на кону стояла жизнь. По мере развития сложного языка люди получили способность строить убеждения о вещах, которых на самом деле не испытывали сами, – и склонность верить им так же сильно.

Мозг не корректирует ложные убеждения, но вы на это все же способны
Может быть, это не так важно. Большинство людей не используют надуманный калькулятор собачьего возраста при принятии медицинских решений в отношении своих питомцев, а ветеринары в курсе вещей. Большая опасность заключается в том, что мы не корректируем свои представления с учетом новой информации, – хотя мы и знаем о собаках больше, чем наши средневековые предки. К сожалению, мы по-прежнему строим свои убеждения, не проверяя большинство из них, и придерживаемся их даже после получения четкой корректирующей информации.

В 1994 году исследователи Холлин Джонсон и Коллин Зейферт попросили участников исследования прочитать сообщения о пожаре на складе. В некоторых сообщениях упоминалось, что пожар начался около шкафа, где хранились банки с краской и газовые баллоны под давлением, что побуждало участников установить взаимосвязь. Когда спустя пять сообщений участники получили исправленную информацию, которая гласила, что шкаф был пуст, они все равно продолжали говорить о токсичных парах от горящей краски и указывать на небрежность при хранении легковоспламеняющихся предметов. Оказывается, поиск истины – то есть желание узнать правду, независимо от того, совпадает ли она с нашими текущими убеждениями, – фактически противоречит тому, как наш мозг обрабатывает информацию.

Поэтому сделайте шаг и помогите своему мозгу. В следующий раз, когда вы заспорите с кем-то о чем-то, что считаете истинным, отступите и спросите себя, как вы пришли к такому выводу. Иногда все, что требуется, это немного скептицизма по отношению к собственным убеждениям — и вы можете сделать паузу, чтобы изменить свое мнение.
Источник: Идеономика - Умные о главном

Умные о главном

Мужчина воскрес после 3 дней нахождения в морге:
Мужчина воскрес после 3 дней нахождения в морге - Ярополч.ру

Уникальный случай произошел в Нижегородской области. Мужчина 56 лет очнулся и ожил, проведя трое суток в холодильнике районного морга

7 января 2021 в 22:24 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Мужчина воскрес после 3 дней нахождения в морге

Колдун ударил в там-там, Билли встал и пошёл, ну и что что зомби, зомби тоже умеют играть в баскетбол. Почему его не вскрывали?

7 января 2021 в 22:53 Юра пишет:
Ю> баскетбол. Почему его не вскрывали?

Наверно, боялись, что в первый же день по мордасам оплеух раздаст.

Так а если кто не успел очухаться? Это сколько таких живьём то закопали? Я так понял родственники его не шибко искали, паталогоанатомам оно тоже не надо лишнюю работу делать. Ведь сволочи ж закопают живьём. Так дело не пойдёт, надо продумать что предпринять, чтобы с гарантией тксть. Чо то неохота очухаться в ящике.

7 января 2021 в 23:45 Юра пишет:
Ю> Чо то неохота очухаться в ящике.

Для этого просто завещай своё бренное тело сжечь, а прах развеять - тогда в ящике точно не очухаешься!
К тому же в этом случае ты будешь сразу готов получить новое чело на век, т.к. не требуется ждать, когда старое исчезнет и тем самым даст возможность получения чела нового.

Думал об этои. Тоже рискованно. Могут же и живого подпалить. И тут ты очухиваешься в процессе. Единственно верный способ - гильотина. Быстро, надёжно.

8 января 2021 в 16:14 Юра пишет:
Ю> Единственно верный способ - гильотина. Быстро,
Ю> надёжно.

А потом всё-равно сжечь!

8 января 2021 в 16:38 Юрий Степанович пишет:
ЮС> А потом всё-равно сжечь!

А пепел добавить в банановую кашу и съесть. Эту идею я подглядел по телику. Индейцы в Бразилии так делают. Помер кто, сожгли, пепел в кашу и всей деревней захрямали. Ни тебе кладбищ, ни тебе оградок, памятников и прочей суеты.

В гармонии с природой!

Использование муравьёв для зашивания разорванных участков кожи:

8 января 2021 в 17:23 Юра пишет:
Ю> А пепел добавить в банановую кашу и съесть.

Можно кашу с мясом съесть. Эту идею я подглядел по телику. Племя вари из Бразилии так делает. После того как человек умирает, они хранят тело до тех пор, пока все родственники покойного не смогут прибыть на место. Обычно это занимает около трех дней. Когда прибудут родственники, с кашей захрямают.

Почему спать под одеялом - жарко, без одеяла - холодно, а если высунуть ногу вот так

то - в самый раз?

А вот ещё один вопрос,
Сколько раз может укусить один и тот же комар?

Уверен что все знают на него ответ, но всё же попробуйте ответить.

28 февраля 2021 в 16:48 Ясон пишет:
Я> но всё же попробуйте

Попробуем. Кровь пьют только женщины. Комары не кусаются. Кусаются комарихи

Недавно про пауков читал. Жесть. Чтобы пауку спариться с самкой, там целые трагикомедии разыгрываются. Смысл весь в том, что самки крупнее самцов и у них заложено программой, что как только самец её оттилипунькает, она его сразу хватает и съедает. А некоторые особо продвинутые самки начинают жрать самца не дожидаясь окончания процесса. Начинают есть ту часть, которая в процессе не участвует . Оставшаяся, не съеденная часть самца инстиктивно продолжает процесс до полного завершения.
Ну так вот, самцы это дело просекли и некоторые из них додумались до того, что приходят на случку не с пустыми руками, а приносят самке еду. Ловят какую то там муху, заворачивают её в кокон и приносят. Самка начинает увлечённо обедать, а самец в это время спокойно её трали-вали и быстро убегает.
Но больше всего мне понравилось, вершиной развития этого театра стало то, что появились настолько гениальные самцы, что придумали приносить самке кокон без еды. Чего там зря охотииться, берут сворачивают кокон и несут. Пока самка с ним возится, разворачивает, думает, что там ей еду принесли (ага, жди), самец виртуозно исполняет задуманное и тикает в целости и сохранности. Долго аплодировал!

28 февраля 2021 в 17:45 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 28 февраля 2021 в 16:48 Ясон пишет:
бдэ> Я> но всё же попробуйте
бдэ> Попробуем. Кровь пьют только женщины. Комары не
бдэ> кусаются. Кусаются комарихи

Не спеши бдз, вопрос звучал не так
Сколько раз может укусить один и тот же комар?
Комары – одни из самых назойливых насекомых, надоедливые кровопийцы, способные испортить нам любой летний вечер! Кроме того (в отличие от пчелы, которая жалит всего один раз), комар может искусать все тело и «не наесться». Сколько же раз способен укусить один и тот же комар и насколько он ненасытен?
Самка нуждается в особых питательных веществах, необходимых ей для откладывания яиц, и именно эти вещества она и получает из крови жертвы.
Жало комара представляет себе вовсе не иглу, как многие считают. Оно состоит из верхней и нижней губы, плотно примыкающих друг к другу. Внутри расположены 2 пары челюстей-игл, которыми комар протыкает кожные покровы. В момент укуса комар впрыскивает особое вещество, препятствующее свертываемости крови (кстати, именно оно и вызывает раздражение и нестерпимый зуд).
Как только самка комара загоняет жало под кожу, ее брюшко начинает наполняться, постепенно раздуваясь и становясь красным. Но если человек прогонит насекомое в этот момент, самка опять пытается его укусить и будет делать так до тех пор, пока не насытится. Если же самка наелась (набрав необходимое количество питательных веществ), она летит в укромное место, где и продолжает процесс размножения.
Таким образом, кусать вас комарик будет до тех пор, пока вы не позволите ему наесться, либо вы не расправитесь с ним, одолев физически.

28 февраля 2021 в 20:16 Ясон пишет:

Я> Не спеши бдз, вопрос звучал не так
Я> Сколько раз может укусить один и тот же комар?

Еще раз для непонятливых - комар не может укусить ни разу.
Ни единого разу!!!
Чистая физиология - у него строение челюстей не позволяет пить ничего, кроме нектара.
Поэтому все остальное - от лукавого.

На четко поставленный вопрос следует четко поставленный ответ.

Я> Таким образом, кусать вас комарик будет до тех пор, пока вы не позволите ему наесться, либо вы не расправитесь с ним, одолев физически.
Неправда. Не вводи народ в заблуждение.
Кусать вас до насыщения будет не комарик, а самка комарика.
Разницу улавливаешь?

Я же недаром с самого начала сказал -
бдэ> Кровь пьют только женщины.
А также выносят мозги.. пилят.. играют на нервах.. и т.д. и т.п.

БДЭ ты с таким же рвением будешь доказывать и то что солнце встаёт утром на востоке?

Не надо так относиться к главному форуму города
Здесь таких кто не знает что кровь пьёт самка комара просто-напросто нет!

Уважай собеседников!

1 марта 2021 в 21:19 Ясон пишет:
Я> Уважай собеседников!
- то есть формулируй вопросы внятно? Ну дык..

PS: Честно говоря, я искренне подумал, что вопрос задан именно в шуточном направлении с такой подковыркой в этом направлении.
Потому что у меня как раз и внук и внучка соответствующего возраста и мы с ними как раз изучаем природу. В том числе и по книжкам, аналогичным такой:
Расскажите детям о насекомых. КОМАР (Э. Л. Емельянова, 2008)

Расскажите детям о насекомых. КОМАР (Э. Л. Емельянова, 2008) Перейдите на сайт, чтобы читать книгу целиком

ну кто мы мог подумать, что у нас тут очень серьезный форум и Ясон задал этот вопрос не в шутку, а на полном серьезе.
Серьезный мужчина. И тема для главного форума города ну оч-чень серьезная.

Мда.. лажанулся я со своим шуточным мировоззрением "от 3-х до 7".
Ладно, теперь знать буду, что для "главного форума города" это весьма животрепещущая тема, над которой шутить не стоит.

Понял.
Осознал.
Каюсь.

Чем кефир отличается от йогурта?

История употребления кисломолочных продуктов насчитывает тысячи лет (например, Геродот ещё в V веке до н.э. описывает в своих записках процесс приготовления кумыса). В наши же дни творог, сыр, сметана и брынза - основа рациона большинства людей. Наверняка за свою жизнь вы перепробовали множество разных продуктов и остановились на тех, которые вам по вкусу. Но задавались ли вы вопросом - в чем их отличия по составу и влиянию на организм?
Начнем с того, что при производстве кефира используются группа бактерий и микроорганизмов семейства Зооглея (Zoogloea). Эта группа - симбиоз нескольких десятков лактобактерий, уксуснокислых бактерий и молочных дрожжей. Родиной "кефирных грибков" является Приэльбрусье, в частности Карачай и Балкария. Традиция изготовления кефира в этой местности уходит корнями ещё в средние века и продукт этот считался полноценным лекарственным средством.
А вот классический йогурт делают из совсем других ингредиентов - помимо натурального молока используются закваски, содержащие культуры болгарской палочки и термофильного стрептококка. Впервые исследовал свойства этих бактерий нобелевский лауреат, ученый Илья Мечников. Он активно искал причины долголетия и придерживался убеждений, что значительную роль играет микрофлора кишечника. Йогурт привлёк его внимание как напиток, который присутствовал в рационе болгар - народа, по статистике имеющего большое число долгожителей. Найденные микроорганизмы и исследования Мечникова заинтересовали Исаака Карассо - испанского врача турецкого происхождения, который смог организовать в Барселоне промышленное производство йогурта (основанная им компания успешно работает до сих пор под брэндом "Данон").
Таким образом, отличия кефира и йогурта заключаются в семействах бактерий, используемых в заквасках. Йогурты обычно более жидкие и часто содержат фруктовые добавки и сахар, поэтому их, например, больше любят дети.
Степень приносимой йогуртом или кефиром пользы зависит от метаболизма и привычной микрофлоры кишечника конкретного человека. Поэтому выбирать из этих двух продуктов стоит на основании их состава, ваших личных вкусовых предпочтений и предыдущего опыта употребления.

1 марта 2021 в 21:19 Ясон пишет:
Я> Здесь таких кто не знает /что кровь пьёт самка
Я> комара просто-напросто/ нет!
Я> Уважай собеседников!

Так уж и нет, я не знал до тех пор, пока не прочитал (случайно) такое важное пояснение.

2 марта 2021 в 10:40 Старый воробей пишет:
Св> 1 марта 2021 в 21:19 Ясон пишет:
Св> Я> Здесь таких кто не знает /что кровь пьёт
Св> самка
Св> Я> комара просто-напросто/ нет!
Св> Я> Уважай собеседников!
Св> Так уж и нет, я не знал до тех пор, пока не
Св> прочитал (случайно) такое важное пояснение.

Заглядывайте почаще на наши темы не то узнаете!

ВМ нескромный вопрос
может вы запамятовали уже за комариху?
Человек который читал "Наука и жизнь" этого не может не знать!

2 марта 2021 в 06:01 Ясон пишет:
Я> Чем кефир отличается от йогурта?

Тем, что кефир вкусный, а йогурт гавно.

Я> Йогурты обычно более жидкие и часто
Я> содержат фруктовые добавки и сахар, поэтому

и гавно.

Причина: отклонение от темы

Вы наверняка слышали, как вес алмазов, рубинов, сапфиров, изумрудов или жемчужин почему-то называют не в граммах или миллиграммах, а в каких-то "каратах". Более того, в "каратах" измеряют не только вес, но и размер! Давайте разберемся как такое возможно и из-за чего возникает подобная путаница.
Само слово "кара́т" появилось в русском языке от итальянского "carato", которое, в свою очередь произошло от греческого "ϰεράτιον". Именно так в Греции называли стручок рожкового дерева. Но при чём здесь дерево?! Всё дело в том, что плоды стручкового дерева в большинстве своём имеют поразительно одинаковые по весу и размеру семена. Если отбраковать явно дефектные и непохожие на остальных семена, мы получим набор маленьких "гирек" массой примерно 0.2 грамма (или 200мг) каждая. Причём вес и размер у них будут очень схожи даже для растений, произрастающих в сотнях километров друг от друга!
Именно постоянство массы и размера семян рожкового дерева и сделало его универсальной мерой веса для мелких объектов ещё в те времена, когда точных весов не существовало. А мелкими объектами, масса которых очень важна, в древности были драгоценности, поэтому даже в наше время их вес продолжают традиционно измерять каратами.
Всемирное признание такой единицы измерения ювелирных камней произошло в 1907 году на всемирной конференции мер и весов в Париже. До этого применялись английский (205мг) и канонический арабский (223мг) караты.
Существуют специальные таблицы соответствия массы и размера "карата", что позволяет ювелирам использовать именно эту меру для описания ценности драгоценного камня. В любом случае, кого волнует, что алмаз на 0.1г больше или меньше эталонного веса? Главное, что он выглядит больше!

Почему моряки не ловили рыбу даже когда кончалась еда:

Во прикол!
В соседней теме был вопрос про рисование йодной сетки:

2 августа 2021 в 23:30 Юра в теме 10565 пишет:
Ю> А йодную сетку чем теперь рисовать?

Я даже подумал, что это какой-то очередной прикол типа намазывания зубной пасты на лавки в пионерских лагерях.
Ну пошёл погуглить в чём прикол сетки йодной и увидел, что это очень даже не прикол:

Йодная сетка поможет выявить дефицит йода в организме, вылечиться от кашля, насморка и простуды, ускорить заживление ушибов, лечиться женщинам во время беременности. Дело в том, что благодаря «ячейкам» определенного размера группы бактерий оказываются оторванными друг от друга и стремительно погибают.

В 2009 году Facebook начал работу над локализацией на чероки. Результаты проекта сейчас доступны всем, но работа не закончена. Вы прямо сейчас можете переключить Facebook на чероки (только перед этим запомните, как поменять язык обратно) и посмотреть, в каком состоянии находится локализация.

Самые крупные проекты по локализации на чероки сделала Microsoft. В 2012 году вышла Windows 8 на чероки, работа над которой длилась 3 года. А в 2015 вышли полностью локализованные на чероки программы пакета Office.

Сложнее всего Microsoft пришлось на этапе терминологической работы. В языке просто не было подходящих слов для многих понятий, используемых в ПО. Даже самого слова «компьютер». Специалисты Microsoft вместе с Cherokee Nation изобрели необходимые термины сами. Например, для слова «компьютер» использовали словосочетание ᎠᎦᏙᎥᎯᏍᏗ ᎠᏍᏆᏂᎪᏗᏍᎩ (хранитель знаний), а глагол «подписаться» (to follow) стал переводиться словом ᎠᏍᏓᏩᏛᏓ (стать чьей-то тенью).

"Выросло целое поколение,которое за свои слова не получало в морду!". Владимир Соколов (президент Русской общины в Латвии,мой одноклассник по училищу)

Юля Барановская,брошенная с 3-мя детьми,бывшим футболистов Андреем Аршавиным - успешно вела передачу на 1-ом канале,стала депутатом ГД и сейчас судит Ледовое шоу на Первом канале.

Первые моторизованные самокаты под названием - Autoped выпускала компания Autoped Company из Лонг-Айленд-Сити, Нью-Йорк, с 1915 по 1921 год. Самокаты выпускались в двух версиях: с двигателями внутреннего сгорания (155 куб. см с воздушным охлаждением) и электромотором в переднем колесе[4]. Патент на Autoped в качестве "самоходного транспортного средства" был подан в июле 1913 года и выдан в июле 1916 года.
Электросамокат. Так ли ново это устройство, как нам кажется? - Veliki.ua

Autoped - первый в мире моторизированный самокат

Урок труда в СССР