Специально ведь поставил смайлик, отчеркнул смайликом и после специально сказал
т
Ой беда.
Ой, беда с Петрушей.
Специально ведь поставил смайлик, отчеркнул смайликом и после специально сказал
бдэ> а если серьезно
т.е. даже блондинке понятно, все, что до смайлика, было сказано несерьезно, то есть в шутку.
Но Петруша сагрился на шутку, аки бык на красную тряпку.
Ой беда. Совсем читать разучился. Шуток не понимает. Смайликов не видит. Напрочь.
Ну и по существу. Во первых, сезонная зависимость РРВ (распространения радиоволн) некоторых (НЕКОТОРЫХ) диапазонов от сезона, от солнечной активности описана в учебниках первого курса даже не института, техникума.
18 июня 2019 в 23:03 Петруша пишет:
П> хотя бы ознакомились с распространением волн различной длины в пространстве.
То то и оно, что РАЗЛИЧНОЙ длины. Если для вас это откровение, то РРВ некоторых диапазонов зависит не то что от сезона, от времени суток зависит.
Сева Новгородцев не даст соврать
Да, к нашему диапазону это не относится, ну дык я и не утверждал этого на серьезе.
П> Да у сотовых операторов частотки в 1,5 - 2 раза выше так там по вашим рассуждениям связь тогда вообще на
П> уровне вероятности случайностей.
А про соты это вообще анекдот. Сотовая связь потому и сотовая, что на одну нашу телевышку приходится полста вышек сот по всей территорию. А то и больше.
От той же нашей телевышки до той же нашей Новостройки минимум три-четыре вышки любого оператора.
Сравнивать сам принцип построения сотовой связи со, назовем так, линейным РРВ - это как сравнивать.. хм.. скажем мягко - некорректно.
И таки да, в мегаполисах в неблагоприятных (подчеркну - неблагоприятных) условиях иная сотовая вышка в диапазоне 3g-4g случается так, что может устойчиво работать в пределах не более 500 м. Полкилометра и все. Бывает и такое, еще раз подчеркну - не всегда, а в неблагоприятных условиях.
П> ну просто детская непосредственность.
хорошо, что не детская неожиданность