Граждане с высокой социальной ответственностью могут вакцинироваться и сегодня
Прививочный пункт, действующий в ТЦ "Максимум",работает 1 мая с 10.00 до 16.00.
Граждане с высокой социальной ответственностью могут вакцинироваться и сегодня!!!
Когда будут предлагать что-то реальное, а не эту выдумку про 2-ю жизнь, то можно рассмотреть предложение
2-я жизнь - это, конечно, хорошо. Но у человека может быть только одна жизнь. 2-я может быть только в играх и в фантастике.
Когда будут предлагать что-то реальное, а не эту выдумку про 2-ю жизнь, то можно рассмотреть предложение.
Это самый высокий показатель с февраля 2020 года. 43% всё еще опасаются заражения (определённо опасаются – 20%, скорее опасаются – 23%).
В то же время, социологи фиксирует увеличение доли неготовых вакцинироваться. 30% готовы к вакцинированию, а 62% – нет. Еще 4% заявили о том, что уже прошли вакцинацию.
В качестве основных причин для отказа от вакцинации респонденты указывают угрозу побочных эффектов (37%), необходимость дождаться конца испытаний (23%) и отсутствия смысла (16%). Для сравнения: в декабре 2020 г. побочных эффектов боялись меньше (29%), а окончания испытаний ждали больше (30%).
Значимая часть опроса касалась мнения о происхождении коронавируса: абсолютное большинство россиян (64%) полагают, что вирус возник искусственно. 23% полагают, что пандемия появилась естественным путем, без вмешательства человека.
Опрос свидетельствует, что граждане адаптировались к пандемии, но по-прежнему воспринимают коронавирус как значимую угрозу своему здоровью. Обеспечение возрастающей динамики темпов вакцинирования осложняется текущими общественными настроениями и неготовностью значительной части общества ставить вакцину.
Так понятное дело когда люди на самом деле в упор не видят никакого коронавируса
Так понятное дело, когда люди на самом деле в упор не видят никакого коронавируса и не слышали даже где его найти, по неволе задумаешься а есть ли он. Поэтому даже веровавшие в него перестают верить. Ну а неверовавшие изначально и подавно только утверждаются в правильности своего невероисповедания.
Юра на самом деле видим в упор Один из наших клуб преферансистов уже около месяц
Юра, на самом деле - видим в упор.Один из наших (клуб преферансистов), уже около месяца - выкарабкивается из сумашедшего ковида:температура под 40, тело трясет,головные боли.Кстати, бывший врач и рекомендует привиться, чтобы не подвергаться таким тяжелым испытаниям.
2 мая 2021 в 17:44 comdiv пишет:
c> Юра, на самом деле - видим в упор.Один из наших
c> (клуб преферансистов), уже около месяца -
c> выкарабкивается из сумашедшего ковида:температура
c> под 40, тело трясет,головные боли.Кстати, бывший
c> врач и рекомендует привиться, чтобы не
c> подвергаться таким тяжелым испытаниям.
Геша будь внимательным связавшись с прививочными бригадами С утра уточнил что в
Геша, будь внимательным, связавшись с "прививочными бригадами". С утра уточнил, что в ТЦ"Максимум" с 10.00 до 16.00 сегодня пункт работает, я "ломанулся" туда в 15.00 и обнаружил охранника,развалившегося на диване в пункте прививки и без маски. На мой вопрос - где "дамы"? - он ответил,что они ушли домой.Черкнул им записку с указанием моего телефона и просьбой - когда они готовы меня принять?
Вот она суровая действительность даже если кому то и придёт в голову уколоться а
Вот она суровая действительность, даже если кому то и придёт в голову уколоться, а не тут то было. Тётки-колольщицы даже 6 часов не могут отсидеть на рабочем месте. Сколько там им платят?
Не бери грех на душу за распространение фейковой информации.
5 мая 2021 в 05:14 Геша пишет:
Г> - ежедневно кроме понедельника, на 4 этаже ТЦ
Г> «Максимум» по пер.Красный Шахтер, 78А,
Г> с 10.00 до 16.00.
Не бери грех на душу - за распространение фейковой информации.
А какой смысл в передвижных прививочных пунктах Ведь никто же не знает заранее ч
А какой смысл в передвижных прививочных пунктах? Ведь никто же не знает заранее, что вдруг, откуда ни возьмись, появится такое чудо возле какого то гипермаркета Лента. А в гипермаркет мало кто ходит имея при себе сразу полный набор необходимых для прививки документов. А если всё же у кого то такое совпадение произошло и ему удалось уколоться Спутником-ви, где он будет делать второй укол через 3 недели?
5 мая 2021 в 17:06 Юра пишет:
Ю> А какой смысл в передвижных прививочных пунктах?
Ю> Ведь никто же не знает заранее, что вдруг, откуда
Ю> ни возьмись, появится ...
Завтра,6 мая,с 10.00 до 14.00 ждём Вас на площади им.Ленина
Ю>А если всё
Ю> произошло
Ю> удалось уколоться Спутником-ви, где
Ю> делать второй укол через 3 недели?
Не беспокойтесь, мы Вас найдём...
Геша ты уже подпадаешь под поговорку Кому что а голому
5 мая 2021 в 11:46 Геша пишет:
Г> Эй, моряк, ты слишком долго плавал,
Г> а простой узел на бикини развязать не можешь
Геша, ты уже подпадаешь под поговорку:"Кому-что, а голому -!!!"
5 мая 2021 в 17:06 Юра пишет:
Ю> А какой смысл в передвижных прививочных пунктах?
Ну вот на выборах голоса за нужную им партию (даже не будем её называть - все и так всё понимают) пририсовать можно.
Количество уколовшихся тоже можно нарисовать.
Но я думаю, что им нужна статистика испытаний препаратов на реальных подопытных. Поэтому они стараются загнать на пункты "осчастливливания" как можно больше людей любыми способами, даже (предположительно) брехнёй про то, что вакцина от чего-то там подопытных защитит.
и даже подозреваю, что тот пилип делал в тех коноплях
теперь я понимаю смысл выражения - "как пилип из конопель".
и даже подозреваю, что тот пилип делал в тех коноплях.
косяка забивал.
видно, крепкий словил приход, ничем иным такой вопрос пояснить себе не могу.
Тогда послушай Президента который потребовал увеличить темпы вакцинации Летний о
6 мая 2021 в 11:49 Василий Степанович пишет:
ВС> 6 мая 2021 в 08:13 comdiv пишет:
ВС> c> В.С., какая политпартия в России, призывает
ВС> c> отказаться от вакцинации?
ВС> Не знаю. Я ж за программами партий не слежу, т.к.
ВС> ничего нужного изучение их программ мне не даст.
Тогда послушай Президента,который потребовал увеличить темпы вакцинации.Летний отдых - на носу. Сорвут тебе сезон, введя ковидные паспорта для отдыхающих, в виду низкой вакцинации!
Сегодня очередную идею подкинули кто отдыхает на российских курортах тому дополн
Сегодня очередную идею подкинули - кто отдыхает на российских курортах, тому дополнительную неделю отпуска в подарок. Но снова не сказали за чей счёт банкет. Вот же как серьёзно взялись разваливать страну, если кто то ещё хоть как то работает, нет так не пойдёт, он должен перестать работать, он должен отдыхать.
Путин сказал что он убедился в том что решение о длинных весенних каникулах было
Путин сказал, что он убедился в том, что решение о длинных весенних каникулах было правильным. В эти дни заметно снизилось количество заболеваний ковидом. Сколько времени нужно для проведения тестов на ковид? После того, как президент рассказал нам на пальцах о невероятной пользе повышения курса доллара, это заявление пожалуй второе на пьедестале.
Сегодня посетил ТЦ Максимум и пошёл посмотреть что там за ковидный пункт Там тем
Сегодня посетил ТЦ Максимум и пошёл посмотреть, что там за ковидный пункт. Там темнотища на 4 этаже, зарежут, никто и не встревожится. Тётки-колольщицы (2 штуки) сидят в комнате без окон, со светодиодными прожекторами, духота. Людей - никого. Спросил, если сделать первый укол, а их потом отсюда выгонят, где делать второй? Сказали в первой поликлинике, они от неё здесь. Так вот я что подумал, оно конечно хорошо, что ТЦ Максимум озаботился вопросами государственной важности и предоставил хоть какое то помещение. А почему бы теми же вопросами не озаботиться нашей доблестной администрации и не подумать выделить какие то помещения под те же цели и задачи. Целых 3 больших здания занимают. Там потеснить некого? Уплотнить тксть.
26 мая 2021 в 17:35 comdiv пишет:
c> 26 мая 2021 в 17:26 Юра пишет:
c> Ю> А грамоту дают? Чем буржуинам докажете, что
c> Ю> сделали?
c> Завтра получу сертификат в Пол-ке№1,
c> каб.№2
и самое противное - надо побегать по городу и найти и купить в киоске печатной продукции бланк "Сертификата"
Возникли "технические сложности":1.номер кабинета указали не правильно (это каб№14),2. время выдачи сертификата 14.00-15.30. и самое противное - надо побегать по городу и найти и купить в киоске печатной продукции бланк "Сертификата".
Путин, как всегда оказался прав - Россия не готова к обязательной вакцинации от ковида.
Поленился я предупредить, что надо побегать по городу и найти и купить в киоске печатной продукции бланк "Сертификата"
Эх комдив,... Поленился я предупредить, что надо побегать по городу и найти и купить в киоске печатной продукции бланк "Сертификата".
Кстати, в каком киоске можно купить бланк? Мне "Сертификат" тоже нужен.
У меня в гараже Купил пачку чтобы обеспечить всех друзей и близких!
27 мая 2021 в 18:55 Старый воробей пишет:
Св> Эх комдив,... Поленился я предупредить, что надо
Св> побегать по городу и найти и купить в киоске
Св> печатной продукции бланк "Сертификата".
Св> Кстати, в каком киоске можно купить бланк? Мне
Св> "Сертификат" тоже нужен.
У меня в гараже. Купил пачку,чтобы обеспечить всех друзей и близких!
В декабре в Москве мы отмечаем 70 летие нашего училища СВВМИУ Собянин решил орга
27 мая 2021 в 20:08 Юра пишет:
Ю> А он зачем нужен? К неграм в Африку не пустят?
В декабре в Москве, мы отмечаем 70-летие нашего училища (СВВМИУ).Собянин решил организовать кафе и рестораны для вакцинированных. Вдруг организаторы выберут именно такой?
27 мая 2021 в 20:08 Юра пишет:
Ю> А он зачем нужен? К неграм в Африку не пустят?
Без бумажки ты букашка.
Прежде, чем делать прививку, я сделал анализы. В том числе сдал кровь. На многое, для общего понимания состояния своего организма, в том числе и на антитела от ковида.
И подтвердилось, что я уже переболел ковидом в средне-легкой форме.
Я даже знаю, когда болел - в осенний период, почихал, покашлял, попил чайку с малиной/иедом, немножко потемпературил и все через несколько дней прошло. По крайней мере, других таких периодов недомогания в ближайшем обозримом прошлом не припомню.
В общем суть простая - антитела у меня уже есть в крови.
PS:
Знакомая иммунолог разжевала мне буквально на пальцах:
Что есть прививка? Прививка в общем случае есть умышленное заражение организма ослабленным штаммом вируса, с тем, чтобы организм смог научиться бороться, выработал иммунитет и соответствующие антитела. Если твой организм уже научился вырабатывать иммунитет от здорового вируса, то получить иммунитет от ослабленного штамма этого же вируса - это бесполезно и бессмысленно.
Ты получил, так сказать, естественный иммунитет. Поэтому второй раз искусственный (от прививки) иммунитет ты уже еще раз не получишь.
Более того - естественный иммунитет всегда здоровее и крепче искусственного. За исключением тяжелых случаев, когда у организма нет сил не то, что на выработку иммунитета, а вообще на борьбу за жизнь.
Но, поскольку ты перенес заболевание сравнительно легко, то твой иммунитет - естественный, и не хуже, а лучше искусственного.
По поводу продолжительности нахождения антител в крови - это тоже глупость. Во-первых, иммунитет, если он есть, то он есть. А то, что антитела от прививки якобы присутствуют в крови дольше, чем от перенесших заболевание естественным путем - так никто массовую статистику по таких переболевшим (легкой формой) и не проводил, и не знает, с какого момента у них антитела в крови, а во-вторых наличие антител и наличие иммунитета в общем то не одно и то же. Через какое-то время антитела в крови исчезают, но это не значит, что иммунитет пропадает.
Нет, организм готов будет в случае необходимости выработать нужные антитела, а пока, за ненадобностью, не вырабатывает. И отсюда во-вторых - более длительное (якобы) нахождение антител в крови после прививки по сравнению с естественно переболевшими говорит лишь о том, что в организме после прививки дольше продолжаются воспалительные процессы, которые требуют наличия антител. Рано или поздно антитела и после искусственного заболевания (прививки) и после естественного заболевания - исчезают из крови. Но это не является показателем, что иммунитет исчез.
И по поводу мутирования штаммов она прошлась. В общем то раньше каждый год проводились вакцинации от гриппа и каждый год вакцинация помогала ровно на один сезон, потому что в следующем году вирус гриппа мутировал и прошлогодня вакцинация уже не спасала. Если с ковидом будет то же самое, то все эти сегодняшние прививки - как мертвому припарка.
Потому что этим самым требованиям отсекаются все, переболевшие естественным путем
А требование сертификата о прививке - вот это есть наглая, неприкрытая и бессовестная дискриминация по принципу - без бумажки ты какашка.
Потому что этим самым требованиям отсекаются все, переболевшие естественным путем.
Нормальные санитарные врачи прекрасно понимают, что важна не с бумажка о прививке, а наличие иммунитета. И, если есть анализ крови, который показывает у тебя наличие антител, и при этом ты не болел искусственным путем (читай - делал прививку), а переболел естественным путем, то ты имеешь даже меньше шансов на заболевание, чем искусственно переболевшие.
Более того, как приводились цифры, успешность прививки - где-то 92%. Иными словами, из 130 пассажиров самолета в Кипр 10-12 человек, имеющих справку о прививке, на самом деле сделали ее неуспешно и потенциально несут заразу.
Я предпочту, чтобы со мной в самолете летели 130 пассажиров, переболевших естественным путем, пусть и без справки (сертификата) о прививке, но со справкой о наличии антител,
нежели чем 130 пассажиров со справками о прививках, из которых потенциально 10-12 опасны.
А отсюда еще одна палка в костер о недоверии к прививкам - это жжж.. то есть эта дискриминация - неспроста.
Искусственно переболевшие - это те кто сделал прививку.
Естественно переболевшие - это -хм.. те, кто переболел естественным путем.
Теперь "естественно" переболевших насильно заставляют сделаться "искусственно" переболевшими. Медицинских причин для такого - ровно ноль.
Над байками о том, что естественный иммунитет хуже искусственного иммунитета - даже бабушки у подъезда насмехаются.
То есть вырабатываются только антитела на, грубо говоря, вот те самые "шипы", которыми вирус цепляется в клетке
Говоря более подробно - прививка Covid-V акцентирована на иммунный ответ к S-белку.
То есть вырабатываются только антитела на, грубо говоря, вот те самые "шипы", которыми вирус цепляется в клетке. На сам вирус - прививка антитела не вырабатывает.
Повторю - прививка вырабатывает антитела только к S-белку.
У естественно переболевших вырабатывается полный спектр антител - как к N-белку, так и к S-белку, а также к M,S,E, а также к белкам сборки.
Более того - все врачи об этом прекрасно знают, и более того, при проведении анализа на антитела (чтобы определить, переболел человек или нет) делают тест на антитела к N-белку.
Прекрасно зная, что антитела к N-белку вырабатываются только у "естественно" переболевших, у привитых таких антител нет.
Поэтому для меня вопрос остается открытым - зачем и по каким медицинским причинам "естественно" переболевшим вдруг возникает необходимость становиться еще и "искусственно" переболевшими?
При этом еще раз подчеркну - прививка вырабатывает только пул антител к шипу (S). То есть прививка, собственно говоря, не вырабатывает все полноценные антитела, она только не позволяет вирусу зацепиться шипами за клетку.
то есть по сути важна - бумажка, а то, что реально перенесший заболевание человек на данном этапе защищен лучше, чем прививкой, никого не е
Именно поэтому меня очень сильно возмущает тот факт, что везде говорят - давай справку (сертификат) о вакцинации, а не справку о наличии антител (или вынесенного на основании этой справки и других клинических признаках Заключении терапевта о перенесенном заболевании).
то есть по сути важна - бумажка, а то, что реально перенесший заболевание человек на данном этапе защищен лучше, чем прививкой, никого не е.. волнует..
Без бумажки ты - какашка!
И таки да, ВасЮр - когда Вы в автобус посадите 40 человек с сертификатами о прививках, то имейте ввиду - по официальной статистике эффективность прививки Covid-V - 92%.
То есть в вашем автобусе 4 человека могут оказаться потенциально опасными, несмотря ни на какие сертификаты. Это - официальная статистика.
А у меня, кроме антител к S-белку, еще в крови были (100% анализ показал) и антитела к нуклеокапсидному (N) белку
Поэтому я от всей души поздравляю комдива с тем, что у него после прививки наверно (с вероятностью в 92%) имеются антитела к шипам (т.е к S-белку).
А у меня, кроме антител к S-белку, еще в крови были (100% анализ показал) и антитела к нуклеокапсидному (N) белку.
Вот только у комдива есть бумажка, а у меня нету.
И вот тут я в глубокой задумчивости - получать бумажку (то есть делать прививку) или ..
Наверно, все-таки сделаю, но попозже, к осени. Но перед этим все-равно сначала сдам кровь на анализы.
Ну всё, значит и у меня антитела есть :-) К тому же они получают весомую поддержку
28 мая 2021 в 11:39 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Я даже знаю, когда болел - в осенний период, почихал, покашлял, попил чайку с малиной/иедом, немножко потемпературил и все через несколько дней прошло.
Так я тогда тоже переболел, только температуры не было, а сопли как из ведра 2 дня текли. Ну всё, значит и у меня антитела есть К тому же они получают весомую поддержку.
28 мая 2021 в 11:56 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Говоря более подробно - прививка Covid-V
бдэ> акцентирована на иммунный ответ к S-белку.
бдэ> То есть вырабатываются только антитела на, грубо
бдэ> говоря, вот те самые "шипы", которыми вирус
бдэ> цепляется в клетке. На сам вирус - прививка
бдэ> антитела не вырабатывает.
бдэ> При этом еще раз подчеркну - прививка
бдэ> вырабатывает только пул антител к шипу (S). То
бдэ> есть прививка, собственно говоря, не вырабатывает
бдэ> все полноценные антитела, она только не позволяет
бдэ> вирусу зацепиться шипами за клетку.
У меня то точно, потому что я кровь на анализ на антитела сдавал
28 мая 2021 в 20:13 Юра пишет:
Ю> Ну всё, значит и у меня антитела есть
хз, товарищ начальник.
У меня то точно, потому что я кровь на анализ на антитела сдавал. В Инвитро.
А у тебя, может, это обычное ОРЗ (ОРВИ) было, а никакой не "ковид в легкой форме".
Тут гадать опасно, тут надо точно ЗНАТЬ.
Борьба с ковидом это игра в преферанс Когда у тебя 6 старших карт одной масти на
"Борьба" с ковидом - это игра в преферанс.Когда у тебя 6 старших карт одной масти (наличие прививки) - можно заказывать миним. игру ("шестерик"). Антитела - это прикупная карта и если прикуп не подойдет,то можно - "пролететь",т.е. проиграть. "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи!"
Граждане, прошедших вакцинацию от COVID-19 в полном объеме (получившие первую и вторую прививку) могут получить сертификат о вакцинации
На просторах попалось:
Граждане, прошедших вакцинацию от COVID-19 в полном объеме (получившие первую и вторую прививку) могут получить сертификат о вакцинации.
Сертификат становится доступен для скачивания на следующий день после введения второй дозы препарата. Он размещается на портале Госуслуги в личном кабинете, в разделе «Дневник вакцинации». Сертификат можно сохранить на устройстве или распечатать.
Як що кому трэба подробности тут: Получение сертификата вакцинации от COVID-19 Ставропольский краевой клинический многопрофильный центр
А вот переболевший ковидом естественным путем имеет 100% эффективную прививку, полученную этим же естественным путем в результате перенесенного заболевания
29 мая 2021 в 17:06 comdiv пишет:
c> "Борьба" с ковидом - это игра в преферанс.Когда у тебя 6 старших карт одной масти (наличие
c> прививки) - можно заказывать миним. игру ("шестерик"). Антитела - это прикупная карта и
c> если прикуп не подойдет,то можно - "пролететь",т.е. проиграть.
Брехня. Даже по официальной статистике эффективность прививки всего 92%. То есть уже никак не гарантированный "шестерик"
А вот переболевший ковидом естественным путем имеет 100% эффективную прививку, полученную этим же естественным путем в результате перенесенного заболевания.
Глупо делать прививку от оспы, если ты переболел оспой полгода назад. Также бессмысленно делать прививку от тифа, если ты этим тифом уже переболел. Но зомбированные телеящиком этого тупо не понимают.
Отсюда вывод всем необходимо переболеть ковидом это будет лучше всего
29 мая 2021 в 19:59 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> Даже по официальной статистике
бдэ> эффективность прививки всего 92%.
бдэ> А вот переболевший ковидом естественным путем
бдэ> имеет 100% эффективную прививку
Отсюда вывод - всем необходимо переболеть ковидом, это будет лучше всего
31 мая 2021 в 13:09 Юра пишет:
Ю> Отсюда вывод - всем необходимо переболеть
Ю> ковидом, это будет лучше всего
Эксперименты из теории "золотого миллиарда"!
У 15-20% переболевших уже через месяц-два антитела исчезают, утверждал директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян
29 мая 2021 в 19:59 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> переболевший ковидом естественным путем
бдэ> имеет 100% эффективную прививку, полученную этим
бдэ> же естественным путем в результате перенесенного
бдэ> заболевания.
...пожизненный иммунитет к коронавирусу нового типа никто не гарантирует. У 15-20% переболевших уже через месяц-два антитела исчезают, утверждал директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян
Профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова считает, что наименее защищенную перед новым штаммом коронавируса группу представляют те, кто переболел в первую волну пандемии.
У вакцинированных россиян наблюдается более высокий уровень антител, чем у переболевших COVID-19. Об этом рассказал вирусолог Центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ Александр Бутенко. Его слова подтверждают и другие медики, испытавшие отечественный препарат «Спутник V» на себе.
Я так понимаю в этом деле каждый может утверждать что угодно Медик он или нет не
Я так понимаю в этом деле каждый может утверждать что угодно. Медик он или нет неважно, даже если и медик, даже если и вирусолог и что? Он прям досконально знает, чего там китайцы придумали в своей лаборатории? Да хрен наны. А проверить сколько времени сохраняются антитела и исчезают ли они безвозвратно можно при прямом контакте с вирусом. Это может сделать каждый из нас, если подцепит себе этот вирус. Вот это и будет статистика.
И замалчивая, что у вакцинированных ВООБЩЕ НЕТ антител к N-белку
1 июня 2021 в 04:49 Геша пишет:
Г> У вакцинированных россиян наблюдается более высокий уровень антител, чем у переболевших COVID-19.
Скромно обходя тот факт, что у вакцинированных единственные антитела - к S-белку (шипам).
И замалчивая, что у вакцинированных ВООБЩЕ НЕТ антител к N-белку. А также к M,S,E, а также к белкам сборки.
Г> вирусолог Центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ
бу-га-га. А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
Геша не Пишет Геша ЦИТИРУЕТ специалиста в данном случае вирусолога А Бутенко Вот
1 июня 2021 в 22:53 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 1 июня 2021 в 04:49 Геша пишет:
Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»... (Спутник Вэ)
Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.
Итак. Первое.
Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
Второе.
Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».
Третье.
Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы. «Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина. Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.
Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.
Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.
У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.
У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.
Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.
Пятое.
Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.
Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.
Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.
Шестое. Реакция других стран
Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, PfizerBioNTech, Оксфордский университет AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.
Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
По поводу отсутствия публикаций брехня Еще в сентябре 2020 г в Ланцете была публ
По поводу отсутствия публикаций - брехня. Еще в сентябре 2020 г. в "Ланцете" была публикация о результатах двух этапов вакцинации "Спутником" и поданы документы для регистрации в ВОЗ. Никакого страха и риска:"Трус - не играет в хоккей!"
3 июня 2021 в 07:48 comdiv пишет:
c> По поводу отсутствия публикаций - брехня. Еще в
c> сентябре 2020 г. в "Ланцете" была публикация о
c> результатах двух этапов вакцинации "Спутником"
- Ну доча, уже поздно, на улице темно, слоники спят
- Па-а-апа, хочу, чтобы слоники бегали..
- Ну доча, уже поздно, на улице темно, слоники спят.
- Ну-у па-а-апочка, хочу слоников..
- Дочечка, уже поздно, все слоники устали, набегались, спят давно и тебе пора спать.
- Ну па-а-а-а-апа...
- Ну ладно. РОТА, ПОДЪЕМ! ГАЗЫ! БЕГОМ марш!
Весь мир - нет, не слоники. Интересно, чья это доча захотела "собачек в намордниках".
"В России началось производство иммуноглобулина на основе плазмы крови переболевших COVID-19
бу-га-га
"В России началось производство иммуноглобулина на основе плазмы крови переболевших COVID-19. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на полях Петербургского международного экономического форума.
"Это уже высококонцентрированный препарат, который позволяет нейтрализовать вирус, и он, конечно, является наиболее приоритетным в сравнении с антиковидной плазмой", - цитирует слова чиновника РИА Новости.
По его словам, монотерапия теми или иными препаратами не всегда дает полный эффект, поэтому иногда лекарства приходится комбинировать.
В апреле Минздрав зарегистрировал первое в мире лекарство от коронавируса на основе плазмы крови переболевших. Им стал российский препарат "Ковид-глобулин", который представляет собой антиковидный иммуноглобулин, предназначенный не для профилактики COVID-19, а именно для лечения.
"Ковид-глобулин" успешно прошел доклинические испытания и первую фазу клинических исследований. Регистрационное удостоверение разрешает применять его пациентам в возрасте от 18 до 60 лет.
напоминаю:
Смысл цитировать сотрудников, подчиненных и зависящих от руководства центра, разработавшего спутник ви
2 июня 2021 в 05:29 Геша пишет:
Г> Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
хм.. Дык я ж не дискутирую, а комментирую собственно сам факт цитирования таких специалистов, уважаемый цитировальщик Геша.
напоминаю:
бдэ> А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
Смысл цитировать сотрудников, подчиненных и зависящих от руководства центра, разработавшего спутник ви?
Про них и так все ясно.
Все, что они скажут, народ заранее давным давно метко отметил: "Каждый кулик свое болото хвалит".
Собственно, появление лекарства "Ковид-глобулин" на основе плазмы крови именно переболевших, а не привитых, ставит точку в разговоре о том, что есть и чего нет в крови у естественно переболевших и у искусственно привитых.
А меня, подчеркну, отчего я и начал разговор и закончу тем же - так вот, меня во всем этом сильно возмущает только тот факт, что искусственно привитым сертификаты выдают, а естественно переболевшим - нет. Хотя лекарство делают на основе плазмы крови именно последних. И где тут справедливость?