Какой закон обязывает продавцов, менеджеров носить бейджики?

Юрий, дорогой сотрудник Администрации, НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЕРУНДОЙ!!!
НЕ НАДО ОТВЛЕКАТЬ ЛЮДЕЙ ОТ БОЛЕЕ ВАЖНЫХ ТЕМ...
ЭТО ПОЛИТ.ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ...И Я С НЕЙ ЗНАКОМ!

4 июня 2009 в 23:29 Стиратель пишет:
С> ЭТО ПОЛИТ.ТЕХНОЛОГИЯ ТАКАЯ...И Я С НЕЙ ЗНАКОМ!
Бейджики носить - это уже политтехнология?

На мой взгляд, это управляющий магазином, а не закон, должен обязывать персонал носить бэйджики. Это в его же интересах. Чтобы покупатели знали на кого жаловаться, и продавцы боятся, вежливей становятся

Вопрос возник из-за того, что инспекторы Роспотребнадзора заявляют, что отсутствие бейджика является нарушением. Если да, то нарушением чего? Есть ли какое постановление, закон, устанавливающие эту обязанность?

Юрий, завтра посмотрю на работе в книжках, у меня много всего такого

8 июня 2009 в 19:40 Юрий пишет:
Ю> Вопрос возник из-за того, что инспекторы
Ю> Роспотребнадзора заявляют, что отсутствие
Ю> бейджика является нарушением. Если да, то
Ю> нарушением чего? Есть ли какое постановление,
Ю> закон, устанавливающие эту обязанность?

нарушением не является!
потому что нарушать то нечего!!!

Да, я тоже ничегошеньки не нашла..

Это называется нарушением внутрикорпоративного дресс кода-формы одежды по нашему.Обычно прописывается в договоре найма.У нас чаще на словах.Вот и возникают непонятки-слова то к делу не пришьёшь.

12 июня 2009 в 13:46 земляк пишет:
з> Это называется нарушением внутрикорпоративного
з> дресс кода-формы одежды по нашему.Обычно
з> прописывается в договоре найма.У нас чаще на
з> словах.Вот и возникают непонятки-слова то к делу
з> не пришьёшь.

Проблема в том, что Роспотребнадзор пытался пришить это к делу как нарушение не внутрикорпоративного порядка, а как нарушение какого-то внешнего закона. Удивлён таким попыткам сильно, но да ладно. Чёрт с ним, с этим надзором.