2Юс
Наивный(ая) Завидую))
Если так будем мыслить, то улучшений не будет...

Тяжелые мы, граждане РФ, на подъем люди, все... только говорим и распотякиваем..

Пошлины таможенные подняли, мы пошумели и скушали...
В городе отрыто воруют, распиливают выделяемые денежные средства, выкупают по ценам ниже рыночным здания и организации.... а мы говорим: "Ну этот.. хоть.. дороги сделал...лавочки покрасил...

Мля, французики, после принятия не правильных, по их мнению законов, такой кипишь поднимают....толпы на улицы мгновенно вываливаются.. Я, конечно не сторонник радикальных мер, но менять нужно, нам с Вами, свое мировозрение и терпимость безграничную.

А я сторонник!! прокурорскую проверку после каждого "торга"!!
а от шабаёв руки прочь - спецы самые лучшие - шабаи - все банки и все торговые центры шабаи строили!! это просто очень гордые ребята!! не понравился начальник - на... его!! они не терпят неуважения и не когда не пресмыкаются перед директорами и замами!! а за копейки ни один шабай пальцем не пошевелит!! сочи, москву, север - шабаи строят!! а таких копеек как им платят в шахтах не платят нигде и не кому!!

Вот пример, дороги... наша национальная "особенность". Как часто их ремонтируют!!! Это все возможные рамки переходит!!! Что в городе, что на трассе Дон...
А ведь срок эксплуатации дорожного покрытия больше 5 лет! Дороги строят с огромными нарушениями, меньше укладывают слой покрытия и т.д., поэтому и переделывают регулярно. Это всем выгодно (кроме нас с вами), так как каждый ремонт - это возможность очередного "распила"!
И с этим никто не борется... А ведь эту "заразу" победить возможно и реально. Не нужно изобретать "велосипед", а перенять опыт у других.
Во-первых: более жесткие уловия тендеров по отбору организаий (большой опыт работы, уставный капитал, процент участия государства на первом этапе), тщательный контроль за проведением тендеров (прокурорский надзор и подробное освещения проведения тендеров в ПОПУЛЯРНЫХ СМИ), банковские гарантии или страховка.

Во-вторых: Предоставление выбранной организацией гарантий на дорожное покрытие (построенный или отремонтированный объект). Т.е. испортилось дорожное покрытие через два года, ремонт за счет строившей организации!!!

В-третьих: Борьба с коррупцией. Не с "низов" нужно начинать, как это у нас сейчас делается, а с "верхов"! Кто заключил госконтракт с организацией, которая некачественно выполнила работы, тех либо снимать с должности, либо привлекать к соответствующей ответственности (если есть состав к 285 или 286).

> ..предоставление гарантий..
> ..через два года, ремонт за свой счет строившей организации..
А через два года организация будет называться уже не, например, "СтройУправление", а "СУ 2011". И это будет уже юридически другая, формально новая, организация с формально чистой историей. Которая выиграет очередной тендер. А потом она станет ещё под каким-либо названием существовать. И т.д.

> А через два года организация будет называться
> уже не, например, "СтройУправление", а "СУ
> 2011". И это будет уже юридически другая,
> формально новая, организация с формально чистой
> историей.

Тоже подумал про схемы с банкротствами итд для ухода от гарантий. Как в случае банкроств переоформлять гарантии с незавершившимся сроком действия: конверитировать их в долги?

2 Юрий и Василий
Парни, я же и пишу, что без банковской гарантии или страховки организацию не допускать к тендеру!
Примерно как с туроператорами сделали, приняв новый ФЗ. И сейчас, чтобы туроператору (не путать с турагентством) получить лицензию на соответствующую деятельнось, необходимо иметь определенный уставный капитал и гарантии, типа, чтобы людей не кидали.
То есть, если условное стройуправление не в состоянии расчитываться по своим обязательствам (туда же гарантия на выполненные работы), то ответственость расчетов ложится на гаранта (банк).

Таким образом на рынке госконтрактов останутся серьезные конторы, которые существуют долгое время.
Ну, а если, условный глава П., заключает договор с фирмой-однодневкой, то это нарушение закона. Это если соответствующий нормативный акт принять

А вообще, о нюансах, не нам с Вами думать, на это есть соответствующие органы (парламент, правительство), которые получают не малые деньги, привелегии и возможности.

Если писать окровенно, имей я полномочия главы города (области и т.п.), то безусловно использовал бы возможности. Честно говорю
Ну кто так не поступал бы?
И не верьте в сказки, что у других не так.
Так, в тех же штатах или европейских странах (карликов не берем), сенаторы или крупные чиновники используют свое должностное положение( ряд сенаторов в США, Берлускони и т.д.).
Это было, есть и будет.
Но нужно же границы знать...
У нас ведь, не просто используют какие то возможности своего положения, у нас - воруют!!! Самым наглым образом. Давят конкурентов по бизнесу...

И повторяю, начинать нужно не с мелких чиновников, а с "сильных мира сего"

Ставят камеры видеонаблюдения у мелких клерков, на мой скромный взгляд - показуха чистой воды.
ВЫ сделайте прозрачной систему выкупа городских земель и помещений... А то придумали, какой-то "зеленый корридор"... ерунду...
Начните, господа меры и губернаторы, с прозрачности тендеров и продажи муниипальной собственности! Раскупили ведь, города за копейки! Ну нельзя так... Понимаю, часть продать, но не за бесценок же...
Рынки, универмаги, земельные участки, кинотеатры ушли за копейки!!! И потом все тупо сдается в аренду... А почему город не мог имея в собственности недвижимость сдавать ее в аренду!!! Получая не малые средства в бюджет! И это лишь один из примеров....

Коррупция!В яблочко!Снимаю шляпу!

Да просто чушь.С банковскими гарантиями и всем прочим...нет таких.Да и ценник у таких будет соответствующий, городу не по карману. Да и вооще честных людей нет! Не было и не будет!

17 августа 2009 в 15:58 Юс пишет:
Ю> Да просто чушь.С банковскими гарантиями и всем
Ю> прочим...нет таких.Да и ценник у таких будет
Ю> соответствующий, городу не по карману. Да и вооще
Ю> честных людей нет! Не было и не будет!

Да, Юс ты уже ничего не скрываешь.Придет мэр не жулик,что ваша шобла делать будет?