Это вы скромничаете!Эту мелочь даже стыдно упоминать в печати.Мелко копаете-вы копните поглубже.Или делается как всегда-что бы повысить раскрываемость,привлекают самогонщиков к ответу?

странно что операторов машинного доения не упоминают, неужели в ГАИ перестали брать взятки?

Новости от ОБС(Одна Бабка Сказала).
С каждой точки по продаже разбавленного спирта(самогон давно не гонят-не выгодно,да и хлопотно)участковые имеют по 100-200 рублей в месяц+сам продукт(естественно повышенного качества и влюбое время).Все точки участковые знают как собственные пять пальцев потому,что открываются они только с их молчаливого и далеко не "безвоздмездного" согласия.Для "раскрываемости" и "принятия" мер по выявлению точек незаконной торговли спиртным участковые обходят точки и выписывают штрафы в зависимости от требуемого начальством количества отчетности.
Вам необходима справка от участкового,например об отсутствии судимости.Сколько ее ждать?Две недели?А участковый "сильно" занят или забыл "случайно" отправить запрос,а это почти месяц...А вам работу можно потерять...Вот тут вам и делается не двусмысленное предложение "ускорить" процесс."Ускорение" стоит от 200-500 рублей.
Как ведутся участковыми дела по "бытовухе" - рассказывать не буду,иначе меня обвинят в во всех смертных грехах,и так много написал.

знаешь Китото, писать лишнее себе дороже выходит, как то на одном форуме читал про историю одного автолюбителя, обидели его как то гаишники и решил он с ними бороться, записывал на видеокамеру как они взятки берут, как они правила дорожного движения нарушают, а потом на городском форуме все это безобразие вывешивал, и сам особо не скрывал своего авторства, так вот его сначала избили, его это не остановило, стал больше компромата вывешивать, жалобы в столицу писать, тогда ему сожгли машину и в почтовый ящик положили фотографии его детей и садик куда дети ходят и сопроводили надписью - следующие они, и мужик от безвыходности сдался, а гаишники то те, как работали так и работают

Это один милисионер по пьяни моей бабке рассказал!))))))))))))))))))))))

Знаешь,Айс,есть поговорка:не грози другим - сам бояться не будешь.Человек правду написал,а ты его как первоклашку шугаешь.Лично я потерять не боюсь,а долги всегда отдаю и чем больше срок - тем выше проценты.

6 февраля 2010 в 22:19 Душман пишет:
Д> Человек правду написал,а ты его
Д> как первоклашку шугаешь.
я шугаю ? ты эт брось наговаривать, какой смысл мне это делать ? Я совсем иной смысл вложил в свои слова, а именно - бережёного бог бережет, а не береженого конвой стережет

Получается так,что модераторов теперь боятся больше, чем милицию.)))

да при чем тут модераторы?,если кто захочет из органов найти того что призывает к насильственному свержению конституционного строя или оскорбляет государственных деятелей, то им даже приходить никуда не нужно, у них и так уже все сведения от провайдера есть, а тот мужик что ментов на видео снимал с открытым забралом на ветряные мельницы шел,и реальные имя и фамилию писал в форуме, его и вычистили по фамилии

а вот модераторам надо большое спасибо сказать, за то что они подчищают ляпы в постах, а то некоторые вот напишут фамилию государственного деятеля и рядом плохое нецензурное слово, и думают что это свобода слова, но порыв эмоций может обернуться визитом органов в гости, выемкой жесткого диска, судом и реальной статьей, и только не подумайте что я пугаю, это жестокие реалии жизни

Ты знаешь Айс и у меня сложилось мнение,что ты угрозы передаёшь,тем более пугать здоровьем детей...Думай сам,мне бы такое сказал,я бы уже через пять минут ехал в твою сторону.Уж очень ты на страже интересов власть придержавших.Время нынче смутное,чёрт его знает как оно обернётся и кому дорогу перейдёшь.А модераторы и так всё лишнее удаляют,работа у них такая,да и распоряжение получили.Да и форум стал намного корректней,все заметили.Хотя провокаторов полно,и их не банят и не корректируют,да и комми в превилегированном положении.

да,вот сижу отрабатываю заказ и угрожаю всем и тебе в том числе....,мля... ну почему когда предупреждаешь о чем то плохом, то сразу на измену садятся ? не, не в том ты русле мыслишь Дизель, если ты заметил что провокаторов полно, что думаешь другие этого не заметили ? Для чего я по твоему написал о худших вариантах развития событий ? - А для того чтобы народ правильно выражал свои мысли, и не делал глупых ошибок, когда наперед знаешь к чему приведут те или иные действия, то по настоящему появляется выбор и поле для маневра намного шире становится, ну и не надо недооценивать тот факт что предупрежденный - защищен, надеюсь ясно выразился ?

Отрывок интересной статейки:

Кто такой модератор?

Слово это весьма неприятное. Рядовой пользователь обычно узнает его, когда с ним случается какая-нибудь неприятность - заблокировали анкету на сайте знакомств, удалили фото на страничке в социальной сети, вырезали пламенную речь о судьбах России на форуме. Или же пользователя вдруг выбросило с любимого игрового сервера, где он только что от души поливал матом других игроков. И все это - заблокировал, удалил, выкинул, -- сделал человек, которого называют 'модератор'. Соответственно, все перечисленные действия - часть модерации. Нехорошее слово на поверку оказывается довольно древним. Происходит от латинского глагола moderor (умеряю, сдерживаю).

Впрочем, и без латыни понятно, что модератор - это тот, кто следит за порядком. И, соответственно, претензии к модератору могут быть не только у нарушителей этого самого порядка, но и у тех, кому нарушители так или иначе досаждают. Стандартная фраза, которую можно обнаружить на любом мало-мальски популярном форуме: 'Куда смотрит модератор?!' Претензии со стороны пострадавших могут быть весьма серьезными и вполне обоснованными.

К примеру, заходите вы утром на популярный городской форум и читаете там увлекательный рассказ про то, какой у вас страстный многолетний гомосексуальный роман с вашим начальником. Написал его некий аноним и висит этот рассказ на форуме, судя по дате публикации, уже больше суток. А все потому, что аноним предусмотрительно вывесил свой пасквиль в пятницу вечером, когда модератор форума с чувством выполненного долга отправился за город на весь уик-энд, собираясь вернуться к виртуальным делам и заботам не раньше утра понедельника. Или, допустим, молодая мать заходит на страничку своей малолетней дочери в популярной социальной сети. И с ужасом обнаруживает, что дочурка ведет интенсивную переписку с неким великовозрастным гражданином, который на своей страничке вывесил несколько десятков видеороликов педофильского содержания. И - о, ужас! - мамаша видит, что простодушная дочь указала на своей страничке домашний адрес. А это значит, что маньяк-педофил вполне возможно уже патрулирует их двор и внимательно наблюдает за песочницей.

Впрочем, бывает и так, что претензии к модераторам со стороны пострадавших и их защитников могут быть совершенно абсурдными. В этом смысле весьма показателен инцидент с новостным порталом Екатеринбурга 'Ура.ру'. На форуме портала некие пользователи оставили некие высказывания экстремистского толка. Слово 'некие' не случайно употребляется так часто - большинство пользователей портала этих экстремистских высказываний в глаза не видело: модераторы сначала удалили их, а чуть позже и сам форум на портале закрыли. Тем не менее, областное отделение Россвязьохранкультуры успело влепить 'Ура.ру' аж два предупреждения за эти самые экстремистские высказывания! А между тем, согласно федеральному закону "О противодействии экстремистской деятельности", два предупреждения СМИ являются основанием для его закрытия - в том случае, если предупреждение не было обжаловано в суде, а также если повторно, в течение 12 месяцев с момента первого предупреждения были выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремистской деятельности (теперь понятно, почему они закрыли форум?).

Естественно, по городу вскоре поползли слухи о том, что пресловутые экстремисты были на самом деле обычными провокаторами, с помощью которых власти хотели прикрыть неугодное им Интернет-СМИ. Складывается картина тотального беспредела, не правда ли? С одной стороны волна практически никак не контролируемых извращенцев, реальных экстремистов и просто элементарных хамов, а с другой - обвинения в потворстве и попустительстве всей этой публике, основанные практически только на том, что злоумышленники пользуются правами рядового Интернет-пользователя: куда-нибудь зайти и чего-нибудь написать (а там, глядишь, и не поймают, а если и поймают, то не сразу!). И всему этому противостоит тот самый человек, обязанности которого, согласно правилам латыни, сводятся к тому, чтобы умерять и сдерживать.

Объяснение такому положение дел есть. И мы о нем не раз уже говорили. Дело в том, что Интернет на сегодняшний день - это зона анархии. Все, что происходит в Интернете, либо не регулируется совсем, либо регулируется слабо и недостаточно. А кроме того, большинство представителей правоохранительной системы, которые формально должны следить за порядком в Сети, на деле имеют весьма туманные представления о реалиях Интернета и оттого склонны применять существующие законы и нормы практически произвольно - как в голову взбредет.

Поэтому следует всегда помнить о том, что, выходя в Интернет, вы выходите на улицу. На улице следует быть осторожным и внимательным. Нужно следить за детьми, которые гуляют на улицах. Нужно объяснять детям, что разговаривать с незнакомцами - опасно. Не надо писать на заборах всякие гадости. И уж тем более оставлять на уличных заборах сведения о своей личной жизни, домашнем адресе и о своем материальном положении. Не следует посещать подозрительные подворотни и вступать в контакты с темными личностями. Тем более - откровенничать с ними. Не правда ли, все это звучит несколько комично? Как наставление слабоумному. Тем не менее, практика показывает, что масса взрослых, образованных и неглупых людей, выходя в Интернет, ведет себя именно так.

Эти люди, обозвав кого-нибудь на улице, вряд ли бы удивились, если бы им в ответ не пригрозили набить морду. Однако те же самые люди искренне возмущаются, когда их банят, кикают, блокируют. При этом они взывают к неким правилам, понятиям и законам. Но в анархическом сообществе, коим является Интернет, все правила, понятия и законы практически держатся лишь на доброй (или недоброй) воле модератора, на его добросовестности (разгильдяйстве), трудолюбии (лени) и внимательности. Проще говоря, модератор - тоже человек. Со всем вытекающими. Помните об этом, и избавите себя от лишних проблем и переживаний!

Подобные анархические сообщества - вполне реальные! -- уже были в истории человечества. Самое известное - Дикий Запад на заре существования США. Там формально тоже существовали какие-то законы, но на практике все решал человек с ружьем. И если этот человек защищал свои владения, то в принципе, если вы в эти владения вторгались, он мог сделать с вами что угодно. И когда вы посещаете какой-нибудь Интернет-ресурс, на котором действует один или несколько модераторов, вы фактически вторгаетесь на территорию такого вот человека с ружьем. Он здесь следит за порядком. Представления об этом самом порядке у него свои собственные. Более того, декларировать он может одно, а в реальности поступать иначе. Этот человек вам абсолютно ничего не должен. Все гарантии, которые он вам дает (или может дать) - не более чем слова, и ничем, кроме репутации этого конкретного человека, они не подкреплены. Этот человек может искренне заботиться о спокойствии и благополучии своих гостей, но при этом у него может элементарно не хватать на это ни времени, ни сил. Наконец, у него, как и у всякого человека, есть свои друзья и враги.

Поддерживать порядок и справедливость модератор может самыми разными способами. Он может кикнуть злоумышленника - закрыть доступ к своему сайту. Слово 'кикнуть' - производное от английского kick ('пинок'). И в самом деле, примерно так это и выглядит: только что вы сидели на сайте и вдруг у вас перед глазами появляется сообщение о том, что вас кикнули. Будто дверь перед носом захлопнулась. Обычно кикают тех, кто пользуется Интернет-ресурсами, требующими постоянного присутствия - чатами или игровыми серверами. Кик - это удаление на время. Обычно на несколько минут.

На игровых серверах обязанности админа и модератора часто выполняет один и тот же человек. Однако во всех остальных случаях это, что называется, две разные специальности. Админ (сокращенное от 'администратор') - человек, занимающийся техническим обеспечением работы сайта. Он предоставляет модератору средства и возможности для проведения модерации. Разделение обязанностей и должностных функций примерно такое же, как у директора и его заместителя: директор может дать своему заму право пользоваться печатью и подписывать определенные документы. В случае с админом и модератором, первый дает второму права на отслеживание деятельности пользователей (вплоть до знания их паролей и возможности отслеживания их приватной переписки) и средства для ограничения и пресечения их действий.

Ограничение и пресечение, кстати, может быть и автоматическим. К примеру, это может быть запрет на использование определенных слов на форуме - специальная программа просто не даст вам возможность разместить сообщение с таким словом, либо кикнет вас, если вы употребите это слово в чате. Это, кстати, довольно эффективное средство в борьбе с порно-спамерами. Разница между админом и модератором особенно хорошо заметна на популярных сайтах знакомств и социальных сетях, где админ либо один, либо их два-три (с равными правами), а модераторов - десятки (да и те зашиваются).

Но вернемся к мерам воздействия. Особого вредного пользователя можно не только удалить на время, но и полностью лишить доступа к сайту. Это называется бан - от английского ban (запрещать, объявлять вне закона). Банят обычно по IP, а на игровых серверах и по цифровому коду, подтверждающему легальное происхождение игрового диска. Соответственно, забаненый пользователь может вновь вернуться на сайт, если поменяет IP или купит новый диск с игрой. А может просто выждать определенный срок, потому что забанить можно навсегда, а можно и на определенный срок (с возможностью условно-досрочного освобождения). Однако кик и бан - это наиболее радикальные способы решения проблемы. Модератору совсем необязательно физически удалять пользователя-нарушителя. Он может лишь ограничить его в правах. Например, посетителю форума могут разрешить читать сообщения, но не дадут писать самому. Либо он сможет писать, только если пройдет регистрацию. Или сможет писать только в определенное время (когда модератор может контролировать его действия).

В общем, способов умерять и сдерживать довольно много. Модерация -- занятие довольно хлопотное, нудное, кропотливое, деликатное и неблагодарное. Как и всякая работа по поддержанию чистоты и порядка - хоть в реальном мире, хоть в виртуальном. И, собственно, тот факт, что вы сейчас читаете этот текст, а не какой-нибудь очередной спам - это тоже прямой результат работы какого-то модератора.

Дизель, зря Вы так на Айса. Он вроде никому не угрожал. А форум тут вполне демократичный. Можно и флудить, и оффтопить (в меру, конечно), и заходить хоть под сотней имён. Но сильно наглеть, думаю, не стоит. На каком-нибудь форуме, посвящённом, скажем, спутниковому телевидению, за такое забанили б навечно. А форумы без модерации - жалкое зрелище. Например, на форуме журнала "Стерео И Видео" все мечтают о приходе модера.

7 февраля 2010 в 06:39 Док пишет:
Д> Дизель, зря Вы так на Айса. Он вроде никому не
Д> угрожал. А форум тут вполне демократичный. Можно
Д> и флудить, и оффтопить (в меру, конечно), и
Д> заходить хоть под сотней имён. Но сильно наглеть,
Д> думаю, не стоит.
А это людская психология в чистом виде, в универе это еще проходили, если человек в благих целях предупреждает о чем то плохом, то тот кого предупреждают видит угрозу для себя в этом человеке,

вот что выдал гугл
Новости Казани Компьютерная Казань - CompKaz.Ru.

Сайт Компьютерная Казань - CompKaz.Ru это новости и события в IT жизни, мобильной связи и компьютерных магазинов города Казани и республики Татарстан на одном сайте!

?'?>>???>>???+-???? ???<<?(R)??? ?'??? ?'???-??? ???(R)?<<???<< ???+-?<<?(R)???-?>>? ?+-??(R)???'?>>???>>???+-???? ???<<?(R)??? ?'??? ?'???-??? ???(R)?<<???<< ???+-?<<?(R)???-?>>? ?+-??(R)??

Г'Г>>Г?Г?Г>>Г?Г?Г Г°Г+/-Г?ГЁГ© Г?Г(R)Г°Г(R)Г?Г+/-Г?Г(R)Г© Г+/-Г?Г? Г?ðèГSSГ-Г Г<< Г?ГЁГ-Г(R)Г?Г-Г>>Гnot ГЁГSSГ?Г?Г+/-Г?Г-Г(R)Г?Г(R) Г?Г<<Г(R)Г?Г?Г?ðà Г'Г Г?Г?Г? Г'Г?Г°Г?Г-Г?Г?Г?Г?Г ГЁ Г?ðèГ?Г(R)Г?Г(R)ðèГ<< Г?Г?Г(R) Г? Г?Г(R)Г?Г? Г<<ГЁГёГ?Г-ГЁГ? Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R)Г?Г>> Г?Г+/-Г<<Г(R)Г?Г-Г(R) Г+/- ГЁГ+/-Г?Г>>Г?Г Г?Г?Г<<Г?Г-Г>>Гnot Г+/-Г°Г(R)Г?Г(R)Гnot Г? Г(R)Г?ГЁГ- Г?Г(R)Г?. Г?Г(R)Г<<Г?ГSSГ(R)Г?Г Г?Г?Г<<Г? ГEURГ-Г?Г?Г°Г-Г?Г?Г Г?Г(R)Г+/-Г?ðà Г?Г Г<< ГSSГ Г?Г(R), Г·Г?Г(R) Г(R)Г+/-Г?Г Г?ГЁГ<< Г? Г ГЁГ?Г(R)Гnot Г Г?Г°Г-Г Г<<Г? Г Г?Г°Г-Г Г<<ГЁГ+/-Г?Г Г?Г(R)ðèГ+/-Г Г'Г?ðà Г-Г(R)Г?Г Г-Г?Г<<ГЁГPГ?Г?ðèГ?Г?Г-Г>>Г© Г?Г(R)ГnotГnotГ?Г-Г?à ðèé Г(R) ðà Г?Г(R)Г?Г? ГnotГЁГ<<ГЁГPГЁГЁ. Г?Г ГSSГ?èðà Г?Г?Г<<Г?Г+/-Г?Г?Г(R) Г?Г(R) Г?Г?Г<<Г?, Г?Г?Г?Г?Г Г<<Г?Г-Г(R) Г?Г+/-Г?Г(R)Г<<Г>>ГuГ-Г?Г?ГёГ?ГnotГ? Г?Г+/-Г? ГЁГ-Г?Г?Г°Г-Г?Г?-Г+/-Г(R)Г(R)Г?ГNoГ?Г+/-Г?Г?Г(R) Г+/-Г?ðà Г-Г>>, Г-Г Г·Г Г<<Г(R)Г+/-Г? Г?ГNoГ? Г? Г?Г?Г?ðà Г<<Г?. Г' Г°Г?ГSSГ?Г<<Г?Г?Г Г?Г? Г?Г°Г(R)Г?Г?ðà Г?Г?ðà Г'Г>>Г?Г?Г>>Г?Г?à ðà Г?Г(R)ГSSГ?Г?Г?ГЁГ<<Г Г?Г°Г(R)Г?ГЁГ? ГnotГ(R)Г<<Г(R)Г?Г(R)Г?Г(R) Г·Г?Г<<Г(R)Г?Г?Г?Г Г?Г?Г(R)Г<<Г(R)Г?Г-Г(R)Г? Г?Г?Г<<Г(R) Г?Г(R) Г+/-Г?Г Г?Г?Г? "Г?Г(R)ГSSГ?Г?Г Г?Г?Г-ГЁГ? Г-Г?Г-Г Г?ГЁГ+/-Г?ГЁ Г<<ГЁГ?Г(R) Г?ðà à Г?Г>>, à ðà Г?Г-Г(R) Г?Г-ГЁГ Г?Г-ГЁГ? Г·Г?Г<<Г(R)Г?Г?Г·Г?Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R) Г?Г(R)Г+/-Г?Г(R)ГЁГ-Г+/-Г?Г?Г ", Г'Г>>Г?Г?Г>>Г?Г?Г Г°Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R) Г?Г<<Г(R)Г?Г?Г?ðà Г(R)Г+/-Г?Г?ГЁГ<<ГЁ, Г?ðèГ?Г(R)Г?Г(R)Г° - Г?Г(R)Г? Г<<ГЁГёГ?Г-ГЁГ? Г+/-Г?Г(R)Г?Г(R)Г?Г>> Г?Г+/-Г<<Г(R)Г?Г-Г(R), Г?à ðèГ? Г?Г(R)Г°Г(R)Г?Г(R)Г?Г

Кемеровского блогера осудили за экстремизм и разжигание вражды

Кемеровского блогера осудили за экстремизм и разжигание вражды

404 Not Found
а вот то что может являться провокацией на экстремистские высказывания, модератор уже убрал оскорбления, но суть и так ясна
Проблемы с жильем. виновата администрация города. кто согласен напишите причину // Шахты.SU

В ЩАХТАХ МЕНЬШЕ 500-1000 РУБЛЕЙ НЕ БЕРЕТ ,

а че не брать, они ничего не боятся, вот если бы сегодня Васю с третьего батальона на 3 года за взятку закрыли, завтра Петю из второго батальона на 4 года за взятку закрыли, то ни бы подумали брать или не брать