Одного не могу понять, почему такой "пустой руководитель" занимает должность директора водоканала? Ведь вы посмотрите у него полное отсутствие какого либо интеллекта, что очень негативно сказывается на жителях. В печку его))))

ООО Водоканал не является структурным подразделением Администрации г. Шахты, какого руководителя собственник ООО Водоканал хочет имеет того и имеет и только ему решать сменить его или оставить

Администрация города обязана контролировать деятельность Савченко,в частности тов. Ковалев А.И кажется статью за бездействие не отменяли.А ковалев полностью поддерживает Саву по всем вопросам.И по общению с ним становится ясно,что 307 постановление для него темный лес.

8 июля 2010 в 17:17 Законник пишет:
З> Администрация города обязана контролировать
З> деятельность Савченко
Администрация г. Шахты не имеет права вмешивать в хозяйственную деятельность юридического лица, все взаимоотношения Администрации г. Шахты и ООО Водоканал лежат только в рамках заключенного между ними договора
З> И по общению с ним становится ясно,что
З> 307 постановление для него темный лес.
Того же мнения, раздвоение личности у ООО Водоканал налицо,если абонент юридическое лицо то в обязательном порядке ООО Водоканал требует наличия письменного договора , если же лицо физическое то ООО Водоканал уклоняется от заключения письменного договора водоснабжения

Уважаемый ЛИЛ по закону Администрация несет ответственность за организацию водоснабжения города.И если у руководства водоснабжающей организации стоит не вполне адекватный человек,и грубейшим образом нарушает права жителей города,а также уродует внешний вид улиц,то пора уже отказываться от услуг данной фирмы.

З> Администрация несет ответственность
З> за организацию водоснабжения города
Так и есть Администрация давно должна была предъявить кучу претензий Водоканалу за систематически нарушения законодательства РФ и прав граждан вплоть до расторжения договора,но по непонятным причинам администрация сочувствует Водоканалу и не ставит целью расторжение с ним договора. А вот Водоканал имеет свою цель - и отнюдь не снабжение водой жителей г. Шахты как может показаться, его цель другая, она прописана в его Уставе: извлечение прибыли,но честно ли он ее извлекает (из наших кстати карманов!)администрацию почему то не интересует

Уважаемые депутаты!Перед выборами Вы почти все обещали своим избирателям решить вопрос с беспределом со стороны Савченко.Ведь прошло уже достаточно времени,а воз и ныне там.Пора поставить перед Администрацией вопрос об отказе от услуг тов.Савченко.А для этого есть все основания.Грубейшие нарушения законодательства по организации водоснабжения.А так же нарушение прав жителей города.

Я так понимаю, Савченко лишь генеральный директор - его назначили учредители фирмы. от чьих услуг отказаться ??? от услуг ООО "Водоанал"??? но ведь туда уже вбухано много бюджетных денег - закуплено оборудование, техника и т. д... или просто поменять ген. директора фирмы???

9 июля 2010 в 08:15 гарик пишет:
г> Я так понимаю, Савченко лишь генеральный директор
г> - его назначили учредители фирмы. от чьих услуг
г> отказаться ??? от услуг ООО "Водоанал"??? но
г> ведь туда уже вбухано много бюджетных денег -
г> закуплено оборудование, техника и т. д... или
г> просто поменять ген. директора фирмы???

не совсем так, деньги вбуханы в городские сети а не в ООО Водоканал который взял их в аренду и техника если не ошибаюсь тоже у него в аренде, менять директора не имеет смысла поскольку он наемный работник и выполняет волю учредителя

тогда получается, что все претензии к савченко необоснованны - он просто выполняет волю учредителя??? интересно, а кто же учредитель?? это ведь не закрытая информация - копию устава общества обязаны предоставлять при заключении любого договора,