20 мая 2010 в 18:22 udo пишет:
u> Подскажите-что такое анонимомайзер?-со смарта на
u> сайт захожу без проблем,с компа-не грузится.

попробуй прописать DNS сервер не провайдерский, а открытые для свободного использования, к примеру 208.67.222.222 , 208.67.220.220, 8.8.8.8 , 8.8.4.4 , если же не поможет, то в настройках браузера еще пропиши какой нибудь прокси, в инете их валом

20 мая 2010 в 10:18 sani пишет:
s> Вот к примеру сайт Доступ ограничен

4. Указатель страницы и (или) доменное имя, сетевой адрес включены в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет? и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет?, содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению...

не грузится (и
s> другие его зеркала), как быть?

Tor тебе поможет. набери на поисковике и будет счастье

О замене провайдеровских серверов имён надо начинать думать тогда, когда выяснено, что провайдеровские сервера резолвят имена неверно или же не резолвят их вовсе. А если имена резолвятся правильно, то сервера имён можно оставить в покое и переходить к следующему этапу. Это если не используются вообще собственные сервера имён.

одной из причин почему следует менять провайдерские серваки DNS на те же гугольные являтся их большая скорость

ЛИЛ: почему вы думаете, что сервер гугла, пинг к которому сотни миллисекунд ответит быстрее, чем сервер провайдера, пинг к которому десяток миллисекунд?

Ответ-то от сервера имён. А у гугловских серверов кеш больше, чем у любого провайдера. Поэтому в среднем гугло-сервера должны теоретически резолвить имена быстрее. Передача ответа конечно дольше, но время от посылки запроса до получения ответа в среднем меньше, чем у провайдера. В теории. На практике эти миллисекунды почти никому не нужны. Особенно, когда нужна работа ещё и с локальными зонами, размещающихся на своих серверах.

На глаз разницы не видно.Тогда зачем прописывать неизвестный ДНС, который неизвестно зачем создали.
Кто знает какая им выгода поддерживать кучу оборудования за бесплатно ?


Бесплатный "российский" только в мышеловке

Обмен пакетами с 80.254.111.254 по с 32 байт данных:

Ответ от 80.254.111.254: число байт=32 время=31мс TTL=58
Ответ от 80.254.111.254: число байт=32 время=31мс TTL=58
Ответ от 80.254.111.254: число байт=32 время=31мс TTL=58
Ответ от 80.254.111.254: число байт=32 время=30мс TTL=58



Обмен пакетами с 8.8.8.8 по с 32 байт данных:

Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=108мс TTL=242
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=109мс TTL=242
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=110мс TTL=242
Ответ от 8.8.8.8: число байт=32 время=110мс TTL=242

Что то не вижу что гугл быстрее отвечает.Почти в 3 раза дольше

Если наш шахтинский ДНС стоит максимум в Ростове, то гугловский минимум в Европе.И ответ от него идет через кучу маршрутизаторов.А то может и совсем в США находится

21 мая 2010 в 12:48 Житель пишет:
Ж> Что то не вижу что гугл быстрее отвечает.Почти в
Ж> 3 раза дольше

ты просто пингуешь сервак, а я писал о скорости с которой DNS сервер резолвит, и как писал выше Василий у гугловских серверов кеш больше и время от посылки запроса до получения ответа в среднем меньше, чем у провайдера, но не совсем теоритически, когда провайдерские серваки перегружены то уже на глаз видно преимущество гугла