Создаётся нездоровый прецендент: можно открыть любое ООО, задолжать поставщикам кучу денег, а вернуть их пообещает городская администрация из бюджета города.

16 сентября 2010 в 23:32 Василий пишет:
В> Создаётся нездоровый прецендент: можно открыть
В> любое ООО, задолжать поставщикам кучу денег, а
В> вернуть их пообещает городская администрация из
В> бюджета города.

Ну вот наконец дошли.Молодец.Гарантом сделки администрация не выступала?Не выступала.Если обещает вернуть,то доказывает свою афелированность.Опять в ФАС заявление.

16 сентября 2010 в 23:32 Василий пишет:
В> Создаётся нездоровый прецендент: можно открыть
В> любое ООО, задолжать поставщикам кучу денег, а
В> вернуть их пообещает городская администрация из
В> бюджета города.

Неверно, совершенно не любое. Тарифы для потребителей на воду, тепло, электроэнергию, газ регулируются или комиссиями органов местного самоуправления или областными тарифными комиссиями, так вот мэрия города Шахты для ООО Водоканал установила экономически невыгодный тариф который вогнал ООО Водоканал в непомерные долги, и сейчас ООО Водоканал обоснованно требует с мэрии за счет городского бюджета возместить ему убытки.

17 сентября 2010 в 01:20 ЛИЛ пишет:
Л> 16 сентября 2010 в 23:32 Василий пишет:
Л> В> Создаётся нездоровый прецендент: можно открыть
Л> В> любое ООО, задолжать поставщикам кучу денег, а
Л> В> вернуть их пообещает городская администрация
Л> из
Л> В> бюджета города.
Л> Неверно, совершенно не любое. Тарифы для
Л> потребителей на воду, тепло, электроэнергию, газ
Л> регулируются или комиссиями органов местного
Л> самоуправления или областными тарифными
Л> комиссиями, так вот мэрия города Шахты для ООО
Л> Водоканал установила экономически невыгодный
Л> тариф который вогнал ООО Водоканал в непомерные
Л> долги, и сейчас ООО Водоканал обоснованно требует
Л> с мэрии за счет городского бюджета возместить ему
Л> убытки.

Это надо еще доказать что тариф невыгодный.
Кто знает откуда такие долги ?
Со слов Савченко ?
Знаем мы этого п...ла!

17 сентября 2010 в 07:54 Житель пишет:
Ж> Это надо еще доказать что тариф невыгодный.
Ж> Кто знает откуда такие долги ?
Ж> Со слов Савченко ?
Ж> Знаем мы этого п...ла!

я написал лишь то что лежит на поверхности, а если копнуть глубже, то можно найти много чего интересного

Внимательно читаем письмо мэра к губернатору.
Администрация установила тариф 33,63 "на основании производственной программы ООО Водоканал". Но ниже мы видим, что предметом иска ООО Водоканал к администрации города является "возмещение ущерба, причинённого ООО Водоканал в результате принятия администрацией города заниженного тарифа..."
И где конец этой ленты Мёбиуса ?

Администрация должна была устанавливать тариф не на основании производственной программы ООО Водоканал, а на основании решения комиссии с привлечением экспертов, почему нарушили это положение и в каких целях история умалчивает

17 сентября 2010 в 09:11 ЛИЛ пишет:
Л> Администрация должна была устанавливать тариф не
Л> на основании производственной программы ООО
Л> Водоканал, а на основании решения комиссии с
Л> привлечением экспертов, почему нарушили это
Л> положение и в каких целях история умалчивает

О, ЛИЛ! В расчете тарифа на 2010 год просматривается изумительная производственная программа Водоканала.
1. Расходы на транспортирование предполагается снизить с 243 млн. руб. до 139 млн.
2. Оплату труда - с 22 до 16 млн. руб.
3. На 1.5 млн. понижаются отчисления на социальные нужды.
4. Ремонт и техническое обслуживание - вниминие! - потребуют всего 27 млн. руб. вместо 142 млн. руб в 2009 году. Это равносильно заявлению: не буду ничего делать в 2010 году.
5. Прибыль была 10 млн. руб. станет всего 751,5 рублей.
6. Соответственно рентабельность убираем: с 1,95% до 0,16%. Насмешка над председателем тарифной комиссии.
7. Итого тариф равен 48,34 руб.
И такая программа производственной активности Водоканала в 2010 году была принята администрацией города Шахты?! Ни стыда, ни совести, ни какой бы то ни было ответственности!